Tina hat geschrieben:
Da könnte man den Faden auch anders weiterspinnen können. Hätte Sir Walther weiter auf zu großem Fuß gelebt, was wäre DANN aus seinen Töchtern geworden?
Oder sie hätten allesamt zwar in ihrem Stand oder sogar darüber hinaus geheiratet, hätten also dem Stand nach alles getan, was man von ihnen erwartet und DANN hätten sie alles verloren, was dann?
1. Zwischen Anne und Wentworth hätte das nichts geändert, an seinem Ansehen in der Gesellschaft auch nicht. Vielleicht wäre Sir Walter Elliot aber plötzlich ein geldiger Schwiegersohn lieber gewesen, in der Hoffnung der würde einen Teil der Schulden übernehmen.
2. Wie meinst du das? Wie hätten sie denn alles verlieren können, wenn sie z.B. Barone geheiratet hätten? Da gab es meistens einen Ehevertrag mit Witwenrente. Das kannst du mit der Situation der Dashwoods nicht vergleichen, zumal der alte Dashwood sich auf das Wort seines Sohnes verlässt.
Wegen der Spekulationen: manchmal muss man eine Sache umdrehen, um an den Kern zu kommen. Es geht ja im Kern um die Frage, ob Anne richtig handelte, als sie die Verlobung löste, ob sie die Ehe bereut hätte, und ob eine Ehe mit Wentworth eine Mesalliance gewesen wäre, oder nicht. Wer ist zu Beginn moralisch im recht: Wentworth oder Anne?
Wentworth kommt als reicher Mann und Gentleman zurück, und die Musgroves sähen ihn gern als Schwiegersohn. Wäre er nun aber nicht reich, kein gemachter Mann, wie man so sagt, wie würden die Musgroves dann auf ihn reagieren und die übrige Gesellschaft (von seinem Schwager Croft einmal abgesehen)? Ich finde die Antwort doch emminent wichtig, zumal hie und da gesagt wird, Annes damalige Entscheidung wäre falsch gewesen.
Grundsätzlich falsch, oder falsch, weil Wentworth nachträglich sein Geld machte, und nun auch für die Musgroves überaus akzeptabel war, zumal die Mädchen ein Faible für die Marine hatten? Grundsätzlich falsch würde ja bedeuten, die Musgroves hätten ihn auch ohne Geld und Gut als pontentiellen Schwiegersohn gesehen. Und das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, das wäre allzu unrealistisch, nahezu unmöglich.
_________________
Grüsse, Caro
Avatar: Amelia Darcy (1754-1784)
Für 1 Jahr säe einen Samen, für 10 Jahre pflanze einen Baum, für 100 Jahre erziehe einen Menschen. chin. Weisheit