Der ultimative Piratensuchtthread mit Spoilern!

Ach, den Commodore mögen wir hier doch alle
Als Wentworth...... nette Vorstellung......

Aber ich kann mir vorstellen, dass Elizabeth wirklich die Hosen anhat, obwohl sich der Will ja ganz nett macht.

Ach, den Commodore mögen wir hier doch alle
Als Wentworth...... nette Vorstellung......

Aber ich kann mir vorstellen, dass Elizabeth wirklich die Hosen anhat, obwohl sich der Will ja ganz nett macht.

Da reichte die Szene in Teil 1, als er sie Miss Swann nennt.. holla.. der Blick! Und ich dachte nur, Hm.. wenn er sie kriegt, hat er nicht mehr viel zu sagen.

Wer redet denn von dir... ich will ihn als Wentworth. Meinen Darcy habe ich schon gefunden, da brauche ich ihn nicht. Aber der Wentworth wäre noch frei.

Als Darcy kann ich ihn mir jetzt auch nicht vorstellen, er hat so etwas, dass ihm die Uniform unheimlich gut steht :aetsch:

Sofern sie sauber ist... und sofern der Inhalt ebenfalls sauber ist..

Stimmt, Sauberkeit muss sein, Elizabeth spricht ja glaube ich über Hygiene, aber der Bart und die langen Haare, die standen ihm ganz gut, hatte was vom Naturburschen

Deswegen ging Will vermutlich auch so oft baden!
Und sie warf sich ihm deswegen direkt an den Hals.. sie war das Gemüffel von Norrytoy und Sparrow leid. Lieber was frisch Gewaschenes küssen!

Dann hat sie aber großzgig über den Modergestank weggesehen. Der muss ja ziemlich gestunken haben nach seinem "Besuch" auf der Flyin Dutchman! Das nenne ich Einsatz!

Ne, da war er doch schon zwei Mal wieder im Wasser gewesen.. das hat gereicht.
Darum ist er ja lieber zur Insel geschwommen...

Und ich dachte, er hätte zwei Schildkröten zusammen gebunden

Dafür hat er keine Haare auf dem Rücken.. das geht sicher nicht.

Wo versteckt er bloß die ganze Zeit über die armen Schildkröten?

In der Tat, dass würde mich dann auch interessieren..

Übrigens.. so fesch kann man auch zur Premiere gehen.. super Louise!

ich habe mich jetzt doch dazu entschlossen nächste Woche FdK2 anzusehen, obwohl mir bislang nur abgeraten wurde! (Freunde von mir meinten, ich solle ihn mir lieber auf DVD ansehen, kurz bevor Teil 3 ins Kino kommt ) Immerhin weiß ich, dass er offen endet, somit kann mich das schon mal nicht enttäuschen, und das er lang (-amtig) ist, weiß ich auch. Insofern..... unterhaltsam wird er doch wohl sein.....

kommt davon, wenn man mit leuten ins kino geht, die einen schon vor abspann-ende wieder drängelnd aus dem kino schleifen... da ihr ja so groß eure spoilerwilligkeit angepriesen habt, bitte wie rettet sich der kleine zottige key-bearer (na. also der hund, ich weiß, zottig war da jetzt kein ausreichend eingrenzender hinweis ) vor dem hungrigen mob???

und zu allem unglück hat die synchro auch noch den "I happen to have no dress in my cabin"-gag vergeigt. dabei waren die in den ersten 2 dritteln film eh so spärlich gesäht...

also ich meine, wenn die fortsetzungen immer unter dem motto "höher-schneller-weiter" angekündigt werden, ist das meist ein sehr schlechtes vorzeichen. subtrahiert man davon, dass der film schon vor offiziellem - unverzögertem - start der wütigen presse vorgeführt wurde, ergibt sich immernoch ein annehmbares filmchen. kein knaller wie teil eins. aber auch nicht wirklich ein kompletter schiffbruch.

anna maria hab ich trotzdem vermißt zumal miss swann - mal abgesehen von ihrem herzigen inselkoller - extrem unsympatisch gemacht wurde. allein: "ich bin ja so bereit, geheiratet zu werden" mhh. ähh? oder diese andere eindeutige zweideutigekeit (das alte wortspiel mit dem "nehmen") zu anfang mit will im kerker. nicht zu vergessen, der "verrat" an mister sparrow nach dem ganzen umhergeschnurre... sehhhr komisch. zumal auch die spillerige voodoo-hexe nicht so richtig zünden mochte (BTW: bin ich die einzige, die sich an die dame aus sleepy-hollow erinnert fühlte). und... gabs da sonst noch weibliche rollen? welchen geschlechtes ist wohl der papagei? der affe trägt herrenweste. mhh. der hund vielleicht? gar jack?

Mich erinnerte Tia Dalma eher an die Vodootante aus "Monkey Island".. mal abgesehen davon, dass die etwas rundlicher ist.

Wie der kleine Köter es schafft, sich die Kannibalen Untertan zu machen, geht leider nicht aus der Szene hervor.
Aber man sieht ihn in der Schlussszene auf dem Thron sitzen.. mit Krone und Knochen im Maul ( wobei.. wessen Knochen ist das eigenlich? )

Ich denke, Miss Swanns Verrat ist eigentlich eine passende Rache für das, was er dem armen Mr. Turner angetan hat.
Man schickt nicht seinen Freund auf ein Schiff in die Verdammnis... und verscherbelt ihn dazu auch noch als gute Seele... da hatte man ja schon fast das Gefühl, er wollte ihn loswerden, um bei Miss Swann zu landen!

nuja, ich muss gestehen, ich habe mir um jacks verrat an will wahrscheinlich ebensowenig gedanken gemacht, wie der übeltäter selbst...
immerhin hatte will die möglichkeit, mit seinem vater und dessen funky seestern-make-up bekanntschaft zu schliessen. und die hübschere krake gabs auch an board. jack hatte nur den hässlichen tintenfisch und eine wanne voll schleim zur vorstellung bzw. näheren bekanntmachung (was mich dann BTW auch direkt wieder an men in black 1 erinnert hat. mhh vielleicht gucke ich einfach zu viel film)

aber der "fesselnde schlangenkuss" war rein inszenatorisch irgendwie anders aufgemacht. halt so, dass man den direkt als schwere schuld empfindet. allerdings: wer weiß, ob sich die inszenatoren dabei mehr gedacht haben, als ich im obigen fall...

dass zotti bei den gourmets auf dem thron sitzt, muss doch aber nicht heissen, dass er vor dem topf/spieß sicher ist... wenn man da an seine vorgänger denkt?

Beide haben doch sowohl mit Davy Jones als auch mit dem Kraken Bekanntschaft gemacht?
Nur das Will die spezielle Gastfreundschaft der Flying Dutchman genießen durfte.. sogar zwei Mal.

ja klar, aber will hat sich eben näher im bauch der flying dutchman umgeschaut und jack dürfte ab teil drei den großen kraken in- und auswendig kennen. das kannst du nicht bestreiten, oder?

Das würde ich niemals wagen.

Ich bin auch bis zum bitteren Ende im Kino hocken geblieben um die Schlussszene zu sehen. Ob sichs wirklich gelohnt hat weiß ich nicht. Aber es war beruhigend zu wissen, dass unser kleiner Freund nicht aufgegessen wurde.

Wie? Da war noch was ? Hätte doch lieber sitzen bleiben sollen...könnte man mich wohl aufklären...bitte-bitte!!

Und noch eine Frage. Der Typ zum Schluß, der bei der Wahrsagerin auftaucht, war das der Vater von William Turner, der vorher die Muscheln im Gesicht hatte?
Und wenn ja, warum taucht er da plötzlich auf?

Also der Typ war Barbossa. Du hast doch den 1. Teil auch gesehen oder?

Und in der allerletzten Szene sieht man nur noch den knuffeligen Hund wie er mit Krone und Knochen auf dem Tron der Eingebohrenen hockt und einigermaßen glücklich dreinschaut.

Magdalena

Mist, wir sind nicht sitzen geblieben!!!

Welche Szenen gibt es denn noch?! Die mit dem Hund und eine mit Jack?!?!? Was passiert mit Jack?

Ich Blödel habe nicht mitbekommen, dass es einen Teil 3 geben wird und als der Film aus war, war ich enttäuscht, dass das Ende so offen war.

Frage mal so am Rande: war Barbossa nicht tot?! In der Höhle von Jack und Will im 1. Teil erschossen?!?!

Ich hatte nicht die Erwartung, dass Teil 2 besser als Teil 1 wird, daher fand ich den gestrigen Kinoabend ganz unterhaltsam und einige Szenen waren so gut, wie im 1. Teil. Den dritten werde ich auf jeden Fall anschauen.

Es war am Ende nur eine Szene, der Hund saß auf dem Thron, mit Krone und Knochen im Maul, und sah sehr zufrieden aus.
Das Letzte, was man von Jack sieht, ist die Szene mit dem Sprung in den Kraken. Da hast du nichts verpaßt.

Ich schätze mal, Barbossa ist von Tia Dalma wieder zum Leben erweckt worden. Es gab kleine Hinweise darauf beim Besuch von Jack und Will. Als der Affe stiften ging, sah man in einer Ecke seine Stiefel liegen ( ob mit Inhalt oder ohne ) und sein Hut hing von der Decke herunter ( Jack stand direkt unter ihm..).
Tia Dalma versteht sich sicher auf Vodoo....
Grüße,
Kerstin

. Als der Affe stiften ging, sah man in einer Ecke seine Stiefel liegen ( ob mit Inhalt oder ohne ) und sein Hut hing von der Decke herunter ( Jack stand direkt unter ihm..).
Tia Dalma versteht sich sicher auf Vodoo....
Grüße,
Kerstin

Das habe ich gar nicht mitbekommen. Tja, Kerstin schaut immer gaaaanz genau hin und entdeckt ja sogar Löchlein in Hemden


Louise

Den Hut habe ich zwar gesehen, aber nicht registriert. Den Hinweis darauf habe ich dann irgendwo gelesen. Aber die Stiefel, die habe ich schon mitbekommen.

Natürlich schaue ich immer ganz genau hin!
Grüße,
Kerstin

Also der Typ war Barbossa. Du hast doch den 1. Teil auch gesehen oder?

Und in der allerletzten Szene sieht man nur noch den knuffeligen Hund wie er mit Krone und Knochen auf dem Tron der Eingebohrenen hockt und einigermaßen glücklich dreinschaut.

Magdalena

Aha, danke! Dann war es also doch nicht der Muschelmann.
Ja, ich hab den ersten Teil schon gesehen, aber das ist schon Ewigkeiten her, und auch nur einmal, und danach nicht mehr viel drüber nachgedacht, deshalb hatte ich ehrlich gesagt auch teilweise Probleme der Handlung zu folgen ...
Das das Ende offen ist, wußte ich vorher auch nicht, hat mich auch leicht genervt!

Ich fand das mit dem offenen Ende auch nervig! Erst sitze ich 2,5 Stunden im Kino und lasse eine sehr wirre Handlung über mich ergehen und dann so ein Schluss! Der zwingt mich ja in Teil 3 zu gehen, obwohl ich von Teil 2 schon enttäuscht war.
Mir war die Fortsetzung einfach zu übertrieben, ich hatte das gefühk, man will so viel wie nur geht in diesem Film reinstopfen...ist meiner Ansicht nach nicht ganz gelungen.
Ich fand die Fortsetzung nicht wirklich schlecht, aber auch nicht so gut, dass ich in Begeisterung ausbrechen kann, was bei Teil 1 aber der Fall ist.

lg julemaus

Nun ja, ich hatte mich auf einigen Fanseiten herumgetrieben und wußte, dass das Ende offen ist und einen Cliffhanger hat. Nur, was es ist, dass wußte ich nicht.
Aber das es einen dritten Teil gibt, ist doch ziemlich bekannt, oder nicht?

Wer jetzt noch mal genau nachlesen will, was im Film passiert ( und Englisch kann), der gehe auf diese Seite.
Dort findet sich, fein säuberlich getippt, das Script des Filmes. Ich würde sagen, es ist korrekt...
Grüße,
Kerstin