Wird aber von einem anderen Gondorianer, nämlich Faramir (David Wenham) dargestellt

_________________
Jane Austen Fanfiction Archiv

Ich habe heute "Die Weihnachtsgeschichte" in 3D gesehen und muss sagen, ich bin sehr enttäuscht von diesem Film. Er ist vor allem eins: sehr düster. Es gibt jede Menge special effects und gruselige Szenen und ich hatte das Gefühl, dass es den Machern des Films auch nur darauf ankam. Was viel zu kurz kam, war eine überzeugende Wandlung von Scrooge zum Guten. Er wirkt am Ende auch nicht geläutert, sondern eher völlig irre. Schade.
Das Einzige, was mir am Film gut gefallen hat, war die Darstellung des alten, verschneiten Londons, was ein bisschen Weihnachtsstimmung rüberbrachte.

_________________
Welch triste Epoche, in der es leichter ist, ein Atom zu zertrümmern als ein Vorurteil!
Albert Einstein

Danke für Deine Einschätzung, Pixie!
Das macht mir die Entscheidung leicht, nun nicht ins Kino zu gehen.

_________________
~ Der Weg ist das Ziel ~

Ich habe mir gestern "New Moon" angeguckt, der Film war fantastisch, ich war positiv überrascht, da ein paar meiner Freunde den Film bei der Vorprimiere gesehn haben und ihn nicht so toll fanden, aber ich fand den Film sehr spannend, es gab ein paar lustige szenen aber auch total traurige szenen, ich kann den Fiml nur weitermpfehen

Ich freu mich schon auf den dritten Teil

lG

Letztens war ich im Kino und hab mir "Die Standesbeamtin" angeschaut.
Es geht um eine junge Ehefrau und Mutter, die (wie der Titel schon sagt) Standesbeamtin in einem kleinen schweizer Ort ist. Der jugendliche Sohn, eine Ehekrise und ein Job, der ihr keinen Spaß macht, machen ihr zu schaffen. Eines Tages kommt ihre Jugendliebe (ein semi-erfolgreicher Sänger, mit dem sie damals in einer Band war) in den Heimatort zurück und will sich von ihr trauen lassen. Und oh Wunder! Sie verliebt sich wieder in ihn. Also zum Plot an sich muss man sagen, dass ein bisschen weniger Vorhersehbarkeit und Klischee hier und da schon gut getan hätte. Allerdings macht der schweizer Charme wieder einiges wett. In das Switzerdütsch muss man sich erstmal ein bisschen einhören (ohne Untertitel wäre ich aufgeschmissen gewesen). Und ich muss sagen, ich hörs echt gern. Symphatisch war auch die Hauptdarstellerin. Normal hübsch, normal gestresst, normal nett. Außerdem war der Film total lustig. Es waren wirklich einige super Szenen drin. Wir haben wirklich viel und laut gelacht.
Ich kann den Film wirklich empfehlen. Wenn man sich von der Story an sich nicht zu viel erwartet, geht man wirklich richtig gut gelaunt raus.

Nach der DVD hab ich auch mal gesucht. Aber die gibts leider nur in der Schweiz. Den Soundtrack hab ich allerdings gefunden und auf den freu ich mich schon. Dem Switzerdütsch konnte ich mich einfach nicht enziehen. (der Smiley ist ja goldig!!!)

HIER gehts zum Trailer auf der offiziellen Homepage und HIER zur Musik aus dem Film (ich empfehle "Du und ich" ).

_________________
Thursday, du darfst nie vergessen, dass unser Denken, sei es nun religiös, philosophisch oder wissenschaftlich, ebensolchen Moden unterliegt wie unser Musikgeschmack und unsere Kleidung. Es ist wie mit den Rockbands. Die Veränderungen dauern nur etwas länger.

Jasper Fforde - In einem anderen Buch

Ich habe mir letzte Woche "Zweiohrkücken" angeschaut und fand den Film einfach nur klasse! Der ist wirlich sehenswert!

"2012" musste ich natürlich auch sehen. Nili hat Recht: Viel Action, wenig Sinn/Handlung. Und wie immer bei Emmerich wechseln gigantische Zerstörungsorgien mit rührseligem zwischenmenschlichem Schicksalsgeseusel. Letzteres hab ich immer als Ami-Stuss abgetan (will sagen: die Amis lieben das offenbar, also macht der Emmerich das), aber diesmal ist es besonders daneben, scheint mir. Es funktioniert irgendwie nicht, wenn die Welt mit größter Begeisterung zum Untergehen gebracht wird - und man dann einsprengselt, dass Papi nach Jahrzehnten endlich Sohnemann anruft. Na ja. (Von der kaputten Ehe, die geheilt wird, weil Mami und Papi ihre erste Verhaltensstörungen zeigenden Kinder lieb haben und partout retten wollen, rede ich jetzt mal gar nicht...)
Ich mag gerne mal Kawumm-Filme gucken, aber hier bin ich mit dem Gefühl rausgegangen, dass das tatsächlich zu viel des Guten war. Die Action ist so bombastisch, dass sie bei mir nicht mehr richtig funktioniert hat. Keine Ahnung, warum. Natürlich ist das alles getrickst, und das sieht man auch. Aber das ist sonst ja auch so (bei jedem Sci-Fi-Film etwa). Bei "2012" habe ich aber irgendwie ständig den grinsenden Computer-Experten gesehen, der noch einen Effekt, noch einen und noch einen eingebaut hat... Vielleicht war ich auch irgendwie unbewusst komisch drauf, als ich den Film gesehen habe. Also ich fand ihn jetzt nicht schlecht, aber irgendwie ernüchternd.

ich wollte am Sonntag in "Die Weihnachtsgeschichte". Aber da kostet das Ticket bei uns im Kino 12 Euro. Ich finde das etwas happig. Okay zwar 3D, aber ein Kinoticket mit 8 Euro ist mir schon etwas unpassend. Früher hat man 10 Euro für ein Ticket gezahlt und war auch gut bedient. Kein wunder das sich immer mehr Leute die Filme bei Tauschbörsen runter laden. Ein Kinobesuch ist ja mittlerweile Luxus.

_________________
Simply me

Da hast du nichts verpasst! Mir hat der Film überhaupt nicht gefallen! Viel zu düster das ganze und der Jim Carry nervt ein bisschen!

Es soll an Weihnachten ein neuer Film kommen. "Bright eyes".
Sie verliebt sich in totkranken Mann und alle sind dagegen.
Soll wohl an "Abbitte" erinnern oder "Portrait of a lady".
In der aktuellen tv 14 ist ein kleiner Artikel darüber drin.
Weiß jemand schon mehr?
Der Film würde mich interessieren.

Meinst Du vielleicht "Bright Star"?

http://www.imdb.com/title/tt0810784/

Bright Star - Die tragische Liebe des Dichters John Keats

FRANKFURT/MAIN (BLK) – John Keats „Bright Star – Die Geschichte von John Keats und Fanny Brawne“ ist im November 2009 im Suhrkamp Verlag erschienen und mit einem Vorwort von Jane Campion versehen. Die Brief- und Gedichtesammlung „Bright Star“ ist das Buch zu Campions gleichnamigen, aktuellen Film „Bright Star“.

Klappentext: Der vorliegende Band versammelt die Briefe von John Keats an Fanny Brawne und seine Gedichte, die in jener Zeit entstanden. In ihrem Vorwort berichtet Jane Campion von ihrer Annäherung an den Dichter und sein Werk und erzählt ausführlich die Geschichte dieser unvergänglichen Liebe. Farbige Fotos aus dem Film illustrieren den Band.Es ist eine Liebe, die zum Scheitern verurteilt scheint: Zu groß sind die Unterschiede zwischen der Schneiderin Fanny Brawne und dem höchst begabten, aber schwermütigen Dichter John Keats. Auch das persönliche Umfeld der beiden stellt sich dieser Liebe entgegen.

Die 1954 in Neuseeland geborene Regisseurin Jane Campion wandte sich nach einem Kunststudium in London und Sidney dem Filmgeschäft zu. Zu ihren erfolgreichsten Filmen gehört das Meisterwerk „Das Piano“, mit dem sie nicht nur Millionenpublikum begeisterte, sondern auch die Goldene Palme in Cannes gewann. Nun widmet sich die in Australien lebende und arbeitende Autorin wieder einer großen Liebe: In ihrem Film „Bright Star“ erzählt sie in zarten und poetischen Bildern die durch einen bewegenden Briefwechsel und zahlreiche Gedichte dokumentierte Romanze zwischen John Keats und Fanny Brawne

Film
«Bright Star»: flammende, tragische Romantik

Wer die Liebe im Kino nur mag, wenn sie «happy» endet, ist hier im falschen Film. Doch für Freunde echter Romantik, von Poesie und sinnlicher Zartheit ist «Bright Star» ein betörendes Weihnachtsgeschenk.

Die neuseeländische Regisseurin Jane Campion begibt sich in ihrem Werk auf die Spuren des britischen Dichters John Keats und schildert eine flammende, tragische Liebe im prüden 19. Jahrhundert.

Campion hat vor 16 Jahren mit «Das Piano» als einzige Frau bisher die Goldene Palme des Festivals von Cannes gewonnen. Seither hat sie viele Filme in historischem Ambiente mit klugem Blick auf die Geschlechterverhältnisse gedreht. Nun setzt sie das unziemliche Begehren zweier ganz besonderer Menschen in der prüden viktorianischen Gesellschaft in sagenhaft schöne Bilder um.

Der englische Poet Keats (1795-1821), gespielt von Ben Whishaw (29) aus «Das Parfüm», war vor seinem frühen Tod an Tuberkulose zwei Jahre lang in Fanny Brawne verliebt. Die junge, kesse Frau vertrieb sich ihre Wartezeit auf den richtigen Mann mit kreativem Nähen - heute wäre sie wahrscheinlich Modedesignerin. Brawne lebte zeitweilig sogar mit Keats unter einem Dach. Doch eine Heirat war unmöglich, weil Keats kein Geld hatte und seine Gedichte damals kaum Anerkennung fanden. Der beseelte Briefwechsel des Paares, lange nach Keats' Tod veröffentlicht, sorgte seinerzeit für einen Skandal.

Jane Campion hat das Drehbuch zu «Bright Star - Meine Liebe. Ewig» gemeinsam mit dem britischen Keats-Biografen Andrew Motion geschrieben. Es ist ein Genuss, die Menschen auf der Leinwand reden zu hören. Gleichzeitig lädt die Regisseurin die Bilder dieser hoffnungslosen Hingabe, die durch Keats' Krankheit noch schmerzhafter wird, sinnlich auf: Die Gedichte finden ihren Widerhall im Licht, in den berauschenden Farben der Natur, der Textur von handgewebten Stoffen, gelockten Haarsträhnen, locker verknoteten Kordeln und Momenten innigster Nähe.

Ein Frauenfilm? «Natürlich», sagte die Regisseurin in Cannes. «Ich kann doch nicht anders. Ich sehe die Welt durch meine Augen und kann nicht aus meiner Haut.» Um den frech-anmaßenden Ton der jungen Fanny Brawne zu finden, habe sie sich allerdings Unterstützung bei ihrer Teenager-Tochter Alice geholt. «Denn ich bin nicht wirklich witzig», bekannte Campion.

Den richtigen Ton treffen auch die Schauspieler in «Bright Star»: Die Traurigkeit, aber auch die Strahlkraft dieser Liebe wird von Abbie Cornish und Ben Whishaw wundervoll verkörpert. Whishaw ist ganz der glühende, schwankende Künstler. Und die Australierin Cornish (27) geht mit rosiger Frische ganz in ihrer Rolle auf.

_________________
~ Der Weg ist das Ziel ~

Ich schaue grundsätzlich keine Emmerich-Filme mehr an. Mich öden diese Welt-Endzeit-Katastrophen-Szenarien total an. Ich finde das einfach nur... bäh!

_________________


Ein Tropfen Liebe ist mehr als ein Ozean Verstand - (Blaise Pascal)

Danke Mirinda für die infos!

Verblendung

Inhalt
Stockholms Top-Journalist Michael Blomquist verliert einen Prozess gegen einen Konzern der ihn auf Verleumdung verklagt hat. Die Sache ist nur dass all seine Beweismittel plötzlich "falsch" waren. Seine Karriere ist nach der Verurteilung erst einmal am Bode. Da beauftragt ihn Hendrik Vanger - ein ehemaliger Konzernchef - mit einer Recherche. Blomquist soll herausfinden was mit Hendriks Nichte Harriet 1966 geschehen ist. Indizien gibt es viele aber dann doch nichts brauchbares, also wurde ihr Verschwinden nie aufgeklärt. Hendrik Vanger selbst vermutet den Täter für Harriets Mord in der Familie und dann beginnt alles....

Kommentar
Ich komme grad aus diesem Film und *wow*. ich lese derzeit nicht so viele Krimis also habe ich die Triologie auf der erste Teil dieser Filmtriologie basiert (noch) nicht gelesen. Es war spannend, wenn auch sehr blutig teilweise und düster. (irgendwie haben die Schweden ein Faible für solche Krimis) Aber ich denke wenn man solche Filme/Bücher mag dann ist das hier ein Highlight.

Es ist kein Film den ich mir dauernd ansehen könnte, dafür ist er zu schockierend teilweise aber er ist gut.
Aber ich glaube ich werde mir die Bücher demnächst mal besorgen. Vor allem da der zweite Teil shcon abgedreht ist und im Februar oder März in die Kinos kommen soll

_________________
Zita-Bekehrerin (direkt/indirekt): Angelika - Kerstin - Aslan - Magdalena - Sachmet - Udo

So, ich hab Avatar - Aufbruch nach Pandora gesehen - in 2D, weil es für mich einfach ne Geldfrage war. Nein, ich wollte keine vier Euro zusätzlich ausgeben, um den Film in voller Pracht sehen zu können und ich war im nachhinein auch ganz glücklich darüber, denn ich fand den Film allerhöchstens mittelmäßig.

Ich weiß, ich weiß, er wird hoch gelobt und war optisch absolut ein Augenschmauß, aber das hilft auch nicht darüber hinweg, dass die Geschichte platt und absolut vorhersehbar war. Ich meine, was war denn wirklich neu an diesem Film außer der Technik?

Lassen wir doch zunächst einmal das Personal überprüfen:

Der Krieger mit dem reinen Herzen und dem versehrten Körper? Check
Die Geliebte des Protagonisten, natürlich sehr ranghoch innerhalb ihres Stamms? Check
Der böse, böse, BÖSE General, muskelbepackt, kriegsversehrt und scheinbar nur zu sehr floskelhaften Aussagen fähig? Check
Die idealistische Wissenschaftlerin? Check
Der böse, raffgierige Unternehmensvertreter? Check
Der Nerd? Check
Die Hubschrauberpilotin, ab und zu im knappen Top mit Extra-Ausschnitt rumläuft? Check

Ich weiß gar nicht, wie häufig ich mit den Augen gerollt habe, als der böse, böse, böse General das erste Mal im Bild war. Ich meine, alles an diesem Mann schrie doch schon nur "BÖSE! BÖSE! BÖSE!" Man war gewillt zu schreien "Nein, lass dich nicht mit ihm ein, Jack Sully/John J. Dunbar/John Smith/Nathan Algren/etc." Als ob man die Geschichte vom furchlosen Krieger, der "undercover" in der feindlichen Truppe die wahre Menschlichkeit und seine eigene Sippe als ausbeuterisch und (nicht zu vergessen) BÖSE erkennt, nicht schon häufig genug gesehen hätte. Ach ja, abgesehen davon: Worum sich Wissenschaftler Jahre drum bemüht haben, schafft der Marine an einem Abend? Nur um mal mit den Anfängen des Plots zu beginnen.

Und dazu halt auch noch diese anderen total vorhersehbaren Storywendungen, wobei man halt schon gar nicht mehr von Wendungen sprechen kann, denn es war ja erwartet (jedenfalls von meiner Seite her). Der Film wird vielfach als ein Öko-Drama bezeichnet, in dem die ach so bösen und raffgierigen und profitversessenen Menschen ohne Rücksicht auf Verluste die Ökostruktur eines Planeten zerstören. Ja, ich weiß, das Thema ist aktuell wie nie, aber bitte, man stellt es doch nicht so in einem Action-Film dar!

Und dann manchmal auch noch die Dialoge, ich wollte weinen!
Ich meine - seriously? "Also Kinder, Konzentration - der Papa will zum Abendessen Zuhause sein?" - Ist das aus der Floskelmaschine?
oder (auch schön)
"Es gibt nur eins, das Aktionäre noch weniger mögen als schlechte Presse - und das sind schlechte Quartalszahlen."

Gut, kommen wir zu dem wenigen positiven: Die Zeitaufteilung war sehr gut und man hat doch gemerkt, dass der Film mit Liebe gemacht worden ist. Man hat die fast 3 Stunden, die der Film gelaufen ist - zum Glück! - nicht gemerkt.

Und natürlich - das ganz, ganz, ganz, ganz große Plus dieses Films: die Bilder! Wirklich beeindruckend! Da kann man nichts negatives zu sagen, alles an diesem Film ist wirklich bahnbrechend und läutet eine ganz neue Ära des Filmemaschens ein. Außerdem hat mir die Musik sehr gut gefallen. Und da kam doch - bei dem wirklich hervorragenden Zusammenspiel von Bildern und Musik - unfreiwillig Gänsehautgefühl auf. Ein (negativer) Gedanke noch dazu: Soll das "I see you" von Leona Lewis das neu "My heart will go on" werden? Ich mag "My heart will go on" so gar nicht, aber dieses Lied im Abspann hatte eine entfernte Ähnlichkeit mit Rumgejaule und es war einer dieser Filme, wo ich den Abspann nicht durchgehalten habe.

Von mir kriegt der Film noch ne 3-, weil er technisch ein Meisterwerk war und eine Messlatte gelegt hat für alles, was danach kommen wird, auf das ich mich freue, weil wenn die Technologie-Verliebheit aufhört, vielleicht auch ein bisschen mehr Gedanken in die Story investiert werden

_________________
Jane Austen Fanfiction Archiv

Ich habe mir Avatar ebenfalls angsehen, sogar in 3D^^. Ich war vorher noch nie in einem Film mit 3D Effekten, darum habe ich den Aufpreis gerne gezahlt.

Ich habe deine Kritikpunkte alle durchgelesen und ich kann sie auch nachvollziehen und muss dir bei allen Recht geben Angelika und trotzdem...ich fand den Film einfach nur toll. Vielleicht bin ich einfach ein Filmbanause, aber ich fand die Geschichte extrem berührend (trotz ihrer Einfachheit und Vorhersehbarkeit), mir waren die Hauptfiguren sympathisch...es hat einfach alles gepasst. Zusammen mit den wirklich atemberaubenden Bildern in 3D und dem gelungenen Soundtrack war der Film einfach nur genial vom Anfag bis zum Ende und ich (und meine Freundinnen die dabei waren) denken ernsthaft darüber nach ihn nochmals sehen zu gehen. Ich kann selbst eigentlich nicht genau benennen, weshalb er solch eine positive Wirkung auf mich hatte, aber es war so. Ich war richtig hin und weg als der Abspann über den Screen flackerte, wie schon eine ganze Zeit lang nicht mehr nach einem Kinobesuch.

(Mir sind sogar noch ein paar "biologische" Fehler aufgefallen^^, wenn man es denn so nennen will, allerdings fallen die in einem Sciencefictionfilm nun wirklich nichts ins Gewicht. Und sie haben meine Freude an diesem Film in keinster Weise geschmälert.

_________________
"...from so simple a beginning endless forms most beautiful and most wonderful have been, and are being, evolved."
Charles Darwin

Im FF-Archiv und im Chat: Ilana

Ich werde mir am Wochenende "Bright Star" zu Gemüte führen - irgendwie habe ich den Verdacht, dass der nur kurz bei uns im Kino laufen wird (und normaler Weise verpasse ich immer genau das, was mich interessiert). Miranda hatte ja bereits viele tolle Infos zu dem Film gepostet.

*Gespanntsei*

Ich habe mir gestern den Film "Haben Sie das von den Morgans gehört?" angesehen. Die Kritiken sind ja nicht besonders, und in einem Interview mit Hugh Grant hatte ich kurz vorher noch gelesen, dass er eine Phobie vor Nahaufnahmen hat. Wenn ich mal diese Voraussetzungen zu Grunde lege, war der Film dann doch ganz nett. Nichts besonderes, völlig harmlos, aber in Ordnung, wenn man sich mal berieseln lassen und nicht viel nachdenken will. Hugh Grant hat wie immer nur zwei Gesichtsausdrücke auf Lager, aber irgendwie sehe ich ihn trotzdem gern. Und es gab den einen oder anderen Lacher. Fazit: Muss man nicht gesehen haben, schadet aber auch nicht.

_________________
Welch triste Epoche, in der es leichter ist, ein Atom zu zertrümmern als ein Vorurteil!
Albert Einstein

Ach, wie gemein . Aber ich mag sie beide...

Naja, mit so wenig Mitteln so viel Erfolg zu haben, das soll ihm erstmal einer nachmachen. Und wie gesagt, ich mag Hugh Grant!

_________________
Welch triste Epoche, in der es leichter ist, ein Atom zu zertrümmern als ein Vorurteil!
Albert Einstein

Du hat ja nicht Unrecht !

werd mir den Film auf alle Fälle auch ansehen

Und was die Kritiken betrifft: Die ganzen "seriösen" Zeitschriften oder Tageszeitungen fanden den Film nicht prickelnd. Aber die ganzen Weiberzeitschriften wie Joy, Glamour usw lieeeben den Film

Und da ich ganz "Weib" bin freu ich mich sehr auf den Film!

_________________
Simply me

Hab mir "Die Schachspielerin" angesehen. Ein netter kleiner Film. Sandrine Bonnaire ist wieder sehr gut. Die Moral von der Geschicht ist eher simpel: Eine Putzfrau entdeckt ihre Leidenschaft und ihr Talent fürs Schach, emanzipiert sich und erweitert ihr bisheriges Leben. Also das ist jetzt kein großes Kino oder so, fand ich. Aber das ist nett gemacht, gut besetzt und schön in Szene gesetzt. Und man kriegt richtig Lust, mal Schach zu spielen...

den Film wollt ich mir auch ansehen - fand das Buch schon so klasse damals. Das wurde von einer Deutschen geschrieben die es aber in französisch schrieb - damit ihre Freundinnen es auch lesen können

_________________
Simply me

Hat hier eigentlich niemand (außer mir) "Bright Star" gesehen? Was mich wundern würde, denn er passt doch super ins "Beuteschema" (= England, Kostüme, frühes 19. Jahrhundert)? Oder habe ich was verpasst?

Bei mir steht in der Beschreibung des Films "Romantikdrama" - das hat mich irgendwie abgehalten...

Den Film hätte ich gern gesehen, aber leider läuft er bei mir im Kino nicht... Die bringen lieber Avatar, Wolkig, Zweiohrküken, etc.


Aber heute werde ich mir "Kabinett des Dr. Parnassus" anschauen. Bin schon sehr gespannt...

_________________
Thursday, du darfst nie vergessen, dass unser Denken, sei es nun religiös, philosophisch oder wissenschaftlich, ebensolchen Moden unterliegt wie unser Musikgeschmack und unsere Kleidung. Es ist wie mit den Rockbands. Die Veränderungen dauern nur etwas länger.

Jasper Fforde - In einem anderen Buch

Ich will "Bright Star" unbedingt sehen, habe es bisher aber noch nicht geschafft... (und heute wird auch eher Sherlock Holmes dran sein, da Bright Star nur noch Sonntag mittag läuft... pft. - also in OV, ich mag keine Synchros mehr anschauen...)
Ich war zuerst vom Namen abgeschreckt, der klingt schon arg kitschig, dann hat mich der Hauptdarsteller erschreckt, dann habe ich aber soviele Rezensionen gelesen und nachdem es ja auch ein Jane Campion Film ist, kann er ja nur gut sein...

Und der Herr Parnassus steht auch auf meiner Liste.

Hiho!
Pixie und ich waren gestern in "Sherlock Holmes". Mir hat der Film ausgesprochen gut gefallen. Er hat eine interessante Optik und ein paar neckische Kameraeinfälle. Das Gespann Robert Downey Jr. und Jude Law funktioniert hervorragend, ihre Dialoge sind sehr amüsant und gelegentlich wirken sie wie ein altes Ehepaar, was sich eindeutig zu gut kennt.
Der Bösewicht ist definitiv sofort auszumachen, sehr böse und dunkel und mit einem passenden bösen Name, Lord Blackwood. Noch eindeutiger geht es wohl nicht! Dargestellt wird er von "Mr. Knightley" Mark Strong. ( Das ist kein Spoiler, der Bösewicht kommt schon in den ersten Minuten vor.)
Die Damen bleiben ein wenig blass, Holmes Gespielin hat etwas mehr Leinwandzeit, aber "Miss Bingley 05" Watsons Verlobte ist sehr farblos. ( Ich hätte sie beinahe nicht erkannt!) Darüber kann man hinwegsehen, denn ansonsten bietet der Film neben humorigen Dialogen reichlich Action. Es ist quasi James Bond im viktorianischen London. Kein Holmes in Karo und mit lustiger Kappe, dieser Holmes ist eher ein Bohemian mit scharfem Verstand und erstaunlicher Schlagkraft ( meistens zumindest.). Abgesehen davon ist er schlampig und neigt zum Abhängen. Watson ist nicht der "ich dackel dann mal hinterher, NEIN, Holmes, wie sind Sie nur darauf gekommen" Typ, sondern abgesehen von seiner Aufgabe als Holmes Kindermädchen ebenso schlagkräftig und durchaus scharfsinnig.
Die Optik ist super, man bekommt das alte London gezeigt mit Schmuddelecken, rauchenden Schornsteinen und der halbfertigen Tower Bridge ( damit ist zumindest die Zeit festgelegt.)
Die Kostüme sind jetzt nicht so auffallend, ein paar nette Tournüren, aber das war es quasi schon.
Der Film ist aber auf jeden Fall empfehlenswert!
Grüße
Kerstin
Über den Inhalt kann ich natürlich nicht so viel verraten... aber es geht um Untote, eine Verschwörung und die Rettung Englands. Also im Grunde wie bei James Bond.

_________________

"I think that we like those kind of entertainment just to have the opportunity to become a child again during 42 minutes."

Ich hab den Film jetzt auch gesehen und kann nur sagen: Toller Film! Ich bin ganz begeistert! Robert Downey jr. war fantastisch als Sherlock Holmes (Golden-Globe-prämiert!) und wirklich sehr, sehr, sehr positiv hervorzuheben war auch Watson (grandios gespielt von Jude Law - trotz des grauenvollen Schnurbarts). Die beiden waren schon ein tolles Ermittlerpärchen - jup, Kerstin hat absolut Recht mit dem alten Ehepaar, die zwei, sie kannten sich einfach zu gut. Hatten aber eine kleine "Beziehungskrise" - natürlich war eine Frau Schuld Es war nicht so, wie in alten Filmen, dass Watson der etwas dümmliche Sidekick war, der eigentlich nur dazu da war, um Holmes Brillianz zu bewundern. Die beiden waren sich in jedem Fall ebenbürtig und sehr, sehr schlagkräftig *gg* Außerdem war Watson schon so ein bisschen eine Glucke und Holmes' Kindermädchen - urkomisch! Die Chemie zwischen Jude Law und Robert Downey Jr. hat definitiv gestimmt!

Die Optik des Films war hervorragend - Londons dunkle Gassen und Victorianischen Gebäude. Und man sah eine halb fertige Tower Bridge, wirklich schön! Die Kostüme - vor allem von Miss Adler (Beispiel hier) - waren teilweise nicht wirklich zeitgemäß, hat aber nichts ausgemacht, der Film nimmt sich in dieser Hinsicht nicht so ernst.

Von der klassischen Handlung war eigentlich nichts mehr übrig geblieben - es war mehr Action und die Bezeichnung "James Bond im viktorianischen London" passt schon sehr gut. Aber sie war trotzdem toll und spannend und der Erzählstil hat mir toll gefallen. Man hat halt auch einfach Holmes' detektivische Brillianz gesehen - was er alles merkt und so, das hat man toll im Film dargestellt! Auch von dem klassischen Holmes ist wenig übrig geblieben, kein Mann in merkwürdigen Karo-Outfits und mit Pfeife (gut, die war noch da, aber halt nicht so omnipräsent), sondern vielmehr ein ziemlich schlampiger, exzentrischer und vor allem menschlicher Bohemian!

Ach ja, schöne Musik! (Hans Zimmer war am Werk - hat man aber nicht gemerkt) Die Frauen im Film kamen wirklich etwas zu kurz, war aber auch nicht so tragisch - Holmes und Watson waren ja das eigentliche Pärchen Irene Adler musste natürlich vorkommen, weil man braucht ja in Hollywood-Filmen (fast) immer eine weibliche Gespielin, aber sie war eher zu einem Nebencharakter verkommen.

So, zum Schluss noch: das Ende war so, dass man definitiv Grundsteine für einen zweiten Teil gelegt hat - ich bin dann auf jeden Fall wieder mit von der Partie!

_________________
Jane Austen Fanfiction Archiv