als großer Fan der englischen Regency-Zeit freue ich mich sehr, dieses spannende Forum gefunden zu haben.
Ich liebe die Verfilmungen von Jane Austens Büchern, ganz besonders „Emma“ mit Kate Beckinsale und „Sinn und Sinnlichkeit“ mit Emma Thompson.
Meine zweite große Leidenschaft sind Tänze aus der Zeit von Jane Austen. Im November werde ich meinen ersten „Ball“ besuchen und bin schon sehr gespannt.
Und da ist auch noch das große Hobby „Schreiben“, natürlich über das Regency.
Ich freue mich darauf, mich mit euch auszutauschen.
Anna M. Thane hat geschrieben:"Mansfield Park" ist natürlich auch sehr stark.
Dir gefällt Mansfield Park? Respekt! Was findest du denn gut an dem Buch?
Na, sooo abwegig ist da ja auch nicht.
Willkommen im Forum, Anna! Ich persönlich interessiere mich zwar null für die Kostüme und eher wenig für die Verfilmungen, aber es gibt ja noch viele andere spannende & bestimmt auch gemeinsame Themen zu Jane Austen.
und herzlich willkommen hier! Wie bist du denn überhaupt zu Jane Austen gekommen?
Anna M. Thane hat geschrieben:Die Verfilmungen haben viel dazu beigetagen, die alten Zeiten für uns heute lebendig zu machen - denke man nur an die herrlichen Kostüme.
Oh, auch eine Kostümfetischistin? Davon findest du hier ein paar
Und ich muss Udo zustimmen - die Vorliebe für MP ist ungewöhnlich (aber nicht abwegig )
@Wie bist du denn überhaupt zu Jane Austen gekommen?
Ich glaube, das war in der Tat die Schuld der "Emma"-Verflimung mit Kate Beckinsale. Bis dahin hatte ich "nur" die genialen Regency-Romane von Georgette Heyer gelesen. Die lese ich zwar immer noch - und immer wieder gern - aber Jane Austen ist eben zeitgenössisch und kann so wunderbar scharf beobachten.
@Kostüme Sie sind leider wichtig. Ich arbeite an einem Regenc-Roman und hin und wieder muss ich einfach mal erwähnen, was ein Charakter trägt. Je mehr Anschauungsmaterial per Film, desto desto besser für mich.
@Mansfield Park: ohje, jetzt habe ich den berüchtigten "Mansfield Park-Sturm" ausgelöst, von dem im Netz so oft die Rede ist. Tut mir leid!
Ich verstehe, dass Mansfield Park nicht sooo beliebt ist. Stolz und Vorurteil ist witziger und die Heldinnen haben mehr Esprit. Bei Mansfield Park steht das Komödiantische nicht im Vordergrund.
Ich lese Jane Austen mit dem „sozialwissenschaftlichen Auge“, denn ich will verstehen, wie die Zeit zwischen 1795-1830 funktioniert hat. „Mansfield Park“ ist da besonders hilfreich:
Der Roman zeigt sehr deutlich den sittlichen Code seiner Zeit auf und wie man – oder besser: frau – sich darin bewähren kann. Außerdem finden wir hier ein realistisches Bild der Situation mittelloser Frauen und ihrer prekären Situation.
Das Wichtigste aber: Wir bekommen zeitgenössische Informationen über eine bestimmte Schicht einer Zeit, die inzwischen 200 Jahre zurückliegt. Jane Austen schildert die Geschichte von Fanny Price, die von ihrer Verwandtschaft aufgenommen wird. Da die Verwandtschaft sehr reich ist, kommt Fanny in eine völlig neue Welt. Ein Glückfall für den Leser: Wie unterschiedlich diese Welt von Fannys Welt ist, arbeitet Jane Austen genau heraus. Wir können daher alle zeitgenössischen Information über diese bestimmte Schicht ohne besondere historische Vorkenntnisse verstehen.
Anders bei Stolz & Vorurteil: Hier muss man fundierte Kenntnisse der Sitten der Zeit haben, um eine Situation, in der sich die Charaktere befinden, richtig einschätzen zu können.
„Mansfield Park“ ist also sehr geeignet, um aus einem Roman Schlüsse über die Kultur einer vergangenen Zeit und einer bestimmten Schicht zu ziehen.
Dass mit dem "SoWi-Auge" ist ein interessanter Gedanke, finde ich. Mir gefällt an MP auch, dass in dem Roman endlich auch mal das Leben einer armen Familie geschildert wird, diese Schicht taucht bei Austen sonst ja kaum bis gar nicht auf. Und wie die Familie Price beschrieben wird, sagt vermutlich auch was über Austen aus. Findest du mit deinem Blick auf das Buch denn auch, dass es besonders religiös/konservativ ist?
Keine Angst vor MP-Shitstorms! Ich zB "mag" MP nicht sonderlich, finde aber trotzdem, dass es ein sehr gutes Buch ist.
*welcome* und viel Spaß beim Lesen und Posten! Du hast also auch Bücher von Georgette Heyer im Regal? Die kann ich nach Metern messen. Na, oder eher nach cm. Ich habe die geliebt, aber lang nicht mehr gelesen.
das ist bei mir schon so lang her ...k.A. was da mein liebster Roman war. Aber wenn Du da einen Vorschlag hättest ( oder 2 ) - was so Dein Favorit ist - dann such ich im Regal - nehm das mit nach Schottland - und sag Dir Ende September, ob ich GH noch immer mag.
Entschuldige bitte die späte Antwort. Ich habe Deinen Post gerade erst gesehen.
In meinem Bücherregal gibt es beispielsweise mehrere Bücher von P.G. Wodehouse (vor allem die Blandings Castle-Serie, weniger die Jeeves & Wooster-Serie (hier schwöre ich auf die Verfimlung mit Hugh Laurie und Stephen Frey), alle Bücher von Joe Keenan, ein wenig Umberto Eco, sämtliche Harry Potter-Bände, "The Help" von Kathryn Stockett (sehr zu empfehlen) ..., und viele Reihen Fachbücher und Biographien. Zu England, natürlich.
Kennst Du die Jane-Austen-Krimi-Serie von Stephanie Barron? Ich habe "Jane and the Unpleasantness at Scargrave Manor".