Hallo zusammen,

habe ein Buch "Charlotte" gefunden (nicht gelesen!), das angeblich ein unvollständiges Werk von Jane Austen gewesen sein soll und von C. K. oder (Julia?) Barrett vervollständigt wurde. Weiß jemand von euch etwas darüber? Zum Beispiel wieviele kapitel (wenn überhaupt) aus Janes Feder stammen ...?

Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, daß dieses Buch http://www.amazon.com/Jane-Austens-Char ... 087131908X oder das Fragment hier diskutiert wurde

Also ich habe den Text bei Amazon so verstanden, dass Charlotte auf dem Fragment Sanditon basiert. Da diese Autorin ja schon einige Sequels zu Austen Romanen geschrieben haben scheint, wird es sich auch bei diesem Werk um ein solches handeln. Alles andere wäre natürlich eine Sensation die einem Wunder gleichen würde. Ich denke aber, wir hätten davon gehört, wenn es ein solches Fragment geben würde, oder?

Ist das jetzt eine neue Mode für jedes Fanfic-Sequel einen neuen Thread zu eröffnen? ... oder steckt da mehr dahinter?

Nur weil jemand Jane Austen in den Titels eines hingepfuschten Machwerkes setzte, muss es doch nicht prominent diskutiert werden?

Wie wäre es, dem einen eigenen Thread zu widmen oder besser noch: dergleichen gleich in den ZENSIERT zu setzen?

Bruki

PS: Ist mal jemandem aufgefallen, dass obwohl nur eine einzige Stimme dem Werk 5 Sterne gab und 30 Stimmen es als schlecht (ein Stern) einstuften, als durchschnittliche Sternezahl 3,5 anzeigt werden? ... ist doch nett von Amazon oder? [/b]

@Bruki,
auch wenn Katja recht hat und "Charlotte" eigentlich "Sanditon" ist, ist es doch noch lange keine Fanfiction, sondern eher eine Sequel und eigentlich nicht einmal das. Für mich ist eine FF eine Story, die eben nicht in Buchform gedruckt ist und eine Sequel nach der Übersetzung des Wortes immer noch eine Fortsetzung, eine folge oder ein Nachspiel.

Und es tut mir leid, Bwana, daß ich das nicht gespannt habe. Bei allen anderen Autoren, die sich an "Sanditon" versucht haben, kann man das ja am Buchtitel erkennen.
Habe ich dehalb im Titel nicht auch ein Fragezeichen gesetzt, weil mir das Ganze so unwahrscheinlich erschien?

@Alethea
@Kerstin
@Sonja
da ich mich vertan habe , könnt ihr den Thread bitte in die richtige Abteilung stecken? :danke: schon mal dafür. Aber nicht in unseren "Keller", da gehört es nämlich nicht hin ...
Ihr könnt es aber auch gerne ganz rausschmeißen ...

@Bruki: Du musst nicht immer gleich so lospoltern! Warum sollte man über eine Sequel nicht diskutieren? Man kann ja auch nur schlechte Dinge schreiben, wenn man ihm nichts Gutes abgewinnen kann. :aetsch:

Caro hat geschrieben:@Alethea
@Kerstin
@Sonja
da ich mich vertan habe , könnt ihr den Thread bitte in die richtige Abteilung stecken?

Schon passiert.

Trotzdem wende ich mich mal an die Admins, ob es nicht in der Tat sinnvoll sei, alle Sequel-Threads in einem einzigen zusammenzufassen --- einfach aufgrund der besseren Übersichtlichkeit.

Einen Thread fände ich nicht gut. Es gibt zig Sequels, da blickt kein Mensch mehr durch.

@ Caro: darf ich da eine sehr kompetente Webseite empfehlen, die den Vorzug hat, auf deutsch und sehr übersichtlich zu sein. Außerdem besitzt sie eine Suchfunktion... tatatata... we proudly present http://www.janeausten.de. Dort hättest du das Buch inkl. Rezension gefunden. Aber natürlich hat man immer eine Frage frei .

@ Bruki: dies ist ein Board. Die vornehmliche Funktion eines Boardes ist es, dass man sich austauscht, und zwar über alle Themen, für die sich mindestens zwei Leute interessieren. Wollten wir alle Themen vermeiden, die irgendeines unserer Mitglieder nervt, dann würde hier bald das große Schweigen anheben. Wenn dich etwas nicht interessiert... kein Problem, halt dich einfach raus. Außerdem darfst du dich hiermit offiziell über dein schon lange überfällige "Gelbe Karte" freuen. Wir haben dich schon so oft gebeten, dich zu mäßigen. Ich habe es unendlich satt, wie du hier teilweise mit Leuten umspringst. Wir freuen uns über viele deiner Beiträge, aber mit deinem Hinterteil reißt du vieles wieder ein, was du vorn aufbaust.

@ Alethea: vielen Dank für deine Mühe.

Bruki hat geschrieben:Ist mal jemandem aufgefallen, dass obwohl nur eine einzige Stimme dem Werk 5 Sterne gab und 30 Stimmen es als schlecht (ein Stern) einstuften, als durchschnittliche Sternezahl 3,5 anzeigt werden? ... ist doch nett von Amazon oder?

Bruki, zähl doch noch mal richtig nach: 9x 5 Sterne, 3x 4 Sterne, 1x 3 Sterne, 1x 2 Sterne und 15x 1 Stern. Das macht 2,6 und genauso wirds angezeigt, vielmehr 2,5 Sterne werden angezeigt.