Danke für eure Hilfe! :danke: Ich hab normalerweise den Internet-Explorer. Mein Cache zu leeren hab ich nicht geschafft, aber ich habs mal über den Firefox probiert und da komm ich zur richtigen Seite.
https://austenforum.iphpbb3.com/forum/ |
|
| Neuverfilmungen von NA, MP, S&S und Persuasion https://austenforum.iphpbb3.com/forum/./52099169nx1411/verfilmungen-allgemein-f36/neuverfilmungen-von-na-mp-s-und-amps-und-persuasion-t231.html |
Seite 32 von 40 |
| Autor: | Magdalena [ Samstag 17. März 2007, 12:40 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Danke für eure Hilfe! :danke: Ich hab normalerweise den Internet-Explorer. Mein Cache zu leeren hab ich nicht geschafft, aber ich habs mal über den Firefox probiert und da komm ich zur richtigen Seite.
|
|
| Autor: | Anzeige [ Samstag 17. März 2007, 12:40 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
| Autor: | Alethea [ Samstag 17. März 2007, 12:42 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Magdalena hat geschrieben: Danke für eure Hilfe! :danke: Ich hab normalerweise den Internet-Explorer. Mein Cache zu leeren hab ich nicht geschafft, aber ich habs mal über den Firefox probiert und da komm ich zur richtigen Seite.
Firefox ist meiner Ansicht nach besser als der Explorer! In der Uni kämpfe ich immer mit dem Explorer herum und werde regelmäßig wütend! 
|
|
| Autor: | Alethea [ Samstag 17. März 2007, 12:43 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ich habe erst heute realisiert, dass das Skript zur neuen Verfilmung von "Northanger Abbey" tatsächlich von Andrew Davies stammt! 
Dann kann es doch nur gut werden! Ich bin noch begeistert von "Bleak House", da wird er doch NA getreu umgesetzt haben! 
|
|
| Autor: | Tina [ Samstag 17. März 2007, 13:53 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Peinlich, ich weiß es leider nicht mehr, aber hat er nicht auch S&V 2005 umgesetzt? |
|
| Autor: | simone1512 [ Samstag 17. März 2007, 14:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Tina hat geschrieben: Peinlich, ich weiß es leider nicht mehr, aber hat er nicht auch S&V 2005 umgesetzt?
Nein, aber P&P 1995  !
|
|
| Autor: | Tina [ Samstag 17. März 2007, 14:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ups, dankeschön!!!!! Klar die 95er Fassung! |
|
| Autor: | Julia [ Samstag 17. März 2007, 19:48 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Und an der neuen S&S-Verfilmung für die BBC wurschtelt er auch herum, übrigens... Elinor und Marianne:  
(Hattie Morahan und Charity Wakefield, beides hauptsächlich Theaterschauspielerinnen) |
|
| Autor: | Johanna [ Samstag 17. März 2007, 20:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
von denen eine ("marianne") angeblich irgendwo in der neuen jane eyre zu sehen war. schade, dass "eliza reed" nicht für irgendwas verpflichtet wurde. die hat eindruck hinterlassen... PS: die beiden fotos sind nicht zu sehen. |
|
| Autor: | Julia [ Samstag 17. März 2007, 20:40 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Oh echt? (Ich seh sie aber.) Dann hier die direkten Links: http://www.pfd.co.uk/clients/morahanh/a-act.html http://www.pfd.co.uk/clients/wakefiec/a-act.html "Miss Temple" steht bei Charity Wakefield bzgl. "Jane Eyre". Jetzt schon! Bitte verlinkt nicht von fremden Seiten, das ist oft nicht erlaubt und somit können andere die Bilder nicht sehen bzw. man sieht ein Traffic-Klau Bild. Wenn man selber die Bilder noch in der Cache hat, werden sie normal angezeigt. Für solche Fälle geht man zu Image Shack und wählt dort die Option "Upload URL". Dann die Adresse des Bildes eingeben und schon wird es hochgeladen. Danach ist es problemlos hier einzufügen.
|
|
| Autor: | Bruki [ Samstag 17. März 2007, 20:46 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Julia hat geschrieben: Und an der neuen S&S-Verfilmung für die BBC wurschtelt er auch herum, übrigens...
Au Mann, ja, das wird der Höhepunkt des JA-Jahres...  Das und die neue NA-Verfilmung... Aber auf S&S freue ich mich noch mehr, das wird bestimmt endlich mal eine richtig gute Verfilmung von S&S (und NA auch)  - die beiden lasse ich mir bestimmt nicht entgehen...
Bruki 
|
|
| Autor: | Alethea [ Samstag 17. März 2007, 20:56 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Bruki hat geschrieben: Julia hat geschrieben: Und an der neuen S&S-Verfilmung für die BBC wurschtelt er auch herum, übrigens... Au Mann, ja, das wird der Höhepunkt des JA-Jahres... Das und die neue NA-Verfilmung... Aber auf S&S freue ich mich noch mehr, das wird bestimmt endlich mal eine richtig gute Verfilmung von S&S (und NA auch) - die beiden lasse ich mir bestimmt nicht entgehen... Ich auch! Ich freue mich schon riesig! Und werde spätestens am 23. März die NA-Verfilmung bestellen --- egal, was sie kostet! 
|
|
| Autor: | Bruki [ Samstag 17. März 2007, 21:10 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Alethea hat geschrieben: Bruki hat geschrieben: Julia hat geschrieben: Und an der neuen S&S-Verfilmung für die BBC wurschtelt er auch herum, übrigens... Au Mann, ja, das wird der Höhepunkt des JA-Jahres... Das und die neue NA-Verfilmung... Aber auf S&S freue ich mich noch mehr, das wird bestimmt endlich mal eine richtig gute Verfilmung von S&S (und NA auch) - die beiden lasse ich mir bestimmt nicht entgehen... Ich auch! Ich freue mich schon riesig! Und werde spätestens am 23. März die NA-Verfilmung bestellen --- egal, was sie kostet! und da bin ich eher kein Engländer, sondern Schotte ... Ich empfinde 30 Euro für eine DVD (bei Amazon.de) als Wucher... Vielleicht kommen ja auch bald nach dem Erscheinen der DVD die ebay-Angebote der Wiederverkäufer?!
Wann bekommt man denn S&S zu sehen? Kommt das noch 2007 raus oder erst im nächsten Jahr? Dann hätte ich bestimmt eine neue (längere) Verfilmungsreihung meiner Favoriten: P&P95 - wird bestimmt auf Platz Eins bleiben... Dann streiten sich "Persuasion", "NA, "S&S" und "Emma" (mit KB) um die Plätze... und drei davon sind von Andrew Davies ...
Bruki
|
|
| Autor: | Julia [ Samstag 17. März 2007, 21:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Im Moment ist es laut imdb in "pre-production". Und außer ein paar provokativen Äußerungen von Herrn Davies hat man noch nicht viel gehört. Auch noch nichts über die anderen Schauspieler. Aber Drehbeginn soll angeblich im Mai sein. Also Anfang nächstes Jahr dann vielleicht? |
|
| Autor: | Bruki [ Samstag 17. März 2007, 21:34 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Julia hat geschrieben: Im Moment ist es laut imdb in "pre-production". Und außer ein paar provokativen Äußerungen von Herrn Davies hat man noch nicht viel gehört. Auch noch nichts über die anderen Schauspieler. Aber Drehbeginn soll angeblich im Mai sein. Also Anfang nächstes Jahr dann vielleicht?
Na ja, wenn es bei IMDB steht, ist es bestimmt schon in trockenen Tüchern... und wenn Andrew Davies als alter Hase im Geschäft was sagt, weiß er sicher, wovon er redet... er hat ja viel Erfahrung im Filmgeschäft, als dass er noch heiße Luft absondern muss, um seine Projekte ins Gespräch zu bringen... Dass Du noch nicht viel davon gesehen hast, heißt ja nicht, es ist alles nur Spinnerei... Und "Provokativ" muss ja auch nicht viel heißen: Einer regt sich schon auf, wenn Lydia im Unterkleid auf Mr. Collins stößt - und andere sehen das wiederum ganz gelassen... Was heißen soll: Dem einen ist es eine Provokation der ehernen Jungfrau JA - dem anderen eine ironische Brechung, die für manche Leser so "prüde" JA etwas "aufzusexen"... An beidem hätte Our Lady ihre Freude, möcht ich wetten...
Apropos: Ich hab gerade - als ich nachsehen wollte, ob Sue Birtwistle auch eine Aktie an den vielen neuen JA-Verfilmungen hat - bei IMBD gesehen, dass sie an "Cranford Chronicles" arbeitet (auch "pre-production")... Bruki
|
|
| Autor: | Julia [ Samstag 17. März 2007, 22:10 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Das stand hier auch schon im entsprechenden Thread...
Zitat: Dass Du noch nicht viel davon gesehen hast, heißt ja nicht, es ist alles nur Spinnerei...
Sag ich ja auch nicht. ??  Ich schrieb lediglich, dass darüber noch nicht viel bekannt ist.
|
|
| Autor: | Bruki [ Sonntag 18. März 2007, 09:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Julia hat geschrieben: Zitat: Dass Du noch nicht viel davon gesehen hast, heißt ja nicht, es ist alles nur Spinnerei... Sag ich ja auch nicht. ?? Ich schrieb lediglich, dass darüber noch nicht viel bekannt ist.... außer ein paar provokativen Äußerungen von Herrn Davies ... Ich liebe es provoziert zu werden
Bruki
|
|
| Autor: | Julia [ Sonntag 18. März 2007, 10:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ich merks.
Über diese "provokativen Äußerungen" hast übrigens Du selbst vor ein paar Seiten schon munter mitdiskutiert. Aber ist doch schön, wenn man sich mehrmals über etwas freuen kann.
|
|
| Autor: | Alethea [ Sonntag 18. März 2007, 13:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Bruki hat geschrieben: und da bin ich eher kein Engländer, sondern Schotte
... Ich empfinde 30 Euro für eine DVD (bei Amazon.de) als Wucher... Da hast du was mit mir gemeinsam! 
Ich empfinde das auch zu teuer, aber da ich so gespannt auf die Verfilmung bin, werde ich mal ein Auge zukneifen!
Vermutlich stürze ich mich auf NA: die ist immerhin an die 2 Stunden lang (während Persuasion ja nur rund 90 Minuten lang und teuer ist!, soweit ich gelesen habe), da lohnt sich das Geld wenigstens. Bei den anderen warte ich auf alle Fälle, bis sie billiger geworden sind!! |
|
| Autor: | Bruki [ Sonntag 18. März 2007, 14:27 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Julia hat geschrieben: Ich merks.
Über diese "provokativen Äußerungen" hast übrigens Du selbst vor ein paar Seiten schon munter mitdiskutiert. Aber ist doch schön, wenn man sich mehrmals über etwas freuen kann. Ich dachte, ich hätte mich über P&P95 geäußert?
Bruki
|
|
| Autor: | Julia [ Montag 19. März 2007, 14:17 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Wow, einige Kommentare von Leuten, die den Film gestern gesehen haben klingen ganz schön vernichtend. Klingt irgendwie sehr danach als hätte man die 98er-Version verfilmt und nicht das Buch. Sie haben den ganzen Portsmouth-Teil weggelassen, wie es scheint. Der ganze Film spielt wohl in Mansfield Park selbst. Und Billie Piper wird unisono als "unmöglich" verdammt. Na, ich bin gespannt . Meine DVD wurde angeblich heute morgen versandt. Ich wappne mich schonmal...
|
|
| Autor: | Tina [ Montag 19. März 2007, 14:52 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Julia, jetzt bin ich echt gespannt, wie DIR der Film gefallen bzw. nicht gefallen wird...nach DEN Kommentaren! |
|
| Autor: | Magdalena [ Montag 19. März 2007, 16:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Julia hat geschrieben: Wow, einige Kommentare von Leuten, die den Film gestern gesehen haben klingen ganz schön vernichtend. Klingt irgendwie sehr danach als hätte man die 98er-Version verfilmt und nicht das Buch.
Sie haben den ganzen Portsmouth-Teil weggelassen, wie es scheint. Der ganze Film spielt wohl in Mansfield Park selbst. Und Billie Piper wird unisono als "unmöglich" verdammt. Oh Gott! Die Kommentare haben mir den letzten Rest Hoffnung genommen   :heul: . Ich weiß gar nicht, ob ich mir den Film antun will. Einerseits interessierts mich total und ich bin viel zu neugierig, um ohne das sichere Wissen, dass mir der Film nicht gefällt, ruhig weiterzuleben; Andererseits habe ich Angst um meinen Fernseher. Eine hat ja in ihrem Kommentar geschrieben, dass sie ihren Fernseher fast eingerannt hätte und das will ich dem meinen nicht antung  .
Hach, ich weiß gar nicht, was ich machen soll. Am besten warte ich erstmal, wie du, Julia, den Film gefunden hast, und dann seh ich weiter.
|
|
| Autor: | Bruki [ Montag 19. März 2007, 16:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Magdalena hat geschrieben: Oh Gott! Die Kommentare haben mir den letzten Rest Hoffnung genommen
:heul: ...Ich finde das alles sehr vielversprechend... Jetzt kann man wieder hoffen, dass Andrew Davies sich doch noch der Sache annimmt und nach S&S ein krönendes MP auf sein Lebenswerk setzt... Wenn MP nicht mal wieder so versiebt worden wäre, hätte es evtl. diese Chance nicht gegeben... Bruki
|
|
| Autor: | Magdalena [ Montag 19. März 2007, 17:03 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Bruki hat geschrieben: Magdalena hat geschrieben: Oh Gott! Die Kommentare haben mir den letzten Rest Hoffnung genommen :heul: ...Ich finde das alles sehr vielversprechend... Jetzt kann man wieder hoffen, dass Andrew Davies sich doch noch der Sache annimmt und nach S&S ein krönendes MP auf sein Lebenswerk setzt... Wenn MP nicht mal wieder so versiebt worden wäre, hätte es evtl. diese Chance nicht gegeben... Bruki Da hast du recht, Bruki! So hab ich das noch gar nicht gesehen. ES GIBT ALSO DOCH NOCH HOFFNUNG!
|
|
| Autor: | Kerstin [ Montag 19. März 2007, 17:23 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ich wette, Bruki gefällt besonders dieser Kommentar über Northanger Abbey vom Austenblog: Zitat: Julie P. Says:
March 19th, 2007 at 9:03 am Looks very Andrew Davies to me ! Well, the Dirty Old Man himself is the author of the adaptation, so we shouldn’t be surprised if it’s sexed up. |
|
| Autor: | Bruki [ Montag 19. März 2007, 17:45 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Kerstin hat geschrieben: Ich wette, Bruki gefällt besonders dieser Kommentar über Northanger Abbey vom Austenblog:
Zitat: Julie P. Says: March 19th, 2007 at 9:03 am Looks very Andrew Davies to me ! Well, the Dirty Old Man himself is the author of the adaptation, so we shouldn’t be surprised if it’s sexed up. Ehrlich gesagt, die P&P-Teichszene hat mich kein bisschen sexuell erregt, so wie sie es scheinbar bei vielen anderen Janeiten tat ... Ich war dagegen immer sehr von der Werkstreue seiner Literaturverfilmungen angetan...
Aber der einen ist das wichtig, dem andern was anderes...
Bruki
|
|
| Autor: | Ulli [ Montag 19. März 2007, 17:57 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Magdalena hat geschrieben: Julia hat geschrieben: Wow, einige Kommentare von Leuten, die den Film gestern gesehen haben klingen ganz schön vernichtend. Klingt irgendwie sehr danach als hätte man die 98er-Version verfilmt und nicht das Buch. Sie haben den ganzen Portsmouth-Teil weggelassen, wie es scheint. Der ganze Film spielt wohl in Mansfield Park selbst. Und Billie Piper wird unisono als "unmöglich" verdammt. Oh Gott! Die Kommentare haben mir den letzten Rest Hoffnung genommen :heul: . Ich weiß gar nicht, ob ich mir den Film antun will. Einerseits interessierts mich total und ich bin viel zu neugierig, um ohne das sichere Wissen, dass mir der Film nicht gefällt, ruhig weiterzuleben; Andererseits habe ich Angst um meinen Fernseher. Eine hat ja in ihrem Kommentar geschrieben, dass sie ihren Fernseher fast eingerannt hätte und das will ich dem meinen nicht antung . Hach, ich weiß gar nicht, was ich machen soll. Am besten warte ich erstmal, wie du, Julia, den Film gefunden hast, und dann seh ich weiter. Wat dem einen sin Uhl, ist dem andern sin Nachtigall. Insofern: Nur weil viele etwas mißraten finden, heißt das ja nicht, daß es einem auch mißfallen würde (wobei ich bei der Darstellung der Fanny Price auch etwas skeptisch bin). Aber wann hat hier im Board schon einmal eine Austen-Verfilmung einhellige Zustimmung gefunden? Einfach abwarten und Tee trinken, bis man die Verfilmung selbst gesehen hat. |
|
| Autor: | Pixie [ Montag 19. März 2007, 18:09 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Bruki hat geschrieben: Ehrlich gesagt, die P&P-Teichszene hat mich kein bisschen sexuell erregt, so wie sie es scheinbar bei vielen anderen Janeiten tat
Bruki Also, sexuell erregt hat sie mich auch nicht , aber schön fürs Auge wars schon.
Und ohne die neue MP-Verfilmung zu kennen: Ich wünschte, AD würde ALLE JA-Romane verfilmen! |
|
| Autor: | Julia [ Montag 19. März 2007, 18:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Na, da könnt ich mir besseres vorstellen. 
Andrew Davies ist vielleicht der Einäugige unter den Blinden (und selbst das wage ich zu bezweifeln, wie bekannt ), aber vom "Nonplusultra" doch noch einiges entfernt.
Hier übrigens der (nicht sehr aussagekräftige) Trailer zu "Northanger Abbey". Die Szenen, die sonst schon bekannt sind, waren irgendwie ergiebiger... aber zumindest der Vollständigkeit halber. Ich kenn mich ja mit Kostümgeschichte nicht so aus, aber Isabella's Dekolltée erscheint mir doch sehr "exposed". ... 
|
|
| Autor: | Kerstin [ Montag 19. März 2007, 18:51 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Pixie hat geschrieben: Bruki hat geschrieben: Ehrlich gesagt, die P&P-Teichszene hat mich kein bisschen sexuell erregt, so wie sie es scheinbar bei vielen anderen Janeiten tat Bruki Also, sexuell erregt hat sie mich auch nicht , aber schön fürs Auge wars schon. Und ohne die neue MP-Verfilmung zu kennen: Ich wünschte, AD würde ALLE JA-Romane verfilmen! Hm.. mich reizt es ja eigentlich mehr zum Lachen, wenn er da so angestiefelt kommt und Elizabeth krampfhaft versucht, nicht auf sein Hemd zu starren. Sexuell erregt? Ehm.. nö...
|
|
| Seite 32 von 40 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|