:: Neuverfilmungen von NA, MP, S&S und Persuasion

https://austenforum.iphpbb3.com/forum/

Neuverfilmungen von NA, MP, S&S und Persuasion https://austenforum.iphpbb3.com/forum/./52099169nx1411/verfilmungen-allgemein-f36/neuverfilmungen-von-na-mp-s-und-amps-und-persuasion-t231.html	Seite 25 von 40

Autor:	Alethea [ Donnerstag 1. März 2007, 12:14 ]
Betreff des Beitrags:
Ulli hat geschrieben: Alethea hat geschrieben: Seit ihr sicher, dass es nicht offiziell in Bath spielt, aber in Dublin gedreht ist? Ich denke, genau davon reden wir gerade? Weißt du Ulli! Ich kann's einfach nicht fassen!

Autor:	Anzeige [ Donnerstag 1. März 2007, 12:14 ]
Betreff des Beitrags:

Autor:	Tina [ Donnerstag 1. März 2007, 12:15 ]
Betreff des Beitrags:
??? Was kanns du einfach nicht fassen???

Autor:	Ulli [ Donnerstag 1. März 2007, 12:16 ]
Betreff des Beitrags:
Alethea hat geschrieben: Ulli hat geschrieben: Alethea hat geschrieben: Seit ihr sicher, dass es nicht offiziell in Bath spielt, aber in Dublin gedreht ist? Ich denke, genau davon reden wir gerade? Weißt du Ulli! Ich kann's einfach nicht fassen! Habsch was falsches gesagt ?

Autor:	Tina [ Donnerstag 1. März 2007, 12:18 ]
Betreff des Beitrags:
Wo Dublin und Bath so unterschiedlich sind wie Tag und Nach!

Autor:	Alethea [ Donnerstag 1. März 2007, 12:18 ]
Betreff des Beitrags:
Tina hat geschrieben: ??? Was kanns du einfach nicht fassen??? Das sie den Film nach Dublin verlegen? Oder tun sie's doch nicht? HILFE! Ich bin verwirrt! Völlig, was selten bei mir der Fall ist!

Autor:	Tina [ Donnerstag 1. März 2007, 12:19 ]
Betreff des Beitrags:
Dublin soll Bath darstellen. Eigentlich für beide Orte eine Ohrfeige.

Autor:	Ulli [ Donnerstag 1. März 2007, 12:24 ]
Betreff des Beitrags:
Alethea hat geschrieben: Tina hat geschrieben: ??? Was kanns du einfach nicht fassen??? Das sie den Film nach Dublin verlegen? Oder tun sie's doch nicht? HILFE! Ich bin verwirrt! Völlig, was selten bei mir der Fall ist! Der Film wird in Bath spielen, aber in Dublin (als Bath) gedreht worden sein.

Autor:	Tina [ Donnerstag 1. März 2007, 12:27 ]
Betreff des Beitrags:
Wo doch jede Stadt so unverwechselbar ist. Also das nenne ich einen Schildbürgerstreich.

Autor:	Alethea [ Donnerstag 1. März 2007, 12:28 ]
Betreff des Beitrags:
Ulli hat geschrieben: Alethea hat geschrieben: Tina hat geschrieben: ??? Was kanns du einfach nicht fassen??? Das sie den Film nach Dublin verlegen? Oder tun sie's doch nicht? HILFE! Ich bin verwirrt! Völlig, was selten bei mir der Fall ist! Der Film wird in Bath spielen, aber in Dublin (als Bath) gedreht worden sein. PUH! Damit kann ich mich anfreunden! Obwohl's natürlich schöner gewesen wäre, sie hätten's an den Originalschauplätzen gedreht!

Autor:	Tina [ Donnerstag 1. März 2007, 12:30 ]
Betreff des Beitrags:
Ich weiß nicht, ob ich das toll finden kann.

Autor:	Ulli [ Donnerstag 1. März 2007, 12:32 ]
Betreff des Beitrags:
Man kann sich ja nun nicht über alles aufregen. Wie es in Irland lt. Heinrich Böll gern heißt: "It could be worst".

Autor:	Ulli [ Donnerstag 1. März 2007, 12:34 ]
Betreff des Beitrags:
Alethea hat geschrieben: PUH! Damit kann ich mich anfreunden! Obwohl's natürlich schöner gewesen wäre, sie hätten's an den Originalschauplätzen gedreht! Stimmt, ein bißchen schade ist es schon, aber Dublin ist auch sehr georgianisch, da wird der Unterschied nicht so auffallen.

Autor:	Tina [ Donnerstag 1. März 2007, 12:38 ]
Betreff des Beitrags:
Warst du schon mal in Dublin, Ulli? Aber sicher, Dublin ist eine alte Stadt und man kann sicher auch passende Häuser finden. Aber ich denke das jeder, der die beiden Städte besser kennt, weiß, um welche Stadt es sich handelt. Und das finde ich sparen am falschen Ort.

Autor:	Ulli [ Donnerstag 1. März 2007, 12:41 ]
Betreff des Beitrags:
Ich kenne sowohl Dublin als auch Bath und ich bin mir sicher, daß die meisten Kinozuschauer weder die eine noch die andere Stadt kennen und andere, die beide kennen, den Unterschied kaum merken werden. Es ist letztlich im Großen und Ganzen die gleiche Kulturzone. Die Austenverfilmung (und es geht hier ja nicht um einen verfilmten Stadtführer) soll die Atmosphäre diese Zeit atmen und das geht in beiden Städten. Wenn der Film in Prag gedreht werden würde oder Boston, dann würde ich gründlich darüber nachdenken, ob ich mich darüber aufregen könnte, aber so.....Das Leben ist zu kurz (und meist zu schön), um sich jede Kleinigkeit madig zu machen.

Autor:	Caro [ Donnerstag 1. März 2007, 12:42 ]
Betreff des Beitrags:
Manchmal findet man allerdings gerade an den Originalschauplätzen nicht die richtigen Drehorte ... Vielleicht haben sie in Dublin ja etwas passenderes gefunden ...?

Autor:	Ulli [ Donnerstag 1. März 2007, 12:47 ]
Betreff des Beitrags:
...oder das von Bruki ins Feld geworfene Argument einer großzügigen Filmförderung greift.

Autor:	Tina [ Donnerstag 1. März 2007, 12:47 ]
Betreff des Beitrags:
Ja Caro, das kann ich mir auch vorstellen.

Autor:	Caro [ Donnerstag 1. März 2007, 12:48 ]
Betreff des Beitrags:
Ulli hat geschrieben: ...oder das von Bruki ins Feld geworfene Argument einer großzügigen Filmförderung greift. ...oder so ...

Autor:	meli [ Donnerstag 1. März 2007, 14:10 ]
Betreff des Beitrags:
Ulli hat geschrieben: ...oder das von Bruki ins Feld geworfene Argument einer großzügigen Filmförderung greift. Sicherlich das Hauptargument!!! (Wenn schon Sherwood Forest nach Ungarn verlegt wird aus Kostengründen ) Oder vielleicht wären sich sonst die Drehteams von P und NA auf die Füße getreten. Oder vielleicht sind zu viele Touristen in Bath unterwegs und hätten die Dreharbeiten behindert. Oder vielleicht darf nur ein Film pro Jahr in Bath gedreht werden (in GB gibt es bestimmt so eine Quotenregelung). Oder vielleicht gab es einfach keine Drehgenehmigung durch die Stadt Bath (aus welchem Grund auch immer).

Autor:	Caro [ Donnerstag 1. März 2007, 14:15 ]
Betreff des Beitrags:
Klar geht es auch ums Geld. Wobei es im Osten, wozu ich auch Ungarn zähle, aber auch wirklich noch sehr viel größenteils naturbelassene Wälder, mit Bären, Füchsen, Wölfen etc. gibt. Ich kann mir gut vorstellen, daß man dort speziell die "Wald-Szenen" für Forrest perfekt abdrehen kann ...

Autor:	Katja [ Donnerstag 1. März 2007, 17:41 ]
Betreff des Beitrags:
Ich finde das Argument mit " auf die Füße treten" am sinnigsten. Die Filme wurden ja sehr zeitnah gedreht, so dass es wohl tatsächlich Probleme mit den Sets gegeben hätte. Und die Touristenmassen in Bath darf man auch nicht unterschätzen . Ich denke in Dublin geht es doch ruhiger zu!

Autor:	Tina [ Donnerstag 1. März 2007, 17:51 ]
Betreff des Beitrags:
Naja, zur Saison geht es da auch ganz schön ab! Aber sicher gibt es da auch ruhige Flccken. Ich denke eher, dass man sich sonst auf die Zehen hätte treten können.

Autor:	Julia [ Donnerstag 1. März 2007, 21:32 ]
Betreff des Beitrags:
Mini-News zu "Mansfield Park": Ein Foto von Maria und Julia Bertram. (Die säuerliche Dame im Hintergrund könnte Mrs Norris sein, oder?) Julia kommt auch wieder sehr schüchtern rüber, finde ich.

Autor:	Katja [ Donnerstag 1. März 2007, 21:44 ]
Betreff des Beitrags:
Heftiger Ausschnitt am Kleid, der in dem Moment ja schon verheirateten Maria Bertram. Damit dem lieben Henry auch nicht entfällt, was er da gehen lässt

Autor:	Tina [ Freitag 2. März 2007, 08:39 ]
Betreff des Beitrags:
Das ist mir zuerst gar nicht aufgefallen. Aber ja, mit dem Ausschnitt hast du wohl Recht, das war damals offenherzig und nicht statthaft. Und Ja, Julia kommt so rüber, wie ich mir eigentlich Fanny vorgestellt hätte...komisch.

Autor:	Julia [ Freitag 2. März 2007, 10:23 ]
Betreff des Beitrags:
Yep, den beiden Fotos nach zu urteilen, die wir bisher kennen hätte die Schauspielerin auch meiner Meinung nach eine gute Fanny abgegeben.

Autor:	Caro [ Freitag 2. März 2007, 10:37 ]
Betreff des Beitrags:
Ja. Und Maria wirkt wirklich richtig exaltiert. Die haben sie super getroffen! Auch von der Kleidung her.

Autor:	Tina [ Freitag 2. März 2007, 10:39 ]
Betreff des Beitrags:
Dabei habe ich mir Julia und Maria immer beide als gleich lebhaft vorgestellt. Mal die eine etwas mehr, mal die andere.

Autor:	Caro [ Freitag 2. März 2007, 15:10 ]
Betreff des Beitrags:
Nein, ganz gleich nicht. Julia ist ja durchaus verständiger und sieht relativ schnell ein (allerdings später als Fanny ), daß bei henry kein Blumentopf zu gewinnen ist ... Insofern kann sie vor allem im Film, durchaus etwas ruhiger, besonnener sein als Maria, um den Unterschied in den Charakteren deutlich zu machen. Aber auf den Bildern, entspricht diese Julia auch für mich eher einer Fanny.

Autor:	Alethea [ Samstag 3. März 2007, 19:48 ]
Betreff des Beitrags:
Ich möchte an dieser Stelle ALLES zurücknehmen, was ich jemals Negatives über den neuen Wentworth geschrieben, gedacht und gesagt habe! Ich werde NIE wieder allein aufgrund von Bilder ein Urteil fällen!!! Man sieht ihn zwar nur kurz im Trailer, aber ich finde ihn umwerfend gut getroffen! Genauso (oder sehr ähnlich) habe ich mir Captain Wentworth immer vorgestellt. Er sieht gut genug aus, dass man verstehen kann, dass die mostly aufs Äußere achtendenden Musgrove-Mädchen von ihm hingerissen sind, doch er hat auch Charakter! In Bewegung überzeugt er mich vollkommen! Und Anne ist auch hervorragend getroffen, finde ich! Ich bin nun wahnsinnig gespannt, wie der gesamte Film ist --- mag sein, dass er ja ein Reinfall ist, doch ich kann's mir schwerlich vorstellen! Das gleiche gilt für die neue Catherine Morland und den Henry Tilney! Sieht wirklich vielversprechend aus... Bei MP bin ich mir nicht so sicher, doch ich werde mich überraschen lassen! Von der Neubesetzung zu "Persuasion" war ich jedoch besonders angetan --- so gut mir die alte gefällt, konnte ich mich noch nie so recht mit Ciaran Hinds anfreunden, auch wenn er Wentworth hervorragend spielt. Ich habe ihn mir beim Lesen immer völlig anders vorgestellt! PS: Ich spiele auch mit dem Gedanken, vorzubestellen!

Seite 25 von 40	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/