https://austenforum.iphpbb3.com/forum/ |
|
| Neuverfilmungen von NA, MP, S&S und Persuasion https://austenforum.iphpbb3.com/forum/./52099169nx1411/verfilmungen-allgemein-f36/neuverfilmungen-von-na-mp-s-und-amps-und-persuasion-t231.html |
Seite 13 von 40 |
| Autor: | Johanna [ Samstag 20. Januar 2007, 15:10 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
simone1512 hat geschrieben: Hier gibt es einen sehr interessanten Artikel aus dem Jane Austen Centre online magazine zur neuen Persuasion Verfilmung! also ich bin ja schon sehr darauf gespannt!
 ich finde buffys giles als sir walter ziemlich "nett". aber ob corin redgrave zu überholen ist? zumindest der blumenanzug und das friesieren mithilfe des Messers als spiegel waren für mich untopable 
|
|
| Autor: | Anzeige [ Samstag 20. Januar 2007, 15:10 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
| Autor: | Tina [ Samstag 20. Januar 2007, 16:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Der war echt einsahme Spitzenklasse. Ich fürchte, da tritt der Wächter ein schweres Erbe an. |
|
| Autor: | Nili [ Samstag 20. Januar 2007, 16:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Tina hat geschrieben: Der war echt einsahme Spitzenklasse. Ich fürchte, da tritt der Wächter ein schweres Erbe an.
aber das Rupert Giles oder besser gesagt. Mr. Head ein klasse Schauspieler ist, hat er uns doch nciht nur in Buffy gezeigt. Ich denke das er das großartig machen wird. |
|
| Autor: | Tina [ Samstag 20. Januar 2007, 16:33 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Gegen ihn sage ich ja auch gar nichts. Ich schließe mich nur meiner Vorrednerin in ihrem Lob über den alten Mr. Elliot an. Der Schauspieler hat ihn einfach unnachahmlich gut getroffen. Aber ich sehe es eh kommen, dass sich hier ähnliche Klüfte aufmachen werden wie bei den P&P Verfilmungen. Die alte Persuasion Verfilmung ist genauso klasse nah am Oritina, wie die alte P&P Verfilmung.
|
|
| Autor: | Nili [ Samstag 20. Januar 2007, 16:42 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Tina hat geschrieben: Gegen ihn sage ich ja auch gar nichts. Ich schließe mich nur meiner Vorrednerin in ihrem Lob über den alten Mr. Elliot an. Der Schauspieler hat ihn einfach unnachahmlich gut getroffen. Aber ich sehe es eh kommen, dass sich hier ähnliche Klüfte aufmachen werden wie bei den P&P Verfilmungen. Die alte Persuasion Verfilmung ist genauso klasse nah am Oritina, wie die alte P&P Verfilmung.
*g* vielleicht wird es endlich mal so sein, das beide Verfilmungen gleichwertig gut/klasse sind? Das man sich nicht für eine "Seite" entscheiden kann sondern beide als die gelungenste Verfilmung bezeichnet *g* wäre das mal nicht was anderes? 
|
|
| Autor: | Tina [ Samstag 20. Januar 2007, 18:03 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Natürlich wäre das wünschenswert. Aber dazu sind wir halt alle nur Menschen mit ihren subjektiven Vorlieben und Abneigungen. Dann gibt es (leider) immer noch einige, die stur an ihrer einmal gefassten Meinung festhalten und nichts kann sie davon abbringen. Womit ich jetzt niemanden speziell hier im Board meine! Und diese Vorschläge wurden bis jetzt auch immer wieder bei den P&P Verfilmungen gemacht und du siehst ja, was es fruchtet. Ne, ne, ich denke da wird sich auch wieder jeder "seine" Verfilmung aussuchen. |
|
| Autor: | Ulli [ Samstag 20. Januar 2007, 19:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Nili hat geschrieben: Tina hat geschrieben: Gegen ihn sage ich ja auch gar nichts. Ich schließe mich nur meiner Vorrednerin in ihrem Lob über den alten Mr. Elliot an. Der Schauspieler hat ihn einfach unnachahmlich gut getroffen. Aber ich sehe es eh kommen, dass sich hier ähnliche Klüfte aufmachen werden wie bei den P&P Verfilmungen. Die alte Persuasion Verfilmung ist genauso klasse nah am Oritina, wie die alte P&P Verfilmung. *g* vielleicht wird es endlich mal so sein, das beide Verfilmungen gleichwertig gut/klasse sind? Das man sich nicht für eine "Seite" entscheiden kann sondern beide als die gelungenste Verfilmung bezeichnet *g* wäre das mal nicht was anderes? Vielleicht erzählen beide ihre Geschichten nur unter einem etwas anderen Blickwinkel, ohne dem Original Zwang anzutun, so daß beide Verfilmungen - auf unterschiedliche Weise - als gelungen betrachtet werden können. Bei den letzten beiden Emma-Verfilmungen scheint das doch auch geklappt zu haben? |
|
| Autor: | Tina [ Samstag 20. Januar 2007, 19:34 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Naja, aber ohne jetzt was unterstellen zu wollen, aber mal ehrlich gesagt gab es vor den neuren Verfilmungen von Emma keine, die sonderlich gut angekommen ist und viele treue Anhänger um sich versammelt hat. Und die Fassung mit Kate Beckinsale haben auch noch nicht so viele sehen können, mich eingeschlossen. Von daher war es da wohl auch leichter, in keine Lager zu zerfallen. 
|
|
| Autor: | simone1512 [ Sonntag 21. Januar 2007, 00:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Also ich mag beide (neueren) Emma Verfilmungen, ich habe zwar an beiden das ein oder andere zu bemängeln, aber ich kann mich nicht für eine Verfilmung als Favorit entscheiden. Ich kann mir gut vorstellen, dass mir das bei Persuasion genaus geht, ich mag die 95er Version sehr, kann aber gut sein, dass mir die neue Version gleich gut gefällt (besser wahrscheinlich nicht ) Wieso muss man sich immer für eine Verfilmung entscheiden?
|
|
| Autor: | Tina [ Sonntag 21. Januar 2007, 00:41 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Natürlich nicht! Aber wenn ich sehe, was hier teilweise abgeht, wenn man sich zu der einen oder anderen P&P Verfilmung äußert... Deshalb meine ich ja auch, dass es bei einer Verfilmung, die so gut ankommt und die viele begeistert, oftmals dazu kommt, dass das neue damit verglichen wird, nicht anerkannt wird, obwohl es ja kein Wettbewerb ist. Und trotzdem. Hat man erst mal "seinen Helden" gefunden, hat es jeder andere schwer. Ohne das ich dadurch die neue Verfilmung schlecht machen will! Alles was ich meine, ist, dass die Schauspieler an einer hohen Messlatte gemessen werden. Ebenso wie viele sie auch an die neuere P&P Verfilmung anlehnen und ständig diese beiden Filme vergleichen. Das meinte ich mit Lagerbildung. Bei P&P haben wir sie bereits. Würde S&S neu verfilmt, würde ich das gleiche vermuten, eben weil auch diese Verfilmung sehr gut angekommen ist. Aber natürlich kann ich mich auch täuschen, würde mich echt freuen! |
|
| Autor: | Alethea [ Sonntag 21. Januar 2007, 12:03 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
simone1512 hat geschrieben: Wieso muss man sich immer für eine Verfilmung entscheiden?
Ich weiß, wie du's gemeint hast, Tina, aber ich will mich hier trotzdem Simones Meinung anschließen. Ich finde, dass keine Verfilmung absolut zu verteufeln ist! Jede hat ihre guten Seiten, jede ihre schlechten, manche gar keine schlechten... Das ist so durchmischt! Mir hat auch die ganz alte BBC-Verfilmung von P&P gefallen, mit David Rintoul, obwohl der natürlich nie an CF oder MM heran kommt... 
Doch nun zurück zu Persuasion und NA! Gibt es da eigentlich auch schon Trailer? |
|
| Autor: | Johanna [ Sonntag 21. Januar 2007, 12:27 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
mensch, deine avatare wechseln heute aber auch wie das wetter im april... wer war denn der junge herr von heute morgen? |
|
| Autor: | Alethea [ Sonntag 21. Januar 2007, 12:35 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Johanna hat geschrieben: mensch, deine avatare wechseln heute aber auch wie das wetter im april...
wer war denn der junge herr von heute morgen?  Sorry, ich habe nur ein bisschen durchprobiert, mir hat keins so richtig gefallen ---
aber ich glaube, ich bleibe nun einfach bei dem "jungen Herrn von heute Morgen"...
Das ist Chad Michael Murray, momentan mein Favorit auf dem Feld der gutaussehenden Schauspieler... Irgendjemand muss doch den CFs und MMs hier im Board Konkurrenz machen!! 
Jetzt ist das Bild auch ein bisschen größer...
|
|
| Autor: | Johanna [ Sonntag 21. Januar 2007, 12:39 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
kein grund rot zu werden  ausser für mich vielleicht, denn: wo spielt der mann des augenblicks denn so mit?
|
|
| Autor: | simone1512 [ Sonntag 21. Januar 2007, 12:42 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Alethea hat geschrieben: Doch nun zurück zu Persuasion und NA! Gibt es da eigentlich auch schon Trailer?
Das läuft ja alles erst ab März auf ITV, vielleicht gibts kurz voher mal einen Fernsehtrailer  .
|
|
| Autor: | Johanna [ Sonntag 21. Januar 2007, 12:45 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
ich meine, im austenblog oder bei den pemberleyans irgendwo gelesen zu haben, dass auf itv programmtrailer für persuasion laufen. nur dass für unser eins ja leider kein rankommen ist... es sei denn, irgendwer im UK kennte sich mit youtube aus und würde sich erbarmen. |
|
| Autor: | Katja [ Sonntag 21. Januar 2007, 14:01 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Johanna hat geschrieben: kein grund rot zu werden
ausser für mich vielleicht, denn: wo spielt der mann des augenblicks denn so mit?Ich hätte jetzt nicht gewußt wie der junge Mann heißt, aber ich meine mich zu erinnern, dass er vor ein paar Jahren mal bei Dawsons Creek mitgemischt hat  . Eine der späteren Staffeln, als sie alle schon am College waren.
|
|
| Autor: | Tina [ Sonntag 21. Januar 2007, 14:45 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Das könnte sein. Mir kommt er auch bekannt vor, nur weiß ich ebenfalls nicht wo ich ihn hinstecken soll. |
|
| Autor: | Alethea [ Sonntag 21. Januar 2007, 14:45 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Johanna hat geschrieben: kein grund rot zu werden
ausser für mich vielleicht, denn: wo spielt der mann des augenblicks denn so mit?Ich kenne ihn nur aus "A Cinderella Story"! Da ist er wirklich hinreißend! Ein echt süßer Film!
Das mit "Dawson's Greek" stimmt, allerdings habe ich die Serie nie geschaut (ich schaue eh keine Serien... )! Ich habe ihn erst letzte Woche in eben jenem Film entdeckt... ansonsten gibt es nicht allzu viele von ihm, glaube ich! Doch den kann ich dir empfehlen, Johanna! 
|
|
| Autor: | Nili [ Sonntag 21. Januar 2007, 14:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Alethea hat geschrieben: Johanna hat geschrieben: kein grund rot zu werden ausser für mich vielleicht, denn: wo spielt der mann des augenblicks denn so mit?Ich kenne ihn nur aus "A Cinderella Story"! Da ist er wirklich hinreißend! Ein echt süßer Film! Das mit "Dawson's Greek" stimmt, allerdings habe ich die Serie nie geschaut (ich schaue eh keine Serien... )! Ich habe ihn erst letzte Woche in eben jenem Film entdeckt... ansonsten gibt es nicht allzu viele von ihm, glaube ich! Doch den kann ich dir empfehlen, Johanna! Der Typ ist echt goldig *g*... spielt der nicht auch in Gilmore Girls mit? Oder sieht der dem Typen da nur extrem ähnlich? Dawson's Greek hab ich nie gesehen... |
|
| Autor: | Tina [ Sonntag 21. Januar 2007, 15:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
In Gilmore Girs hat der bestimmt nicht mitgespielt! Dean sieht ganz anders aus, ebenso der Neffe von Luke oder der superreiche Macho von Yale. |
|
| Autor: | Nili [ Sonntag 21. Januar 2007, 15:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Tina hat geschrieben: In Gilmore Girs hat der bestimmt nicht mitgespielt! Dean sieht ganz anders aus, ebenso der Neffe von Luke oder der superreiche Macho von Yale.
der super Macho von Yale sieht dem doch schon irgendwie ähnlich... Das das nicht Dean oder Luke ist *g* war mir ja klar *g* |
|
| Autor: | Tina [ Sonntag 21. Januar 2007, 15:16 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Lukes Neffe, meintest du wohl
|
|
| Autor: | Nili [ Sonntag 21. Januar 2007, 15:17 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Tina hat geschrieben: Lukes Neffe, meintest du wohl
*g* genau... ich meinte Jazz *g*... oder wie man den schreibt *g* |
|
| Autor: | Tina [ Sonntag 21. Januar 2007, 15:20 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Schade, dass Alexsis Bledel nicht aus England kommt. Sie würde ich gerne mal in einem JA Film sehen! Wenn sie auch für die Anne zu jung sein dürfte. Eher Lorelai, ihre Mutter. |
|
| Autor: | Nili [ Sonntag 21. Januar 2007, 15:23 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Tina hat geschrieben: Schade, dass Alexsis Bledel nich aus England kommt. Sie würde ich gerne mal in einem JA Film sehen! Wenn sie auch für die Anne zu jung sein dürfte. Eher Lorelai, ihre Mutter.
Alexsis Bledel... ist die nicht schon so alt wie Anne im Buch? Ihre Freundin Laine (...so oder so) ist auf jedenfall schon ende zwanzig in Wirklichkeit... Aber ihre Mutter Lorelai in einer JA verfilmung? Kann ich mir überhaupt nicht vorstellen. |
|
| Autor: | Tina [ Sonntag 21. Januar 2007, 15:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Das meinte ich auch eher nur vom Alter her. Aber wenn das mit Lane stimmt, könnte es auch für Alexis gelten. Und dann könnte es doch hinlangen, dass sie die Anne spielt. Allerdings würde sie dann sehr jung für diese aussehen. |
|
| Autor: | Nili [ Sonntag 21. Januar 2007, 15:49 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Tina hat geschrieben: Das meinte ich auch eher nur vom Alter her. Aber wenn das mit Lane stimmt, könnte es auch für Alexis gelten. Und dann könnte es doch hinlangen, dass sie die Anne spielt. Allerdings würde sie dann sehr jung für diese aussehen.
aber wer sagt das eine 27 jährige frau "alt" aussehen muss? |
|
| Autor: | Kerstin [ Sonntag 21. Januar 2007, 15:51 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Für Anne wäre sie mir ein wenig zu jung aussehend. Da könnte ich mir andere besser vorstellen... wie z.B. Anne Hathaway.
Aber ich denke, sie wäre eine nette Catherine Morland! Grüße Kerstin |
|
| Autor: | Nili [ Sonntag 21. Januar 2007, 15:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Kerstin hat geschrieben: Für Anne wäre sie mir ein wenig zu jung aussehend.
Da könnte ich mir andere besser vorstellen... wie z.B. Anne Hathaway. Aber ich denke, sie wäre eine nette Catherine Morland! Grüße Kerstin naja aber Anne Hathaway sieht nun ja auch nicht viel älter aus als Alexis? Ich finde... die junge Audrey Hepburn wäre ein wunderbare Anne gewesen *g* |
|
| Seite 13 von 40 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|