https://austenforum.iphpbb3.com/forum/ |
|
| Neuverfilmungen von NA, MP, S&S und Persuasion https://austenforum.iphpbb3.com/forum/./52099169nx1411/verfilmungen-allgemein-f36/neuverfilmungen-von-na-mp-s-und-amps-und-persuasion-t231.html |
Seite 11 von 40 |
| Autor: | Magdalena [ Sonntag 26. November 2006, 16:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ich weiß ja nicht wies euch geht, aber ich bin nicht sonderlich angetan von der neuen Fanny . Die hat irgentwie so einen Ausdruck im Gesicht... das passt irgentwie nicht ... [schild=8 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1 nxu=87959978nx19033]Magdalena[/schild] |
|
| Autor: | Anzeige [ Sonntag 26. November 2006, 16:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
| Autor: | Julia [ Sonntag 26. November 2006, 19:25 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Vielleicht wurde dieser Fanny ja auch eine "Charakterkur" verpasst, wie in der letzten Verfilmung?!
Ich finde auch, sie wirkt irgendwie zu "forsch" im Gesicht, auf den Bildern zumindest... schwer zu sagen. |
|
| Autor: | Tina [ Montag 27. November 2006, 09:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Obwohl der äußere Eindruck auch ziemlich täuschen kann. Auf einem Foto sieht man den Menschen ja nicht handeln. Könnte man das sehen, würden so manche Eindrücke mit Sicherheit ziemlich geändert! Tina |
|
| Autor: | Katja [ Montag 27. November 2006, 19:56 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ja, wirklich schade, dass für Persuasion wieder nur zwei Stunden geblieben sind. Also 4 Stunden braucht es meiner Meinung nach schon, um die Geschichte mit der nötigen Sorgfalt zu erzählen. Ging ja bei P&P 2005 auch voll in die Hose.
Ach, die neue Fanny sieht irgendwie arrogant und eingebildet aus. Hoffentlich nur schlecht fotografiert. Im Moment kann ich mir nicht vorstellen, wie diese Schauspielerin verdeckt und zurückhaltend agieren kann !
|
|
| Autor: | Tina [ Dienstag 28. November 2006, 09:48 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Obwohl ich nicht finde, das die 2005er Umsetzung in die Hose gegangen ist, ganz im Gegenteil! Aber natürlich sind 2 Stunden super wenig für JA! Aber es kommt auf den Regisseur und die Schauspieler an, was aus der Kürze der Zeit gezaubert oder eben nicht gezaubert wird. Tina |
|
| Autor: | Katja [ Dienstag 28. November 2006, 12:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Sorry, voll in die Hose, war tatsächlich etwas zu hart. Ist ja ein netter Film und ich habe ihn auch schon dreimal gesehen . Ich meinte nur, dass die Macher es nicht geschafft haben, ihre guten Absichten innerhalb knapp 2 Stunden umzusetzen. Diese Befürchtungen habe ich leider für die hier diskutierten Filme auch.
|
|
| Autor: | Tina [ Dienstag 28. November 2006, 12:38 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Gerade wenn bei NA an die Horrorgeschichten und -vorstellungen von Catherine denke, die eigentlich in die Verfilmung reingehören. Da das richtige Maß zu finden stelle ich mir nicht leicht vor. Und bei Persuasion 95 bedaure ich total, das nicht mehr Zeit zur Verfügung stand, ins Detail einzugehen. Da haben so tolle Schauspieler den Figuren Leben und Persönlichkeit eingehaucht! Aber mehr Zeit zur Verfügung zu haben bedeutet ja nicht immer, dass der Film dann auch wirklich gut wird und nicht wie zäher Kaugummi endet. Manchmal ist Kürze viel besser.
Tina |
|
| Autor: | Katja [ Dienstag 28. November 2006, 12:45 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Also da muss ich Dir jetzt mal wiedersprechen: Für Jane Austen Verfilmungen gilt diese Kaugummi These nicht. Je länger eine Verfilmung ist, umso besser.
Am liebsten wäre mir eine Daily Soap von P&P. :aetsch: |
|
| Autor: | Tina [ Dienstag 28. November 2006, 12:52 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
In der Hoffnung, dass es tolle Schauspieler und ein Klasse Regisseur sind, stimme ich dir voll und ganz zu. Bei DER tollen Vorlage die JA uns geliefert hat, kann das nur supertoll sein! Aber leider kommt es eben immer wieder mal zu einem Griff ins Klo, auch wenn die Vorlage genial ist. Verhunzt es der Regisseuer, kann es nur schlecht werden. Damit sage ich nichts gegen JA! Eigentlich kann man da nichts falsch machen. Aber auch Schaupieler haben mal schlechte Phasen. Oder wie man jetzt an Daniel Craig bestens sieht, kann ein Schauspieler auch einfach schlecht besetzt sein für eine Rolle. (Der Pinguinfilm hat in den USA inzwischen das Einspielergebns von Bond getoppt!!!!!) Oder ein blonder Darcy, igitt!
Tina |
|
| Autor: | Caro [ Dienstag 28. November 2006, 12:53 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
@Katja Katja hat geschrieben: Also da muss ich Dir jetzt mal wiedersprechen: Für Jane Austen Verfilmungen gilt diese Kaugummi These nicht. Je länger eine Verfilmung ist, umso besser.
Am liebsten wäre mir eine Daily Soap von P&P. :aetsch: Hach, das wär doch dann immer zu kurz ...und wenn's spannend wird, blenden sie Werbung ein, oder drehen ab und es gibt den Ausblick auf die nächste Folge ... Willst du, daß ich nen Herzkasper kriege ...? Das kannste ner alten Frau doch nicht antun ...?
Caro
PS: Aber als Serie drehen, und dann als DVD anbieten, das wär's !!!! |
|
| Autor: | Tina [ Dienstag 28. November 2006, 12:57 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Oder wie bei BEN HUR, der ist bis Heute unbestritten genial (selbst Titanic hat, was die Oscars anbelangt, lediglich gleichgezogen mit Ben Hur, ätsch bätsch!). Ich weiß nicht mehr genau, wie lange der Film ist. Beinahe 4 Stunden? Da ging es doch auch! Die Zuschauer halten es schon aus auf dem Sessel, wenn die Verfilmung super ist. Das Problem ist nur, dass die Kinobetreiber was gegen super lange Verfilmungen haben, weil sie dann nur eine Vorführung pro Abend abhalten können. Und das rentiert sich nicht für sie. Sind die Karten zu teuer, ist die Vorführung nicht ausverkauft. Und das brauchen sie um auf ihre Kosten zu kommen. (Eine Bekannte von mir hat eine Cineplex und mir da mal so einiges erzählt, man könnte echt heulen!) Tina |
|
| Autor: | Katja [ Dienstag 28. November 2006, 12:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ach wieso? Jeden Tag eine 3/4 Stunde wie bei Sturm der Liebe. Ohne Werbung und wenn man mal nicht gucken kann, gib`s am nächsten Morgen die Wiederholung! Klasse
|
|
| Autor: | Caro [ Dienstag 28. November 2006, 13:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ja, schon. Ich gehör aber nu leider zu der Fraktion, die sich ihre Lieblingsszenen wenn's sein muß auch mal 5x hintereinander anguckt ... Und die Wiederholungen kommen am nächsten Vor- oder Nachmittag, wenn die Glotze wegen Alltag kalt bleibt ...
Ne, aber als Serie drehen und als DVD verkaufen, das wär's!
Caro
|
|
| Autor: | Tina [ Dienstag 28. November 2006, 13:10 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Stimmt genau, Caro! Sowas kommt meist zu Zeiten, wo wir an der Arbeit sind. Aber so eine Serie auf DVD wäre echt der Hit! Ich frag mich, wie lange das noch dauern kann, bis die Fernsehleute auf diese Idee kommen, nachdem bereits die Serie mit Yvonne Catterfeld so ein Erfolg gewesen ist, leider Unter den Linden nicht so. Aber bei DER super Vorlage könnte das doch nur genial werden! Man sollte mal Vorschläge beim TV streuen...
Tina |
|
| Autor: | Caro [ Dienstag 28. November 2006, 13:18 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Haben wir hier nicht ein paar Mädels, die am langen Hebel sitzen, oder so ähnlich ...? Mir war doch so ...?
Caro
|
|
| Autor: | Tina [ Dienstag 28. November 2006, 13:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Stimmt, da sind doch welche unter uns...
Tina |
|
| Autor: | Bruki [ Sonntag 3. Dezember 2006, 11:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Johanna hat geschrieben: ... catherine (mit henry) alleine im wald bzw eleanor tilney bei dem patentierten woodhouse'schen ehestiftverfahren mit schuhbandverwicklungen
![]() Äh???? Ich glaube, ich muss dringend mal wieder "Emma" lesen... Will jemand mitmachen?
Bruki
|
|
| Autor: | Johanna [ Sonntag 3. Dezember 2006, 13:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
ja gut, stand jetzt vielleicht nicht so im buch (bin grad nicht so sicher. not a faithful reader...), aber ich dachte mir, dass zumindest der gwynnie p. film so ziemlich jedem boardmitglied ein begriff ist... |
|
| Autor: | Bruki [ Sonntag 3. Dezember 2006, 13:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Johanna hat geschrieben: ja gut, stand jetzt vielleicht nicht so im buch (bin grad nicht so sicher. not a faithful reader...), aber ich dachte mir, dass zumindest der gwynnie p. film so ziemlich jedem boardmitglied ein begriff ist...
Nee, Johanna, ich will wirklich mal wieder "Emma" lesen... ohne Hintergedanken ... vielleicht komm ich auch dann auf den tieferen Sinn des Schuhbandgleichnisses ...
Bruki
|
|
| Autor: | Johanna [ Sonntag 3. Dezember 2006, 14:05 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
dass du das buch wirklich mal wieder lesen möchtest konnte ich durchaus dem eifrigen "ja" smiley entnehmen... aber emma als buch war nicht grad mein ausgemachter liebling. da kämen dan northanger abbey und persuasion vorher an die reihe. bzw liegen sie schon auf dem nachttisch. wenn ich nur genug zeit hätte, alles zu lesen. dann hätte ich aus lauter "mhh, och nö. den hatte ich grad erst und den kenn ich doch auch noch und den nicht schonwieder" vielloeicht auch wieder lust auf emma oder MP... but as it is
|
|
| Autor: | Julia [ Sonntag 3. Dezember 2006, 22:01 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Bruki, ich bin enttäuscht!! Klar, die Szene ist aus dem Buch. Emma fummelt an ihrem Schuh herum, um Harriet und Mr Elton allein lassen zu können. Und dann reißt sie sich noch das Schuhband kaputt, um einen Vorwand zu haben, mit Harriet in Mr Eltons Haus zu gehen und sich ein neues geben zu lassen. Daran musste ich auch gleich denken, als ich das Bild gesehen habe. Fände ich witzig, wenn sie es in dieser Szene unterbringen. |
|
| Autor: | Bruki [ Sonntag 3. Dezember 2006, 22:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Julia hat geschrieben: Bruki, ich bin enttäuscht!!
Klar, die Szene ist aus dem Buch. .... Na ja, "Emma" ist noch nie so mein Ding gewesen ... und ich muss sagen, dass sie es in den ersten 5 Kapiteln schon geschafft hat, sich bei mir unbeliebter zu machen als die freche Elizabeth Bennet, die den armen Mr. Darcy schuriegelt :aetsch: ... Bisher bin ich aber am Ende regelmäßig bei "Emma" an meiner Abneigung Mr. Knightleys gescheitert... Mal sehen, wie es sich diesmal entwickelt... vielleicht platzt ja heuer endlich der Knoten in meinem Kopf ... bin im Kap. 5... wie gesagt...
Bruki
|
|
| Autor: | Julia [ Sonntag 3. Dezember 2006, 22:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Einfach mal den Modus "Moral" ausschalten... dann gehts schon. Kannst Dich ja danach bei "Mansfield Park" erholen....
|
|
| Autor: | Tina [ Montag 4. Dezember 2006, 15:56 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Julia, meinst du, dass dann Eleanor zurück bleibt und an ihrem Schuh rum nestelt, damit Catherine und Henry Zeit für sich zu zweit haben nette Idee. Anders könnte ich mir das jetzt für NA nicht denken? Tina
|
|
| Autor: | Julia [ Dienstag 5. Dezember 2006, 01:20 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ja, das eine Bild, was Johanna gepostet hat, sieht doch ganz danach aus. Kann natürlich (wahrscheinlich?) auch ein Zufall sein, denn es ist ja nicht gesagt, dass das Bild eine gerade gedrehte Szene zeigt. |
|
| Autor: | Tina [ Dienstag 5. Dezember 2006, 09:57 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Für Insider wäre es auf jeden Fall ein netter Einfall. Tina
|
|
| Autor: | Julia [ Sonntag 17. Dezember 2006, 21:23 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Bei YouTube wurde ein Werbespot von ITV hochgeladen, für die kommenden "Winter Dramas" des Senders. Man sieht ein bißchen was von "Mansfield Park", "Persuasion" und "Northanger Abbey". *neinichsagnichtsichsagnichtsneinein* |
|
| Autor: | simone1512 [ Montag 18. Dezember 2006, 08:38 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Julia hat geschrieben: Bei YouTube wurde ein Werbespot von ITV hochgeladen, für die kommenden "Winter Dramas" des Senders.
Man sieht ein bißchen was von "Mansfield Park", "Persuasion" und "Northanger Abbey". *neinichsagnichtsichsagnichtsneinein* Oh je, der kurze Ausschnitt von MP bestätigt mir nur, dass ich Billie Piper als Fanny nicht passend finde.....aber auf Persuasion bin ich sehr gespannt!! |
|
| Autor: | simone1512 [ Montag 8. Januar 2007, 21:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hier sieht man ein paar kurze Ausschnitte zu den neuen Verfilmungen auf ITV. |
|
| Seite 11 von 40 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|