Julia hat geschrieben:
Vorallem: Das Buch ist so schreiend komisch, dass schon viel Fleiß dazugehört, sowas Dröges draus zu machen (für meinen Geschmack). Deshalb war ich halt eher enttäuscht.
Trotzdem finde ich es erstaunlich, wie unterschiedlich Geschmäcker sein können.
Gerade den Witz und Humor des Buches fand ich im gesamten Film unheimlich gut umgesetzt. Ich habe fast ununterbrochen geschmunzelt oder gelacht --- oft war es gar nicht nur das, WAS z.B. Henry, aber auch Catherine und die anderen, sagten, sondern meist auch einfach WIE sie es sagten.
Henry immer charmant, verschmitzt, ein wenig schelmisch und amüsiert über Catherine, aber trotzdem merkt man, wie gern er sie hat....
Catherine, die ihre Bewunderung für Henry so naiv offen und ungekünstelt zeigt --- gerade das ist ja der Grund dafür, dass Henry sich in sie verliebt, wie Jane Austen ja am Ende des Romans schreibt:
"She was assured of his affection; and that heart in return was solicited, which, perhaps, they pretty equally knew was already entirely his own; for, though Henry was now sincerely attached to her, though he felt and delighted in all the excellencies of her character and truly loved her society, I must confess that his affection originated in nothing better than gratitude, or, in other words, that a persuasion of her partiality for him had been the only cause of giving her a serious thought." (Kapitel 30)
Ich fand die Beziehung der beiden einfach wundervoll umgesetzt.
Und ich musste herzlich über Henrys Heiratsantrag lachen, der ja so goldig und romantisch, aber im Grunde auch wieder so völlig unromantisch war: "...before I continue, you must know that I was disinherited by my father..." (oder so ähnlich...)
Julia hat geschrieben:
...und mir nicht ganz klar war, was an der Änderung jetzt besser sein soll.
Naja, BESSER würde ich auch nicht sagen --- denn wer könnte es besser machen als Jane Austen?
Doch im Ganzen war ich mit der Lösung sehr zufrieden. Ich fand, dass sich die Dialoge "smoothly" ins Ganze gefügt haben --- und man nicht deutlich gemerkt hat, wo der Originaltext aufhört, und der neu geschriebene anfängt, wie mir das schon bei anderen Filmen aufgefallen ist...
??) überein, dass die schauspieler die stimmung des buches und die untertöne in den beziehungen der figuren zueinander super umsetzen.
? finds furchtbar, dass man sich dauernd für jegliche äusserung entschuldigen und verunsichert fühlen muss. können wir mal wie ehedem einfach voraussetzen, dass "jedem tierchen sein plaisierchen"??? und meine bitte an alle weiteren mitleser: dies ist KEINE einladungen, alte diskurse wieder aufzuwärmen!
Ich werde nun wohl (wie beim letzten Mal) wieder tagelang bester Laune sein. 
:
Catherine war genau richtig wundervoll naiv und "pure hearted" und Herny.. hihihi, doch sehr hinreißend. Bin im Moment nicht wirklich zu einer ordentlichen, kircherfreien Antwort fähig.