| Autor: | Tina [ Montag 23. Juli 2007, 11:45 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Aber andererseits ist ein Film doch immer ein Risiko. Und meist ist es doch eher so, dass ich Zeit, Mühe und Geld investieren eher lohnt als einen zu billigen, schnellen Film zu drehen, der rasch in Vergessenheit gerät??? |
|
| Autor: | Anzeige [ Montag 23. Juli 2007, 11:45 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
| Autor: | Samrow [ Montag 23. Juli 2007, 11:51 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Obwohl ich mir gerade bei Harry Potter seeehr gut vorstellen könnte, dass pro Buch auch längere Filme bzw. Mehrteiler reißenden Absatz finden würden. Ich zum Beispiel hätte mir sehr gewünscht, dass etwas mehr Wert auf die verschiedenen Handlungsstränge gelegt worden wäre. Dafür hätte ich auch in Kauf genommen, öfters ins Kino zu gehen. Aber das gehört ja in einen anderen Thread
P&P95 war ja von vorne herein für's Fernsehen und nicht für's Kino gedacht. Deshalb konnte man das so wunderbar ausführlich behandeln. Um jede Kürzung, die man vornehmen muss, damit die Geschichte in den zeitlich festgelegten Rahmen passt, ist es sehr schade. Auch wenn natürlich nie wirklich jedes Detail verfilmt werden kann. Dafür gibt es dann ja aber die Bücher ...
|
|
| Autor: | Miranda [ Montag 23. Juli 2007, 12:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Crabby hat geschrieben: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalso ich hab den Film jetzt gesehen (er ist endlich angekommen
) und ich muss sagen ich bin ABSOLUT begeistert Ich hatte erst einmal nur Bilder vom Film gesehen und konnte mich mit den Schauspielern beim besten Willen nicht anfreunden, aber nachdem ich sie in Aktion gesehen habe bin ich voll und ganz begeistert ^^ Ich denke das liegt vorallem auch daran dass er um sovieles länger ist und man mehr möglichkeiten hat etwas über die Charaktere zu drehen aber ich find den Film einfach nur super ^^ Ich bin echt froh das ich mich doch dazu durchgerungen habe ihn doch zu kaufen. Es hat sich echt gelohnt ![]() Schön , dass Dir P&P 95 auch so gut gefallen hat! Und - es wird mit Sicherheit nicht das letzte mal gewesen sein, dass Du ihn gesehen hast.
Ich hab erste kürzlich entdeckt, dass Sue Birtwistle Colin Firth schon von "Dutch Girls" her kannte, dort war sie wohl auch Produzentin und wollte deswegen Colin als Darcy. Auch "Mr Wickham" spielte dort schon eine kleine Rolle.
|
|
| Autor: | Crabby [ Montag 23. Juli 2007, 13:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Miranda hat geschrieben: Crabby hat geschrieben: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalso ich hab den Film jetzt gesehen (er ist endlich angekommen ) und ich muss sagen ich bin ABSOLUT begeistert Ich hatte erst einmal nur Bilder vom Film gesehen und konnte mich mit den Schauspielern beim besten Willen nicht anfreunden, aber nachdem ich sie in Aktion gesehen habe bin ich voll und ganz begeistert ^^ Ich denke das liegt vorallem auch daran dass er um sovieles länger ist und man mehr möglichkeiten hat etwas über die Charaktere zu drehen aber ich find den Film einfach nur super ^^ Ich bin echt froh das ich mich doch dazu durchgerungen habe ihn doch zu kaufen. Es hat sich echt gelohnt ![]() Schön , dass Dir P&P 95 auch so gut gefallen hat! Und - es wird mit Sicherheit nicht das letzte mal gewesen sein, dass Du ihn gesehen hast. Nach dem ersten schauen war es so spät das ich direkt schlafen gegangen bin. Am nächsten morgen hab ich mir n großen Kaffee gemacht, was zu essen und hab ihn mir direkt nochmal angesehen also ich denke du hast recht. ich werde ihn mir wohl noch oft ansehen hehe
|
|
| Autor: | Tina [ Montag 23. Juli 2007, 14:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
So geht es mir mit North & South! Und hoffentlich auch dann mit Wuthering Heigts (BBC Mini Serie). Das englische Original ist halt wirklich am schönsten! Weiterhin dir viel Spaß mit S&V! |
|
| Autor: | Bezzy [ Donnerstag 26. Juli 2007, 13:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Crabby hat geschrieben: Ich hatte erst einmal nur Bilder vom Film gesehen und konnte mich mit den Schauspielern beim besten Willen nicht anfreunden, aber nachdem ich sie in Aktion gesehen habe bin ich voll und ganz begeistert ^^
Ganz genauso ging es mir anfangs auch! Ich habe Bilder von CF gesehen und nur gedacht: Häh? Der Typ soll Mr. Darcy spielen?
Ich war dann seeeeeeeeeehr schnell vom Gegenteil überzeugt!
|
|
| Autor: | Camille [ Sonntag 5. August 2007, 12:25 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Bezzy hat geschrieben: Ganz genauso ging es mir anfangs auch! Ich habe Bilder von CF gesehen und nur gedacht: Häh? Der Typ soll Mr. Darcy spielen?
Ich war dann seeeeeeeeeehr schnell vom Gegenteil überzeugt! ![]() Ja, CF wirkt auf den ersten Blick so normal und belanglos wie der Mann von nebenan. Der wird erst durch sein Schauspiel so richtig interessant. Ich hatte ihn vor P&P schon mindestens in "Valmont" gesehen und wußte, was diese braunen Augen anrichten können....
Ich habe die Serie gerade an den letzten Abenden wieder gesehen und mich dieses Mal besonders über den Darsteller des Mr. Collins gefreut. Was für ein Typ! Ich habe mir bei imdb.com seine Filmographie angesehen und festgestellt, dass er auch bei "Miss Potter" mitspielt. Hätte ihn nicht wiedererkannt.... |
|
| Autor: | Angelika [ Sonntag 5. August 2007, 14:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Camille hat geschrieben: Ich habe mir bei imdb.com seine Filmographie angesehen und festgestellt, dass er auch bei "Miss Potter" mitspielt. Hätte ihn nicht wiedererkannt....
Miss Potter?? Bist du dir sicher??
|
|
| Autor: | Camille [ Sonntag 5. August 2007, 14:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ja, so liest es sich bei imdb.com. Ich meine David Bamber, nicht Colin Firth, falls Du das falsch verstanden hast...? |
|
| Autor: | Angelika [ Sonntag 5. August 2007, 14:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Tschuldigung, ich habe David Bamber einfach überlesen......
Ich bin heute etwas abgedreht-aufgeregt-übermütig-nicht ganz zurechnungsfähig-nervös , ich entschuldige mich!!
Ich wollte nicht den hier machen: Ich dachte bloß, mein geliebtes Imdb lässt mich irgendwie im Stich Aber jetzt habe ich herausgefunden, dass David Bamber in der Stauffenberg-Verfilmung den Hitler spielt!!
|
|
| Autor: | Camille [ Sonntag 5. August 2007, 19:38 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
@Angelika Kein Problem, hab ich auch gar nicht so zeigefingermäßig aufgefaßt .
|
|
| Autor: | Pixie [ Sonntag 5. August 2007, 21:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Angelika hat geschrieben: Ich wollte nicht den hier machen:
Ich dachte bloß, mein geliebtes Imdb lässt mich irgendwie im Stich Aber jetzt habe ich herausgefunden, dass David Bamber in der Stauffenberg-Verfilmung den Hitler spielt!! ![]() Upps, diese Besetzung drängt sich ja auf den ersten Blick nicht gerade auf. Aber ich glaube schon, dass David Bamber sehr wandlungsfähig ist. Bin sehr gespannt auf diese Verfilmung. |
|
| Autor: | Bezzy [ Sonntag 5. August 2007, 23:47 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Camille hat geschrieben: Bezzy hat geschrieben: Ganz genauso ging es mir anfangs auch! Ich habe Bilder von CF gesehen und nur gedacht: Häh? Der Typ soll Mr. Darcy spielen? Ich war dann seeeeeeeeeehr schnell vom Gegenteil überzeugt! ![]() Ja, CF wirkt auf den ersten Blick so normal und belanglos wie der Mann von nebenan. Der wird erst durch sein Schauspiel so richtig interessant. Das ist ja das gute an einem wirklich exzellenten Schauspieler: Man sieht ihn in der Rolle und sieht sofort Mr. Darcy - und nicht die Person Colin Firth, oder wen auch immer - das beherrscht wirklich nicht jeder.
|
|
| Autor: | Camille [ Montag 6. August 2007, 11:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
@ Bezzy. Ja das sehe ich auch so, die wirklich guten Schauspieler erkennt man auch oft nicht gleich wieder. Tom Cruise dagegen sieht immer aus wie Tom Cruise... Auf imbd.com fibt es von CF auch folendes Zitat, das bestätigt, dass er sich seiner äußerlichen Neutralität bewußt ist und diese als hilfreich ansieht: "I have a kind of neutrality, physically, which has helped me. I have a face that can be made to look a lot better or a lot worse, depending on how I want it to look." Zurück zu P&P 95: Ich war auch beim erneuten Anschauen wieder enttäuscht von der vielgerühmten "wet-shirt"-Szene. Mir kam Mr. Darcy wie ein begossener Pudel vor
|
|
| Autor: | Pixie [ Montag 6. August 2007, 11:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Camille hat geschrieben: Auf imbd.com fibt es von CF auch folendes Zitat, das bestätigt, dass er sich seiner äußerlichen Neutralität bewußt ist und diese als hilfreich ansieht:
"I have a kind of neutrality, physically, which has helped me. I have a face that can be made to look a lot better or a lot worse, depending on how I want it to look." Das ist wirklich eine beneidenswerte Eigenschaft ... |
|
| Autor: | Miranda [ Montag 6. August 2007, 12:40 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Camille hat geschrieben: Zurück zu P&P 95: Ich war auch beim erneuten Anschauen wieder enttäuscht von der vielgerühmten "wet-shirt"-Szene. Mir kam Mr. Darcy wie ein begossener Pudel vor
![]() Gerade DAS fand ich sexy
Dieser zuvor meistens so steife Darcy - Hemdenkragen bis hoch zum Hals - erweist sich als ganz normaler junger Mann. Und - hast Du den Blick bemerkt, mit den ihn Lizzie von oben bis unten mustert?
Und dann das verlegene Gestammel... das alles zusammen war einfach ...
|
|
| Autor: | Sonja [ Montag 6. August 2007, 15:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Camille hat geschrieben: Zurück zu P&P 95: Ich war auch beim erneuten Anschauen wieder enttäuscht von der vielgerühmten "wet-shirt"-Szene. Mir kam Mr. Darcy wie ein begossener Pudel vor
![]() Und genauso wird er sich auch gefühlt haben. Und ja, das sieht schon seeehr süß aus. |
|
| Autor: | Camille [ Montag 6. August 2007, 18:25 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Naja, niedlich war es irgendwie schon
|
|
| Autor: | Angelika [ Montag 6. August 2007, 18:34 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Süß war er schon und es war mehr als niedlich, dass er sich so ertappt vorkam, aber sexy fand ich die Szene auch nie
|
|
| Autor: | Camille [ Montag 6. August 2007, 20:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Geht mir auch so. Erotischer finde ich da diesen gewissen bohrenden Blick oder die Fechtszene
|
|
| Autor: | Pixie [ Montag 6. August 2007, 21:45 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Also, ich finde CF erotisch quasi von der ersten bis letzten Minute seiner Auftritte (mit gewissen Steigerungen hier und da) bis auf den Moment, wo er in der Hochzeitskutsche sitzt und lacht . Nicht, dass ich was gegen lachende Männer hätte, aber ich finde ihn ernst oder nur mit angedeutetem Lächeln viel sexier und interessanter.
|
|
| Autor: | Amadea [ Montag 6. August 2007, 22:01 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Camille hat geschrieben: Geht mir auch so. Erotischer finde ich da diesen gewissen bohrenden Blick... Pixie hat geschrieben: ...aber ich finde ihn ernst oder nur mit angedeutetem Lächeln viel sexier und interessanter. Das geht mir genauso. Ich liebe seine düsteren und mürrischen Blicke! Bevor ich die "wet shirt"-Szene gesehen hatte, hatte ich soviel darüber gelesen, dass ich beim ersten Gucken dann gar nicht verstand, weshalb solch ein Bohei darum gemacht wurde. Durchsichtig ist das Hemd doch nur, gleich nachdem er aus dem Wasser steigt. Als er auf Lizzie trifft, ist es fast schon wieder trocken. Aber es geht ja auch gar nicht um die Durchsichtigkeit des Hemdes, ich weiß. Miranda hat geschrieben: ...Und - hast Du den Blick bemerkt, mit den ihn Lizzie von oben bis unten mustert?
Genau! Den Blick nach unten hat Jennifer Ehle gut hingekriegt.
|
|
| Autor: | Camille [ Dienstag 7. August 2007, 09:36 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Pixie hat geschrieben: Also, ich finde CF erotisch quasi von der ersten bis letzten Minute seiner Auftritte (mit gewissen Steigerungen hier und da) ...
Gab es da nicht auch eine gewisse Regieanweisung, dass er sexuell erregt wirken sollte oder habe ich das nur bei Bridget Jones gelesen...
|
|
| Autor: | Alethea [ Dienstag 7. August 2007, 12:53 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Camille hat geschrieben: Gab es da nicht auch eine gewisse Regieanweisung, dass er sexuell erregt wirken sollte
Oh bitte nein!!!
Sexuell erregt???!!!??? Also ich muss mir den Film dringend nochmal anschauen! Irgendwie muss ich da was verpasst haben...
|
|
| Autor: | Bezzy [ Dienstag 7. August 2007, 16:12 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Camille hat geschrieben: Gab es da nicht auch eine gewisse Regieanweisung, dass er sexuell erregt wirken sollte oder habe ich das nur bei Bridget Jones gelesen...
![]() Die gab es in der Tat, aber wenn ich mich recht erinnere, bezog sich das auf die Szene, als Lizzy nach Netherfield gelatscht kam und Mr. Darcy dort im Garten antraf.
|
|
| Autor: | Ulli [ Dienstag 7. August 2007, 16:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Also bitte, Lizzy latscht nicht, sondern schreitet! Nur der Untergrund widersetzt sich ihrer vornehmen Bewegung. |
|
| Autor: | Tina [ Dienstag 7. August 2007, 16:35 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
|
|
| Autor: | Samrow [ Mittwoch 8. August 2007, 07:47 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
In der Szene habe ich schon mehrmals versucht, im Gesicht von CF zu erkennen, ob er diese Regieanweisung wenigstens gedanklich umsetzen konnte (dass er es körperlich nicht auf Kommando fertig brachte, hat er ja selbst zugegeben ).
Ohne das gewisse Hintergrundwissen wäre ich aber nie darauf gekommen, was er da darstellen hätte sollen.
|
|
| Autor: | Miranda [ Mittwoch 8. August 2007, 08:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Samrow hat geschrieben: In der Szene habe ich schon mehrmals versucht, im Gesicht von CF zu erkennen, ob er diese Regieanweisung wenigstens gedanklich umsetzen konnte (dass er es körperlich nicht auf Kommando fertig brachte, hat er ja selbst zugegeben
).Ohne das gewisse Hintergrundwissen wäre ich aber nie darauf gekommen, was er da darstellen hätte sollen. ![]() Es fällt in der Szene nur auf, dass er in gewissem Abstand hinter Lizzie hergeht, zuvor macht er noch einen halben Bogen.
|
|
| Autor: | Eliza [ Mittwoch 8. August 2007, 13:12 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ich wollte mal fragen ob jemand einen Link hat, wo man die Fechtszene im Internet anschauen kann. Ich habe schon im Internet danach gesucht, aber nichts gefunden. Vielleicht kann mir da irgendjemand weiterhelfen. |
|
| Seite 32 von 48 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|