Miranda hat geschrieben:Ich kannte die 05er-Fassung zuerst, ganz nett, aber richtig umgehauen hat mich dann doch die 95er BBC-Verfilmung, in voller Länge und original-Ton.

An anderer Stelle hab ich etwas simpel schon mal geschrieben, dass ich die 05er-Version schöner, die 95er besser finde. Die 05er hat so die Leichtigkeit und Beschwingtheit, die einen mitreißen kann, ohne dass man im Tiefsinn stecken bleibt. In die 95er musste ich mich erst reinfinden, hat ne Weile gedauert, bis ich mich an die Lizzy gewöhnt hatte. Dann fand ich den Film aber wirklich sehr gut.
Die Fehler, die ihr da benennt, finde ich eigentlich nicht sooo dramatisch. Nun habe ich allerdings das Buch nicht im Original gelesen, vor der englischen Filmfassung schrecke ich auch zurück - vielleicht wären mir die Fehler aufgefallen, wenn es anders wäre? Letztlich ist es aber wohl so, wie Pixie auch schreibt: was man zuerst sieht oder liest, gibt die Linie total vor (es sei denn, es ist grottenschlecht).

Jennifer Ehle kam mir beim allerersten Anschauen auch etwas zu alt vor, aber Colin Firth war 35, JE ist etwa 9 Jahre jünger, glaub ich.
Inzwischen ist sie für mich perfekt für die Rolle...hängt mit ihrer Art zu Artikulieren zusammen,dem Zusammenspiel mit ihren Partnern.
Dass sie eine kurze echte Afffaire hatte mit Mr Darcy wusste ich nicht, als ich P&P sah - aber das macht es noch interessanter für die Verfilmung..

Und - es ist wesentlich näher am Buch , also am Wortwitz, am Text, und das ist für mich eben immer noch besonders wichtig.

Es gibt ja auch wahre Fans hier von der 05er Version, aber mich graust es immer ( sorry ) wenn ich z.B. höre, wie der Antrag von MM runtergeleiert wird - Regen hin oder her. *duck*

Aber so ist es halt - die Geschmäcker sind verschieden..

Miranda hat geschrieben:Es gibt ja auch wahre Fans hier von der 05er Version, aber mich graust es immer ( sorry ) wenn ich z.B. höre, wie der Antrag von MM runtergeleiert wird - Regen hin oder her. *duck*

Aber so ist es halt - die Geschmäcker sind verschieden..

Da hast du den Antrag von 1979 noch nicht gehört. Dagegen ist MM schon sowas von Sturm und Drang!
Als ich den das erste Mal hörte, dachte ich "huch, ist das der Börsenbericht?"

Miranda hat geschrieben:Jennifer Ehle kam mir beim allerersten Anschauen auch etwas zu alt vor, aber Colin Firth war 35, JE ist etwa 9 Jahre jünger, glaub ich.
Inzwischen ist sie für mich perfekt für die Rolle...hängt mit ihrer Art zu Artikulieren zusammen,dem Zusammenspiel mit ihren Partnern.
Dass sie eine kurze echte Afffaire hatte mit Mr Darcy wusste ich nicht, als ich P&P sah - aber das macht es noch interessanter für die Verfilmung..


Es gibt ja auch wahre Fans hier von der 05er Version, aber mich graust es immer ( sorry ) wenn ich z.B. höre, wie der Antrag von MM runtergeleiert wird - Regen hin oder her. *duck*

Aber so ist es halt - die Geschmäcker sind verschieden..

Das die Actrice Jennifer Ehle eine Affäre mit Mr.Darcy hatte halte ich für mehr als nur zweifelhaft.
Hieße dies nicht, jeder uns bekannten wissenschaftliche Erkenntnis das Fundament der Ratio zu entziehen?

Das was die 95 Version so reizvoll macht, scheint begründet im Umstand das die Chemie zwischen allen Darsteller geradezu perfekt aufeinander gestimmt schien. Die Darstellerin der Caroline Bingley legte sich nahezu nahtlos über jenes Bild das sich mir beim lesen vermittelte.

Caroline Amalie hat geschrieben:Das die Actrice Jennifer Ehle eine Affäre mit Mr.Darcy hatte halte ich für mehr als nur zweifelhaft.

Das ist eine allgemein anerkannte Tatsache, dass die beiden während der Dreharbeiten ein Paar waren - haben sie aber auch nie ein Geheimnis draus gemacht...

Angelika hat geschrieben:

Caroline Amalie hat geschrieben:Das die Actrice Jennifer Ehle eine Affäre mit Mr.Darcy hatte halte ich für mehr als nur zweifelhaft.

Das ist eine allgemein anerkannte Tatsache, dass die beiden während der Dreharbeiten ein Paar waren - haben sie aber auch nie ein Geheimnis draus gemacht...

Ja, dass die beiden ein Verhältnis hatten ist kein Geheimnis. Aber mich würde fast mehr interessieren weshalb das für dich "mehr als zweifelhaft" erscheint.

Nun, ich hätte wohl Mr Darcy in " " setzen sollen, oder aber schreiben..eine Affaire mit Colin Firth

Miranda hat geschrieben:Nun, ich hätte wohl Mr Darcy in " " setzen sollen, oder aber schreiben..eine Affaire mit Colin Firth

Ahhhhh, jetzt habe ich das auch verstanden Aber nun ja, Affären mit fiktionalen Männern sollen ja vorkommen

Angelika hat geschrieben:

Miranda hat geschrieben:Nun, ich hätte wohl Mr Darcy in " " setzen sollen, oder aber schreiben..eine Affaire mit Colin Firth

Ahhhhh, jetzt habe ich das auch verstanden Aber nun ja, Affären mit fiktionalen Männern sollen ja vorkommen

Affären mit fiktionalen Männer scheinen mir bei näherer Betrachtung, auf die Dauer eher unbefriedigend. Desweiteren ist es wohl für die meisten realen Männer fast nicht machbar derartige Ansprüchen, gerecht zu werden.
Anders gesagt, welcher Mann vermag es mit einem Dritten die Beziehung, womöglich auch noch das Bett zu teilen... wo wir hier schon mal bei Phantasien sind.

Kerstin hat geschrieben:Ich kann auf einen fechtenden Darcy gut verzichten...

Aber doch nicht, wenn er dabei soooooo knusprig aussieht!

Pixie hat geschrieben:

Kerstin hat geschrieben:Ich kann auf einen fechtenden Darcy gut verzichten...

Aber doch nicht, wenn er dabei soooooo knusprig aussieht!

Fechttechnisch macht der Lehrer einen weitaus "knusprigeren" Eindruck.
Aber dir geht wohl eher nicht darum wie gut oder wie schlecht Colin Firth zu fechten versteht?

Caroline Amalie hat geschrieben:

Pixie hat geschrieben:

Kerstin hat geschrieben:Ich kann auf einen fechtenden Darcy gut verzichten...

Aber doch nicht, wenn er dabei soooooo knusprig aussieht!

Fechttechnisch macht der Lehrer einen weitaus "knusprigeren" Eindruck.
Aber dir geht wohl eher nicht darum wie gut oder wie schlecht Colin Firth zu fechten versteht?

Nein, denn dann hätte ich ja geschrieben, das er knusprig fechtet
Ehrlich gesagt, habe ich bei der Szene nicht im Geringsten auf den Degen geachtet.

Pixie hat geschrieben:
Ehrlich gesagt, habe ich bei der Szene nicht im Geringsten auf den Degen geachtet.

Wie schade.

Aber ich glaube er trägt auch eher ein Rapir. Scharfe harte Klinge.

Wer in der Szene auf den Degen achtet - und nicht auf Colin Firth - na , der ist "nebbe de Kapp", oder aber - ganz einfach.... ...... ein Mann.

Zumal er vermutlich sowieso ein wenig unkonzentriert ist und seine Fähigkeiten im Fechtbereich sicherlich darunter leiden.
Der gute Mann hat einfach was anderes im Kopf als perfektes Parieren.

Jetzt muss ich blöd fragen gab es irgendwo eine Fechtszene oder ist die wieder mal in der Deutschen Fassung einfach weggelassen wurden.´?!!!!

Mitlerweile finde ich J.Ehle und C.Firth nicht zu alt für diese Rollen.Damals sahen sie schon ab 20 eher wie 30 oder 35 aus von daher empfinde ich das gar nicht mehr so.Man muss den Film 2 bis 3mal sehen dann mag man gar keine andere Fassung mehr.Also mir geht es jedenfalls so.

Anne Elliot hat geschrieben:Jetzt muss ich blöd fragen gab es irgendwo eine Fechtszene oder ist die wieder mal in der Deutschen Fassung einfach weggelassen wurden.´?!!!!

Mitlerweile finde ich J.Ehle und C.Firth nicht zu alt für diese Rollen.Damals sahen sie schon ab 20 eher wie 30 oder 35 aus von daher empfinde ich das gar nicht mehr so.Man muss den Film 2 bis 3mal sehen dann mag man gar keine andere Fassung mehr.Also mir geht es jedenfalls so.

Richtig erfasst, diese Szene gehört zu den Schnittopfern des ZDF. Bedauerlich, aber wahr. Man sieht Darcy nach seinem ersten Antrag in London? in seinem Fechtclub mit seinem Fechtlehrer trainieren, wobei er irgendwie wohl nicht so ganz bei der Sache ist. Im Gehen sagt er dann "I shall conquer this!" Naja, so ganz gelingt ihm das ja wohl nicht, wenn man seine Reaktion bedenkt, als er Lizzy in Pemberley wiedersieht!

Das sind die Szenen, die die Serie so sympatisch machen. NOCH sympatischer. Diese Szene zeigt den Menschen in Darcy. *swoon*

Anne Elliot hat geschrieben:Jetzt muss ich blöd fragen gab es irgendwo eine Fechtszene oder ist die wieder mal in der Deutschen Fassung einfach weggelassen wurden.´?!!!!

Mitlerweile finde ich J.Ehle und C.Firth nicht zu alt für diese Rollen.Damals sahen sie schon ab 20 eher wie 30 oder 35 aus von daher empfinde ich das gar nicht mehr so.Man muss den Film 2 bis 3mal sehen dann mag man gar keine andere Fassung mehr.Also mir geht es jedenfalls so.

Manchmal mag es auch schlicht daran liegen das man selbst an Jahren, als auch an Reife dazugewinnt.

Kerstin hat geschrieben:

Anne Elliot hat geschrieben:Jetzt muss ich blöd fragen gab es irgendwo eine Fechtszene oder ist die wieder mal in der Deutschen Fassung einfach weggelassen wurden.´?!!!!

Mitlerweile finde ich J.Ehle und C.Firth nicht zu alt für diese Rollen.Damals sahen sie schon ab 20 eher wie 30 oder 35 aus von daher empfinde ich das gar nicht mehr so.Man muss den Film 2 bis 3mal sehen dann mag man gar keine andere Fassung mehr.Also mir geht es jedenfalls so.

Richtig erfasst, diese Szene gehört zu den Schnittopfern des ZDF. Bedauerlich, aber wahr. Man sieht Darcy nach seinem ersten Antrag in London? in seinem Fechtclub mit seinem Fechtlehrer trainieren, wobei er irgendwie wohl nicht so ganz bei der Sache ist. Im Gehen sagt er dann "I shall conquer this!" Naja, so ganz gelingt ihm das ja wohl nicht, wenn man seine Reaktion bedenkt, als er Lizzy in Pemberley wiedersieht!

Ja, und das ist unter anderem dem grandiosen Spiel des Colin Firth als auch der brillianten Schnittechnik zu verdanken.

Boah,das ist echt gemein was die mit ihrer schnippelei anrichten.Klar als Serie ist es vielleicht lang aber auf die paar Szenen, das macht den Brei auch nicht mehr fett.Man müsste echt mal eine Beschwerdebrief an das liebe ZDF schreiben und dann bezahlt man auch noch GEZ gebühren frechheit.Musste mal sein.

Colin Firth im neckischen Fecht- Outfit mmh ja. ! Das ist genauso wie die Szene mit dem Hund auf Pemberley die gibt es in der Deutschen Fassung auch nicht.Das würd ich auch gern mal sehen.Aber vieleicht seh ich sie mal irgendwo,irgendwann.

Neckisches Fecht-Outfit? Nene... der hat nur Hemd und Hose an. Nicht, dass das nicht neckisch aussieht.
Die Schnippelei des ZDF ist oft bemängelt worden, man kann es auch nicht wirklich nachvollziehen, weil sie die Serie ja in drei Teilen ausgestrahlt haben und die paar Minuten mehr ja eigentlich kein Drama gewesen wären.
Inzwischen soll KSM ja die fehlenden Szenen in die DVD wieder eingefügt haben. Ich habe nur die normale DVD von KSM und dort fehlen sie noch.
Grüße
Kerstin

Vielen Dank Kerstin für Deine Info´s .Wahsinn was du und die anderen immer alles so wissen.Das macht echt Spass.

Kerstin hat geschrieben:Inzwischen soll KSM ja die fehlenden Szenen in die DVD wieder eingefügt haben. Ich habe nur die normale DVD von KSM und dort fehlen sie noch.

Heißt das, es gibt mittlerweile tatsächlich eine synchronisierte Fassung mit der kompletten Filmlänge?

Amadea hat geschrieben:

Kerstin hat geschrieben:Inzwischen soll KSM ja die fehlenden Szenen in die DVD wieder eingefügt haben. Ich habe nur die normale DVD von KSM und dort fehlen sie noch.

Heißt das, es gibt mittlerweile tatsächlich eine synchronisierte Fassung mit der kompletten Filmlänge?

Sieht so aus.

Diese DVD beinhaltet die Kurzfassung in Deutsch und Englisch sowie die Langfassung in Englisch mit deutschen Untertiteln.

Kerstin hat geschrieben:

Amadea hat geschrieben:

Kerstin hat geschrieben:Inzwischen soll KSM ja die fehlenden Szenen in die DVD wieder eingefügt haben. Ich habe nur die normale DVD von KSM und dort fehlen sie noch.

Heißt das, es gibt mittlerweile tatsächlich eine synchronisierte Fassung mit der kompletten Filmlänge?

Sieht so aus.

Diese DVD beinhaltet die Kurzfassung in Deutsch und Englisch sowie die Langfassung in Englisch mit deutschen Untertiteln.

Ich würde jetzt mal behaupten, es gibt weiterhin keine deutsch synchronisierte Langfassung... oder hab ich das überlesen?

Vielleicht sind die ursprünglich geschnittenen Szenen nicht synchronisiert, sondern nur deutsch untertitelt, was sicher kein Verlust wäre. Ich weiß es aber eben auch nicht.

Edit: Wenn ich es richtig lese, dann wurde die Originalfassung untertitelt. Insofern keine "echte" deutsche Langfassung. In Wirklichkeit aber sicher sowieso die ideale Lösung: man behält den O-Ton und versteht trotzdem.

Sonja hat geschrieben:Wenn ich es richtig lese, dann wurde die Originalfassung untertitelt. Insofern keine "echte" deutsche Langfassung.

So lese ich das auch: Es dürfte sich einfach um die englische Originalfassung handeln, bei der von Anfang bis Ende deutsche Untertitel zuschaltbar sind. Wenn das bisher bei der Originalfassung nicht möglich war, ist das immerhin eine deutliche Verbesserung.

Pixie hat geschrieben:Mittlerweile habe ich mich aber so an die deutschen Synchronstimmen gewöhnt, dass ich Schwierigkeiten mit den Originalstimmen habe.

Das kann ich ja fast nicht glauben. Aber ich gestehe, ich hatte der deutschen Version vor ca. einem Jahr nur ein paar Minuten lang eine Chance gegeben, weil ich die Stimmen eben so schrecklich fand. (Ich hatte die Fassung für meine Mutter gekauft.)

Pixie hat geschrieben:Ich finde, wenn man die englische Originalversion nicht kennt, ist die deutsche absolut okay.

Melody Joy hat geschrieben:Doch dann kommt die grosse Überraschung. Die Person mit der ich den Film angeschaut habe ist erfreut, vielleicht sogar begeistert und hat logischerweise nichts von allen meinen Qualen dabei empfunden.

Diese Aussagen haben mich jetzt ermutigt, einer Freundin die deutsche Version zu schenken. Sie war schon vom Buch sehr angetan. Nun soll sie auch in den Genuss von P&P 1995 kommen. Ich find's halt immer so schön, wenn man jemanden hat, mit dem man über den Film reden kann.

So, nach all den Diskussionen über Lang- und Kurzfassung, Original oder Synchronisation etc. habe ich mir jetzt die neue Ausgabe besorgt: Mit dt. gekürzter Fassung und englischer Originalfassung mit dt. Untertiteln. Sobald ich dazu gekommen bin, mir die 5 Stunden mit Untertitel reinzutun, geb ich hier noch mal Bescheid. Oder hat schon jemand diese Fassung gesehen?