Was mich hier allerdings wundert, ist die Tatsache, dass die Ferrars einen Kirchenweg nicht so erstrebenswert finden. Nicht umsonst war es für die Söhne reicher Grossgrundbesitzer und sogar des Adels durchaus erstrebenswert für das eigene Auskommen eine "Kirche" zu erhalten. In der englischen Geschichte gab es durchaus Kirchenmänner mit viel Macht. Natürlich waren die Bischöfe in ganz anderen Schlüsselpositionen, aber dennoch war ein kirchlicher Beruf nicht ganz ohne Möglichkeiten.

Wobei ich nicht so weit gehen würde Elinor als "Sense" und Marianne als "Sensibility" zu bezeichnen, wie das in den frühen Theaterstücken der Renaissance gemacht wurde (dort wurden den Charakteren Eigenschaften als Namen gegeben, wie "Virtue" oder "Idleness").

Ein Aufstieg in der Kirche war sehr sehr langwierig und mühsam, und erforderte wohl mindestens ebenso viel Ehrgeiz, wie er Edward auch in den anderen vorgeschlagenen Bereichen abgeht. Seiner Familie ging es um Reichtum und Ansehen, und dafür war die Kirche (und erst recht in der Variante die Edward vorschlägt) wohl wirklich die falsche Wahl. Das man dort reich und mächtig werden konnte, mag sein, aber es war nun wirklich kein Sammelpunkt für gesellschaftlich profilierungswilde junge Männer.

In Marianne's Weltbild schon ... dieser Vorwurf kommt von ihr im Laufe des Buches noch öfter - erst am Schluss beginnt sie, ihre Schwester diesbezüglich zu verstehen und zu schätzen. (Und auch Elinor relativiert die Richtigkeit ihres Verhaltens ja.)

Wenn man es genau nimmt, ist natürlich jeder fiktive Charakter konstruiert, der nicht eine bestimmte, bekannte Person in allen Einzelheiten wiedergibt.
Aber ich empfinde Elinor und Marianne nicht als allzu konstruiert, weil mir ihre jeweiligen Ausprägungen, so wie sie hier geschildert sind und aller Extreme zum Trotz, wohl bekannt sind.

Nochmal anders: Es geht nicht daraum, ob es solche Menschen gibt, oder wie sie dargstellt werden. Elinor und Marianne haben eine feste Funktion innerhalb des Romans, nämlich als moralische Gegenparts, die die Autorin benutzt, um bestimmte Ansätze zu verdeutlichen und zu beurteilen.

Sie ist auch bereit, Edward in positivem Licht zu sehen, sollte er ihr Schwager werden.

Ich habe das eher so interpretiert, dass sie Edward aus Liebe zu Elinor positiv sehen würde.

In dem Kapitel betrachtet Marianne Edward wieder sehr kritisch. Ich finde es aber sympathisch, dass sie ihre Schwester nicht verletzten will und sich deshalb zurückhaltend äußert. Sie ist auch bereit, Edward in positivem Licht zu sehen, sollte er ihr Schwager werden.

Genau! Ich finde das zeigt doch, wie sehr die Schwestern verbunden sind, dass Marianne der Schwester zuliebe ihr Verhalten ändert.

Ich glaube, Marianne hätte den Wunsch, Edward näher kennenzulernen, wenn er ihr Schwager wird. Im umgekehrten Fall eben nicht. Und warum sollte man ihr das verdenken? Warum soll sich so ein junges Mädchen näher mit einem Mann beschäftigen, den sie auf den ersten Blick uninteressant findet, wenn er in ihrem zukünftigen Leben keine Rolle spielen wird?

Ja, das stimmt schon. Warum sollte sie ihn näher kennen lernen wollen, wenn sie mit ihm nichts weiter zu tun hat.

Die entscheidende Frage für mich ist, ob Marianne ehrlich zu Elinor sein möchte oder ihr etwas sagt, was sie aber nicht meint, nur aus Anstand oder aus Rücksicht auf ihre Schwester. Ich finde, dass ist ein wesentlicher Punkt bei der Einschätzung oder dem Verständnis der Figur Marianne.

Selbst wenn Marianne von Edward nun nicht begeistert ist, kann sie sich seinem Dunstkreis als sie ihn kennenlernt nicht entziehen. Selbst Emma hat das in einem anderen Fall nicht getan. Man sass zusammen, egal ob man sich sonderlich zugetan war, oder nicht, ausser man hätte sich ganz von der Welt zurückgezogen.

.... aber die ungeschminkte Wahrheit über Mariannes Gedanken hätte Elinor verletzt und das wollte Marianne vermeiden.

"I shall very soon think him handsome, Elinor, if I do not now. When you tell me to love him as a brother, I shall no more see imperfection in his face, than I now do in his heart."