Mitglieder stellen sich vor
Forumsregeln
Thema gesperrt

Ich meld' mich auch hier mal an...

Donnerstag 4. Mai 2006, 15:21

Hallo !

Ich lurke schon seit längerem bei euch und dacht es ist an der Zeit, mich richtig anzumelden ;D

Ich habe schon vor Jahren alle Romane von JA gelesen und wieder gelesen, aber richtig süchtig geworden bin ich erst als ich das Pemberley-Board entdeckt habe, wo ich mich meistens herumtreibe. Seit Monaten versuche ich, die Damen dort zu überzeugen, das Darcy auch am Anfang gar nicht so übel ist, mit mäßigem Erfolg.

Aber auch hier habe ich immer mal wieder mitgelesen. Zumindest einige scheinen ja die etwas freundlichere Sicht auf Darcy zu teile. Wenn alle einer Meinung wären, wäre es langweilig, oder ?

Inzwischen besitze ich fast alle verfügbaren JA-Adaptionen und gehöre zu den, die den neuen Film wirklich mögen. Dank der Infos in diesem Forum habe ich sogar herausgefunden, was ich tuen muß um P&P1980 aus den USA zu bestellen und meinen DVD-Spieler zu überlisten. Leider hat sich die Mühe nicht wirklich gelohnt :flop: Hat jemand von euch diese Serie gesehem ?

Ich muß auch zugeben, daß ich mich hier mit dem N&S Virus infiziert habe und mich auch schon in dem neuen Board angemeldet habe, aber alles dort, wo es hingehört...

Hoffentlich werden die Austen-Diskussionen jetzt wieder etwas lebhafter!

Maike

Donnerstag 4. Mai 2006, 15:21

Re: Ich meld' mich auch hier mal an...

Donnerstag 4. Mai 2006, 15:34

Maike hat geschrieben:... richtig süchtig geworden bin ich erst als ich das Pemberley-Board entdeckt habe, wo ich mich meistens herumtreibe. Seit Monaten versuche ich, die Damen dort zu überzeugen, das Darcy auch am Anfang gar nicht so übel ist, mit mäßigem Erfolg. ...

Ach ja, Maike, das wird Dir hier auch nicht anders gehen... :nein: - das ist wie ein Kampf gegen Windmühlenflügel, kann ich Dir aus eigener Erfahrung sagen... :wink:

Maike hat geschrieben:... Aber auch hier habe ich immer mal wieder mitgelesen. Zumindest einige scheinen ja die etwas freundlichere Sicht auf Darcy zu teile. Wenn alle einer Meinung wären, wäre es langweilig, oder? ...

Genau!

Maike hat geschrieben:... Ich muß auch zugeben, daß ich mich hier mit dem N&S Virus infiziert habe und mich auch schon in dem neuen Board angemeldet habe, aber alles dort, wo es hingehört...

Na ja, das oder RA? Hast Du mal was von W&D gesehen oder gehört?

Maike hat geschrieben:... Hoffentlich werden die Austen-Diskussionen jetzt wieder etwas lebhafter! ...

... ach je, eigentlich geht es bei den Janeiten immer ganz gesittet und ruhig zu... :D

Viel Spaß im Board...

Bruki :cool:

PS: Wegen der 80ger Verfilmung findet sich bestimmt jemand, der die kennt... Ich hab's eher nicht so mit den alten, obwohl ich die meisten mal gesehen hab... Ich glaube, Johanna hat das Teil aus den 80gern mal angesprochen? - Aber die ist seit 14 Tagen hier nicht vorbeigekommen...

Re: Ich meld' mich auch hier mal an...

Donnerstag 4. Mai 2006, 16:00

Ach ja, Maike, das wird Dir hier auch nicht anders gehen... :nein: - das ist wie ein Kampf gegen Windmühlenflügel, kann ich Dir aus eigener Erfahrung sagen... :wink:



Ich hab' einige von Deinen Posts gelesen und würde mal sagen daß meine Verteidigung von Darcy nicht ganz so weit geht wie Deine, aber die Richtung paßt schon...

Na ja, das oder RA? Hast Du mal was von W&D gesehen oder gehört?



W&D ist zusammen mit einigen andern Sachen von der BBC geordert und hoffentlich unterwegs. (War ein Sonderangebot). Was RA angeht, ich bin nicht der Typ, der für irgendjemanden schwärmt (obwohl die Schwärmthreads mich ins Wanken bringen könnten :love: ) und so interessant Darcy als Character ist, ich habe nie für ihm geschwärmt, aber ich muß zugeben daß RA as Thornton mir besser gefällt als jeder Darcy den ich bis jetzt gesehen habe. :juggle:

Donnerstag 4. Mai 2006, 16:06

Ja, also auch von mir ein fettes Willkommen, da hat Bruki ja endlich einen Verbündeten gefunden gegen uns, die wir Darcy offensichtlich einfach völlig falsch verstehen. ;D
Hoffe du fühlst dich wohl bei uns! :D

Freitag 5. Mai 2006, 22:00

Ja, auch von mir ein herzliches Willkommen!!
Und wir lynchen hier niemanden, nur weil sie eine Meinung vertreten, die hier vielleicht nicht von dem Großteil vertreten wird. ;) andere freuen sich immer über Unterstützung, Kämpfen macht einsam :P ;P

Angelika

Samstag 6. Mai 2006, 12:21

Inzwischen besitze ich fast alle verfügbaren JA-Adaptionen und gehöre zu den, die den neuen Film wirklich mögen. Dank der Infos in diesem Forum habe ich sogar herausgefunden, was ich tuen muß um P&P1980 aus den USA zu bestellen und meinen DVD-Spieler zu überlisten.


Hallo, bin auch neu hier, hab mich aber noch gar nicht vorgestellt (was ich demnächst auf jeden Fall noch nachholen werde :D ) und wollte nur schnell wissen: in welchem Thread hast Du was über P&P 1980 gelesen? Scheint bislang an mir vorbeigegangen zu sein... Aber da ich mich v.a. für P&P interessiere (siehe mein kleines Avatarbildchen) und gerade meine Jane-Austen-Film-Sammlung aufbaue, interessiert mich das brennend.

Herzlichen Dank und bis demnächst in meiner Vorstellung ;D
Somerset

Samstag 6. Mai 2006, 13:37

Somerset hat geschrieben:und wollte nur schnell wissen: in welchem Thread hast Du was über P&P 1980 gelesen? Scheint bislang an mir vorbeigegangen zu sein...



Nicht hier ! Aber die meist amerikanischen Ladies auf dem Pemberley-Board kennen P&P80 fast alle und einige schwören, es sei die einzig wahre Adaption mit dem besten Darcy, der besten Elizabeth, Mrs.Bennet , Mr.Collins etc.

Mir hat's nicht gefallen, ehrlich gesagt, ich mußte mich zwingen es zuende zu sehen. Optisch ist es so ähnlich wie "Das Haus am Eaton Place", vorwiegend sehr studio-mäßige Studio-Aufnahmen und seltsame Kostüme. Es sind nicht nur fast alle Dialoge komplett enthalten, ein großer Teil der "narration" wurde entweder in Dialoge oder voice-over umgewandelt . Bei aller Liebe zu Werktreue, das ist zuviel, die Leute sitzen nur rum und reden und reden und reden...

Ich fand, Elizabeth ist nicht "impertinent" genug, aber viele, die JE zu frech finden, mögen sie sehr und Darcy ist ganz furchtbar steif, es ist schon lächerlich. :lach:

Er sieht besser aus als CF oder MM (aber nicht so gut wie RA :danke: ), drückt mit seiner Mimik aber lange nicht soviel aus.

Samstag 6. Mai 2006, 16:46

Vielen Dank für die schnelle Antwort! Dann werd ich auch mal dieses Pemberley-Bord aufsuchen... war mir bislang unbekannt. Aber ich stehe ja noch am Anfang meiner Jane-Austen-Verehrung :lach:

Jedenfalls bin ich jetzt schon sehr neugierig geworden auf P&P 1980, danke auch für Deine Eindrücke davon. Ich selbst mag sowohl die BBC-Verfilmung als auch die 2005-Version - jede auf ihre Weise. Aber es ist interessant, hier so unterschiedliche Meinungen dazu zu lesen.

Samstag 6. Mai 2006, 16:57

Hm, da hat sich wohl in letzter Zeit einiges geändert bei Pemberley. Früher waren da die Fans der 79er Version deutlich in der Minderheit.

Und du findest David Rintoul attraktiver als CF oder Matthew MacFadyen :eek:?

Samstag 6. Mai 2006, 17:09

Becci hat geschrieben:Ja, also auch von mir ein fettes Willkommen, da hat Bruki ja endlich einen Verbündeten gefunden gegen uns, die wir Darcy offensichtlich einfach völlig falsch verstehen. ;D ...

Och, weiß Du Becci, vielleicht hab ich ja meine rosa-rote Brille auf, aber beim letzten großen P&P-Groupread vermeinte ich einige deutliche Anzeichen dafür erspähen zu können, dass die geeinigte Front der Darcy-Basher im Gegensatz zum vorigen an einigen gaannnnzzzzzz kleinen Pünktchen gaannnzzzzzz leicht zu bröckeln begann... Warte also ab, so in 20-30 Jahren werdet ihr noch alle richtige Darcy-Fänninnen werden... Und ich muss dann das arme einsame Hascherl vor euch in Schutz nehmen, das meint, einen Fleck auf Mr. Darcys Charakter/Verhalten erspäht zu haben... :wink:

Bruki :cool:

Samstag 6. Mai 2006, 17:20

Sonja hat geschrieben:Hm, da hat sich wohl in letzter Zeit einiges geändert bei Pemberley. Früher waren da die Fans der 79er Version deutlich in der Minderheit. Und du findest David Rintoul attraktiver als CF oder Matthew MacFadyen :eek:?

Ach, das ist die Verfilmung mit diesem Rintoul! Hat nicht mal jemand ganz treffend festegestellt, er würde spielen, als hätte er einen Stock/Daumen/Möhre im Allerwertesten? :eek:

Oh je, was ist nur mit diesen Amerikanern los?

Doch die Erklärung ist nah: Ich hab heute von Amazon das kürzlich bestellte "Miss Amerika" von Gayle Tufts bekommemn und werde eiuch demnächst erklären können, was diese JASNAs so antreibt...

Bruki

PS: Gayle Tufts ist eine Berliner Kulturinstanz (also etwas lokales - kein Beinbruch wenn man die JWD nicht kennt... ist aber empfehlenswert sie sich mal anzuschauen... :ja: )

Samstag 6. Mai 2006, 17:20

Ach Bruki, du missverstehst uns völlig: Wir lieben Mr. Darcy. Ehrlich, wir sind im wahren Leben ständig auf der Jagd nach ihm. Aber das macht uns nicht blind für seine Fehler. Wir können keine Darcy-Fäninnen mehr werden, weil wir das schon längst sind.

Samstag 6. Mai 2006, 17:47

Sonja hat geschrieben:Hm, da hat sich wohl in letzter Zeit einiges geändert bei Pemberley. Früher waren da die Fans der 79er Version deutlich in der Minderheit.


Da tummelt sich alles, viele sind sehr begeistert von dem neuen Film und überzeugen jeden, der sich über falsche Kostüme, die Armut der Bennets oder Unschicklichkeiten beklagt, vom Gegenteil (auch mich ;D ). Die Serie von 1995 ist nicht länger der Goldstandard, was ganz gut ist, und die von 1980 hat einige sehr eloquente Verfechterinnen.

Und du findest David Rintoul attraktiver als CF oder Matthew MacFadyen :eek:?


Rein technisch gesehen sieht er besser aus, aber das heißt nicht, daß er attraktiver ist ! Ich halte es nicht aus, ihn auf dem Bildschirm zu sehen, ich hab ihm Mr.Robot-man getauft :tot:

@Bruki: Du bist doch derjenige, der die Ashton-Dennis-Seiten gerettet und übersetzt hat, oder ? :bindafür: Ich hab die Essays entdeckt als es die Originalseite noch gab und was am Boden zerstört als sie eingestellt wurde :boese:

Samstag 6. Mai 2006, 20:03

Ich merke schon, das ist der Beginn einer wunderbaren Freundschaft zwischen dir und Bruki. Dass du nun auch noch Ashton Dennis verehrst macht ihn ganz sicher zum glücklichsten Menschen unter der Sonne.

Und was die rein technische Schönheit von David Rintoul angeht (obwohl man Männer ja nicht auf ihr Äußeres reduzieren soll): die kann ich auch nicht entdecken :nixweiss:. Der hat doch ein furchtbar kantiges, vorstehendes Kinn. Ich kann verstehen, dass man zwischen CF und MM durchaus schwanken kann, aber David Rintoul...

Schade, dass mein Englisch für Pemberley.com zu schlecht ist, aber ich glaube nicht, dass man mir Keiras zähnefletschendes Grinsen irgendwie schönreden könnte. Sorry, aber P&P 95 bleibt für mich in Gold gefasst. Aber das ist nun wirklich keine Diskussion mehr für den Willkommensthread.

Gruß

Sonja

Samstag 6. Mai 2006, 23:14

Sonja hat geschrieben:Und was die rein technische Schönheit von David Rintoul angeht (obwohl man Männer ja nicht auf ihr Äußeres reduzieren soll): die kann ich auch nicht entdecken :nixweiss:. Der hat doch ein furchtbar kantiges, vorstehendes Kinn. Ich kann verstehen, dass man zwischen CF und MM durchaus schwanken kann, aber David Rintoul...


Ganz meine Meinung!! Tut mir leid, den finde ich einfach unattraktiv.. :tot: :D (Aber über Geschmack.. :wink: )

Montag 8. Mai 2006, 12:40

Bruki hat geschrieben:Och, weiß Du Becci, vielleicht hab ich ja meine rosa-rote Brille auf, aber beim letzten großen P&P-Groupread vermeinte ich einige deutliche Anzeichen dafür erspähen zu können, dass die geeinigte Front der Darcy-Basher im Gegensatz zum vorigen an einigen gaannnnzzzzzz kleinen Pünktchen gaannnzzzzzz leicht zu bröckeln begann... Warte also ab, so in 20-30 Jahren werdet ihr noch alle richtige Darcy-Fänninnen werden... Und ich muss dann das arme einsame Hascherl vor euch in Schutz nehmen, das meint, einen Fleck auf Mr. Darcys Charakter/Verhalten erspäht zu haben... :wink:

Darcy-Fännin bin ich genau wie Sonja schon lange. Mehr Fan geht kaum, kannst ja meine Freunde mal fragen. ;D
Aber wie Sonja auch schon bemerkt hat, macht uns das nicht blind für seine Fehler und so ein richtiger Mann, der muss auch seine Fehler haben. :wink:
Und dass er sich ändert für Lizzie, ist ja gerade, was uns so sehr einnimmt für ihn, denn ein Mann, der Fehler hat und sie einsieht, ist echt erstrebenswert, ein Mann ohne Fehler dagegen ein Gerücht. :rolleyes:
Nichts gegen die Männer, wir Frauen haben ja auch unsere Fehler, wenn auch selten und nur sehr klitzekleine. ;D

Montag 8. Mai 2006, 13:24

Und dass er sich ändert für Lizzie, ist ja gerade, was uns so sehr einnimmt für ihn, denn ein Mann, der Fehler hat und sie einsieht, ist echt erstrebenswert, ein Mann ohne Fehler dagegen ein Gerücht. rolleyes


Nun, und ich glaube, ein Mann der sich für eine Frau so sehr ändert, wie Darcy das scheinbar tut, ist ein Gerücht :verdacht

Darcy ist keinesweges ohne Fehler und vermutlich nicht der einfachste aller Ehemänner, z.B. ist auch am Ende noch ziemlich ernst und zurückhaltened, ganz anders als Lizzy.

Teilweise geht es natürlich darum, daß er seine Fehler einsieht und sich ändert, das bestreite ich nicht, aber es geht auch darum, daß Elizabeths Wahrnehung durch Vorurteile getrübt ist, weil er ihre Eitelkeit verletzt hat.

Montag 8. Mai 2006, 13:37

Maike hat geschrieben:Nun, und ich glaube, ein Mann der sich für eine Frau so sehr ändert, wie Darcy das scheinbar tut, ist ein Gerücht :verdacht

Darcy ist keinesweges ohne Fehler und vermutlich nicht der einfachste aller Ehemänner, z.B. ist auch am Ende noch ziemlich ernst und zurückhaltened, ganz anders als Lizzy.

Teilweise geht es natürlich darum, daß er seine Fehler einsieht und sich ändert, das bestreite ich nicht, aber es geht auch darum, daß Elizabeths Wahrnehung durch Vorurteile getrübt ist, weil er ihre Eitelkeit verletzt hat.

Ich meine ja auch nicht, dass nur Darcy sich ändert, Lizzie hat auch viel zu lernen. Aber diese Bereitschaft auch Kritik anzunehmen anstatt sich tiefverletzt und grollend völligf zurückzuziehen, ist etwas, was ich an Darcy sehr schätze. Er ist sehr überzeugt von sich und seiner Meinung, aber er ist auch bereit zuzugeben, wenn er falsch liegt, was übrigens auch Lizzie tut. Und das schätze ich sehr an den beiden. Fehler machen ist menschlich, aber sie lernen aus ihren Fehlern und ändern sich, wenn sie auch net eine HundertachtzigGrad-Wendung vollziehen, aber darum ging es mir auch nicht.
Und ich denke, Darcy wird sich unter Lizzies Einfluss auch während ihrer Ehe noch ändern, so dass er weniger verschlossen wird, so wie auch sie lernen wird, ihn mehr und mehr zu verstehen, und vielleicht nicht mehr allzu schnell über Menschen urteilen wird.

Montag 8. Mai 2006, 13:38

Teilweise geht es natürlich darum, daß er seine Fehler einsieht und sich ändert, das bestreite ich nicht, aber es geht auch darum, daß Elizabeths Wahrnehung durch Vorurteile getrübt ist, weil er ihre Eitelkeit verletzt hat.

Oh, diese Ansicht vertreten hier einige. Leider wurde das oft ignoriert und man wird in die "Darcy ändert sich total" - Ecke gestellt.
Aber das ist halt das Typische an Diskussionen. :wink:

Montag 8. Mai 2006, 14:00

Kerstin hat geschrieben:Oh, diese Ansicht vertreten hier einige. Leider wurde das oft ignoriert und man wird in die "Darcy ändert sich total" - Ecke gestellt.
Aber das ist halt das Typische an Diskussionen. :wink:


Oder aber man wird in die Ecke "Darcy ändert sich gar nicht und ist nur mißverstanden worden" gestellt :/ Das kenne ich gut ! Die Wahrheit liegt sicher nicht bei 100% ändern oder 100% mißverstanden, aber bestimmt gibt es unterschiedliche Ansichten, wie beides nun gewichtet ist. :juggle:

Montag 8. Mai 2006, 16:11

Maike hat geschrieben:
Kerstin hat geschrieben:Oh, diese Ansicht vertreten hier einige. Leider wurde das oft ignoriert und man wird in die "Darcy ändert sich total" - Ecke gestellt. Aber das ist halt das Typische an Diskussionen. :wink:

Oder aber man wird in die Ecke "Darcy ändert sich gar nicht und ist nur mißverstanden worden" gestellt :/ Das kenne ich gut ! Die Wahrheit liegt sicher nicht bei 100% ändern oder 100% mißverstanden, aber bestimmt gibt es unterschiedliche Ansichten, wie beides nun gewichtet ist. :juggle:

Du meine Güte... Der arme Mr. Darcy hat's aber auch wirklich schwer - mal im Vergleich zu John Thornton gesehen: Der kann einen am Boden liegenden mit den Füßen treten, seine geliebte unschuldige Maggie einer gesetzeswidrige Knutscherei am Bahnhof verdächtigen und lieber die Babys seiner Arbeiter verhungern lassen als deren Lohn ein wenig zu erhöhen... und alles wird ihm von seinen richtigen Fans vergeben und vergessen ... - Und unser armer Darcy? Da ist ihm einmal eine unglückliche Bemerkung in einer privaten Unterhaltung mit seinem Bingleyfreund rausgerutscht, die eine Elizabethdame heimlich belauschte :/ ... Und schon ist er für die nächsten 200 Jahre zum Bußgang verdammt... ;(

Na ja, Dacy-Fänninnen haben wir nun wohl schon mal festgestellt :ja: ... und ich hab jetzt die nächsten 20-30 Jahre vor mir, um aus euch richtige Darcy-Fänninnen zu machen :D ... und ihr alle einstimmt in den Ruf: He is a man without fault! :wink:

Bruki :cool:

Montag 8. Mai 2006, 16:23

Ein fehlerloser Mann? :rofl:
Ehm... zeige mir einen... ehrlich.. guter Witz....
Es gibt keine fehlerlosen Menschen, egal welchen Geschlechts. Und wenn es sie gäbe, wären sie totlangweilig.

Abgesehen davon, wer ist John Thornton? :gruebel:

Montag 8. Mai 2006, 16:24

Bruki hat geschrieben:Du meine Güte... Der arme Mr. Darcy hat's aber auch wirklich schwer - mal im Vergleich zu John Thornton gesehen: Der kann einen am Boden liegenden mit den Füßen treten, seine geliebte unschuldige Maggie einer gesetzeswidrige Knutscherei am Bahnhof verdächtigen und lieber die Babys seiner Arbeiter verhungern lassen als deren Lohn ein wenig zu erhöhen... und alles wird ihm von seinen richtigen Fans vergeben und vergessen ... - Und unser armer Darcy? Da ist ihm einmal eine unglückliche Bemerkung in einer privaten Unterhaltung mit seinem Bingleyfreund rausgerutscht, die eine Elizabethdame heimlich belauschte :/ ... Und schon ist er für die nächsten 200 Jahre zum Bußgang verdammt... ;(

Haha, sehr witzig, Thornton tritt keinen am Boden Liegenden, jedenfalls net im Buch und ich vergebe ihm seine Fehler durchaus nicht, wenn ich sie auch, genau wie Darcys Fehler nachvollziehen kann. Und mir ist Darcy viel lieber als John Thornton, weil seine Fehler eben anderer Art sind, wie du bemerkt hast. Aber ich denke, dass du JT etwas sehr schlecht darstellst: Er hat seine Fehler, aber ein Unmensch ist er auch nicht. Er ist nur einer dieser Menschen, die glauben, dass mit harter Arbeit und Fleiß jeder sein Ziel erreichen und reich werden kann und hält seine Arbeiter für Verlierer, die ihr Geld verschleudern. er wird ja später eines Besseren belehrt und muss schließlich selbst sozusagen betteln, tja...okay.
Und das mit der Knutscherei kann man ihm nicht wirklich übelnehmen, obwohl ich mir auch ständig gedacht habe: Wann kommt der endlich mal zur Vernunft und erkennt, dass er falsch liegt?
Aber zurück zu Darcy: Tja, Und es war sicher net nur eine dumme Bemerkung, sondern gleich ein Dutzend davon, die Darcy losgelassen hat, aber naja...du kannst ja gerne versuchen aus uns noch richtige Darcy-Fänninnen zu machen, wenn du Spaß daran hast, aber ich muss sagen, wenn ich noch mehr Fan werde, kriegen meine Arbeitskollegen, Freunde und meine Family einen totalen Nervenzusammenbruch. ;D Nerve die jetzt schon damit! :wink:
Thema gesperrt




Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Liebe, Uni, USA, Erde, Bücher

Impressum | Datenschutz