Hallo!!

Verachtet wird hier niemand wegen seines Geschmacks, und schon gar nicht wegen Harry Potter! Für den gibt es hier sogar einen eigenen Thread!

Herzlich willkommen, und viel Spaß mit Austens Werken, aber den hast du ganz bestimmt!

Grüße Claudia!

_________________
Anscheinend lebe ich in einem Zustand tiefer Hypnose, und jedes Mal, wenn ich eine Postkarte abschicke, könnte ich Euphorie als Absender angeben.....Helene Hanff

Hallo Emili,

willkommen im Board. Viel Spaß wünsche ich Dir hier...

Ich hab auch mal "Harry Potter versucht, nachdem hier alle so geschwärmt haben... aber ich bin über die ersten 100 Seiten nicht weggekommen... Fand ich zu platt, das Buch...

Vor ein paar Tagen hab ich Lemony Snicket mit seiner "Reihe betrüblicher Ereignisse" entdeckt... Vielleicht ist der ja etwas "kantiger"...

Ansonsten willkommen bei den Potters, Gaskells oder Brontes... Ach, ja und bei den Janeiten...

Bruki

_________________
"There’s no one to touch Jane when you’re in a tight place. Gawd bless ’er, whoever she was."
(Rudyard Kipling, The Janeites)

Herzlich Willkommen bei uns. Ich habe auch bis auf das letzte alle HarryPotter-Bücher gelesen und würde es nicht als unbedingt anspruchslos bezeichnen. Sagen wir mal so: Ich habe schon viel Schlechteres gelesen und die Bücher sind echt gut geschrieben. Man kann ja nicht nur Austen lesen, vor allem da Miss Austen nur 6 Bücher geschrieben hat...

_________________

Servus Emili!

Ich bin auch noch nicht allzu lange hier und bin JA-technisch auch nicht gerade ein Reißer, fühl mich hier aber bestens aufgehoben. So wird's dir sicher auch gehen.
Also herzlich Willkommen!!
Gruß, Miss W.



Ich hab für einen Jugendlichen (für diese Altersgruppe wurde mir das Buch nämlich empfohlen ) ohne große Leseerfahrung den ersten Band gekauft um es ihm zum Geburtstag zu schenken. Das war das erste und einzige Buch meines Lebens, das ich umtauschen musste. Ich fand das so schwach und eher für Volksschüler geeignet. Da passiert ja gar nichts!
Aber vielleicht lass ich mich eines Besseren belehren, da dir ja eine gute literarische Beobachtungsgabe nachzusagen ist.

_________________
No lace, Mrs. Bennet! No lace!

Oh, da bist du ja sogar noch weiter gekommen als ich. Ich habe schon nach etwa 30 oder 40 Seiten aufgegeben.

@Emili, Willkommen und viel Spaß hier an Board.

_________________
Viele Grüße
MANU

Herzlich willkommen hier!!
Ich lese auch Harry Potter, weil die einfach gut geschrieben sind. Und es gibt hier sogar zwei Threads darüber - über Bücher und Filme.

Angelika

_________________
Jane Austen Fanfiction Archiv

Hallo und herzlich willkommen, Emili.
Schön, dass du da bist. Ich hoffe, dir wird es hier bei uns gefallen.


Was sind denn für dich "Volksschüler" und warum soll das ausgerechnet für die was sein wenn es für die anderen nichts ist?

_________________
>> Fessa sum.
>> Es lebe das 'ß'!
>> Photos

Ich hab's auf Deutsch gelesen (das mus ich mal vorschicken, denn vielleicht ist es auf Englisch "anspruchsvoller"). Also: Ich war einfach so enttäuscht, da ich das Buch als nette Tat jemandem schenken wollte, der sonst nie liest. Gespannt war ich natürlich auch und hab's mir durchgelesen. Ich war einfach so enttäuscht über die absehbare, eigentlich schon hundert Mal gehörte/gesehene/gelesene Abfolge von Ereignissen. Ich war einfach super enttäuscht, dass mir ein Buchhändler das Buch für einen Teenager empfohlen hat. Das meinte ich mit Volksschülerniveau. Ich fand's einfach passender für ein jüngeres Publikum und wollt die Person ja auch nicht noch extra abschrecken zu lesen.
Ich muss schon gestehen, dass ich keinen der Folgebände auch nur angesehen hab. Vielleicht muss man mehrere Bände lesen um bei diesen Geschichten gefesselter zu werden (ich versuchte mich, wie gesagt ins mittlere Teenageralter zu versetzten) Das fiele mir schon unter Auskosten des Rowling'schen Vermarktungschemas.

Wie gesagt: Ich lass mir aber auch gerne den Mund mit Seife auswaschen, wenn ich falsch lieg'. (Wenn möglich Lavendel )

Gruß, Miss W.

_________________
No lace, Mrs. Bennet! No lace!

Danke für dein Verständnis. Ich war halt ein bisserl streng zu Lemony Snicket.



SCHADE! Wir zwei dürften nicht gemeindam ins Kino gehen. Ich bin nämlich eine von den Damen- jüngeren Datums, darauf bestehe ich!- die immer vom OriginalTon schwärmen. Mein Englisch ist sicher nicht das Beste aber mir bereitet es einfach immer mehr Vergnügen die Stimmen der Schauspieler im orignal zu hören. Stell dir nur mal Mr. Firth's zurückhaltungbekämpfende Stimme vor (sehr gut in Bridget Jones beim Kampf vorm Griechen). Das ist auf deutsch fast nicht nachzuahmen.
Beim Lesen versuch ich zwar auch immer wieder mit den Englischen anzufangen, doch falls ich mich plage, steige ich natürlich um.

Gruß, Miss W.

_________________
No lace, Mrs. Bennet! No lace!

wenn die übersetzung gut ist, ist es sicher nicht "schlimm"

klar, wird man durchs englischlesen kein muttersprachler, aber was ist falsch oder überflüssig daran, sich in eine fremde sprache einzufühlen? und bei literatur geht es nun mal in erster linie um die sprache.
was jane austen betrifft, bin ich selbst erst so richtig fan geworden, als ich sie auf englisch gelesen habe, bzw. ihr englisch so richtig verstanden habe. jede sprache hat herrliche, unübersetzbare eigenheiten und färbungen, das würde ich nicht einfach so abtun...

Es ist schon eine Grundsatzfrage, ob ein Buch in der Sprache gelesen werden soll, in der es auch geschrieben wurde. Nicht jeder kann eine Fremdsprache so gut, dass er auch Bücher in der fremden Sprache lesen kann. Manche können es selbst in der eigenen nicht. Es ist auch kein Grund sich anderen überlegen zu fühlen. Sprache ist so komplex, dass selbst Menschen, die die gleiche Sprache sprechen einen Begriff unterschiedlich auslegen. Das ist doch das Problem bei Übersetzungen, jeder Übersetzer hat eine eigene Interpretation. Ich habe 4 Übersetzungen von P&P und jede ist anders. Dazu kommt noch meine eigene Vorstellung. Das ist alles eine Frage der persönlichen Vorlieben.
Ich halte es mit dem Motto:
Jeder nach seinem Geschmack, hauptsache es wird überhaupt gelesen!!
Gruß und willkommen im Club GreenEmili
Concaela

_________________
One Ring To Find Them...

Ja, sowas kenne ich und sowas kann wirklich richtig nervig sein (und jedes Gespräch abtöten). Auch wenn der jeweilige Sprecher ja eigentlich Recht hat. Aber es kommt eben ganz auf die jeweiligen Framdsprachenkenntnisse an, wie Du sagst. Wenn man nur die Hälfte versteht, hat man schließlich auch nichts davon.
So sollte es von meiner Seite aber auch nicht klingen. Ich bin nur über Deinen Satz gestolpert, Bücher im Orginal zu lesen würde überschätzt.

Ich lese Bücher auch nicht mit literaturwissenschaftlichem Hintergrund. Manche Analysen von Boardmitlesern können schon etwas einschüchtern. Da überlege ich manchmal, ob das, was ich zu sagen habe, nicht etwas "mager" ist im direkten Vergleich zu "Profilesern". Vielleicht sollte mal ein Groupread nur für Laien angefangen werden, um solchen Leuten wie uns nicht den Mut zu nehmen, sich öfter zu äußern. Wobei ich sagen muß, dass mir einige Beiträge schon neue Sichtweisen eröffnet haben. Ich möchte sie auch nicht missen. Mir fehlt aber auch schlicht und einfach die Zeit, um mir stundenlang Gedanken über diese oder jene Verhaltensweise zu machen. Ich möchte mich manchmal einfach nur ablenken und unterhalten lassen. Allerdings lege ich wert auf Qualität, und die ist bei JA absolut vorhanden.
Gruß
Concaela

_________________
One Ring To Find Them...

Schade, dass Euch unsere "literaturwissenschaftlichen Abhandlungen" (so würde ich es nun auch nicht nennen ) abschrecken, Euch an den Diskussionen zu beteiligen. Abgesehen davon ist doch jede Meinung interessant, egal mit welchem Hintergrund - ich würde sogar sagen, solche sind oft die frischeren, unkonventionelleren.
(und ich kenne mindestens eine Person hier, die mir da sicher zustimmt! )

Auch wenn die Frage nicht an mich gerichtet war, antworte ich trotzdem auch nochmal der Vollständigkeit halber.
Also ich möchte eh auch gern mitmachen und wenn ich mich als dritte "Laienleserin" (pass nur auf, Emili, dass du diesen terminus technicus nicht als Signatur beim Avatar abkriegst ) anschließen.
Ist vielleicht auch nicht das Schlechteste, dass wir ein Gruppenlesen einfacheren Niveaus machen, denn bei dem ganzen Spezialwissen, das Bruki und Co. (mir fällt grad einfach kein anderer Name ein, und alle anderen Verehrenswerten mögen mir meine Ignoranz verzeihen) durch soviel Sekundärliteratur gepaart mit gesundem Menschenverstand anwendet, fehlt bei mir manchmal der Mut recht einfache Notizen zu bemerken und beizutragen.
Gibt's eigentlich einen Glücksspruch für's Lesen so wie bei den Fischern "Petri Heil"?

Antwort( selbst erfunden): Bonifatii Heil!
Hab schnell im Reclam Buch der Heiligen und Biblischen Gestalten nachgeschlagen: Bonifatius, das Buch schützend vor sich haltend , während ein Krieger versucht ihn zu töten und dabei das Buch durchstößt.
Es gibt einfach zu viele Heilige mit Büchern (blöd ausgedrückt - ich weiß) und Bonifatius hat schon Stil die Buch( =Schrift) als waffenabwehrendes Mittel zu Verteidigung zu nutzen. (Kerstin schwingt schon das Schwert. Nicht war?

Gruß und Bonifatii Heil (bis eine bessere Wendung aufkommt) von Miss W.

_________________
No lace, Mrs. Bennet! No lace!

Ein Zwei-Klassen-Groupread?? Bitte nicht...

Ja gut, wenn man gleich so eine Sinnverfremdung anstellt

Ich meinte nur, dass ich beim Gemeinschaftslesen recht wenig beisteuern kann, was für die ProfiJaneites interessant ist, und ich mich auch auf ein Einsteigerniveau freuen würd.

_________________
No lace, Mrs. Bennet! No lace!

Mach dir darüber mal keine Gedanken. Wer mitdiskutieren will, wird es tun, und jeder - ob nun Anfänger oder Profi - wird seine Diskussionspartner haben.
Du musst ja nichts beisteuern, das für ProfiJaneites interessant ist, sondern das, was für dichinteressant ist.

Ja, liebe Hazel, dann bestünde das Forum ja nur aus Leselampenbeiträgen !*michselbstaufskornnehm*

_________________
No lace, Mrs. Bennet! No lace!

Hä? Wir sind doch hier alle Laien. Ich wüßte nicht, dass sich hier jemand von Berufswegen mit Anglistik/Literatur beschäftigt. Es mag wohl sein, dass manche Beiträge einen förmlich erdrücken in ihrer Wortgewaltigkeit, aber das wäre ja noch schöner, wenn sich der "normale" Leser mit gesundem Menschenverstand und einem unstillbaren Hang zu klaren, einfach verständlichen Sätzen davon abschrecken lässt.

Ne, ne, ne, nicht unterkriegen lassen. Und keinen extra Laien- bzw. Profi-Thread, denn ich wüßte niemanden, der in den Profi-Thread gehörte.

Gruß

Sonja

_________________
Gruß Sonja
"Zwei Dinge sind unendlich: das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." Albert Einstein

Nach der EM ist vor der WM

überkanditelt

Wollt's nur selber mal mal schreiben. hihi

Kommt das vom Kandiszucker?

_________________
No lace, Mrs. Bennet! No lace!

Brockhaus:
zu niederdeutsch kandidel = heiter, lustig,
wohl zu lat. candidus = heiter
in exaltierter od. leicht verrückter Weise überspannt

_________________
One Ring To Find Them...

... wegen mir braucht ihr euch nicht zurückzuhalten... Ich bin eh mit meinen Ansichten in der Minderheit... also keine Angst...

Bruki

PS: Ich habe keine Ahnung von Musik, kann "dies" und "das" nicht unterscheiden... Hatte auch nie das Bedürfnis zu wissen, wie das mit der Musik eigentlich funktioniert... Vielleicht entgeht mir dabei was, vielleicht auch nicht...

_________________
"There’s no one to touch Jane when you’re in a tight place. Gawd bless ’er, whoever she was."
(Rudyard Kipling, The Janeites)