Ooooh nein! Anne Hathaway soll Jane Austen spielen?
Ich meine, sie ist vielleicht in diesen "Plötzlich Prinzessin"-Filmen ganz niedlich, aber als Jane Austen, das sehe ich nicht! Besonders nicht, wenn sie sich gerne so kleidet..
Ashton Dennis hat mal gescherzt, dass die heutigen Jane-Austen-Verehrer gerne in der Zeit zurückreisen würden, um Jane Austen einen Heiratsantrag zu machen... Und dann am Ende doch lieber bei Eliza de Filideae wegen einem Tanz anstehen würden...
Also, DIESE Jane würde aber Eliza glatt ausstechen...
Also, ob die Anne das spielen kann, wage ich doch sehr zu bezweifeln.
Aber immer positiv denken!! Vielleicht bedeutet dieser Film für sie (wenn er gut ist) der Ausbruch aus dem Teenie-Film-Genre hin zur anspruchsvollen Filmkunst. Ich bleibe skeptisch, lasse mich aber gern überzeugen......
Ashton Dennis hat mal gescherzt, dass die heutigen Jane-Austen-Verehrer gerne in der Zeit zurückreisen würden, um Jane Austen einen Heiratsantrag zu machen... Und dann am Ende doch lieber bei Eliza de Filideae wegen einem Tanz anstehen würden...
Also, DIESE Jane würde aber Eliza glatt ausstechen...
Bruki
Sorry, aber wer ist Eliza Filideae? (ich hoff, ich steh hier nicht gleich als total Unwissende da....)
hmm... also schwer vorstellbar ist das schon, dass sie JANE AUSTEN spielen sollen (ps: dieses Top ist doch nicht wirklich sexy oder? --- an alle Männer hier)
eliza de feuillides (:wink:) war jane's schwägerin, also henry's frau.
entfernt mit den austens verwandt und eine sehr schillernde persönlichkeit mit einem roman-tischen lebenslauf.
Gemach, Gemach. Wenn ich mich recht erinnere, haben hier einige an Ms Knightleys Fähigkeit gezweifelt, Elizabeth würdig darzustellen. Warum sollte Anne Hathaway dann nicht auch eine gute Jane sein können? Die Persönlichkeit und der Geschmack einer Schauspielerin hat nichts mit ihren schauspielerischen Fähigkeiten zu tun. Und sie wird im Film sicher kein durchsichtiges Shirt tragen dürfen. Ich hab Vertrauen in sie. So
1
Jetzt wollen wir mal nicht direkt maulen.. ich dachte auch, dass "Buffy" Sarah Michelle Gellar nun wirklich außer Vampirjägerin nicht viel spielen kann... und dann sah ich "Eiskalte Engel" und war überrascht.
Ich hätte ihr nicht zugetraut, das Biest zu spielen und dann auch noch überzeugend. Aber ich hatte mich geirrt, ich fand den Film sehr gut und ihre Darstellung wirklich erstaunlich.
Von daher würde ich von schlechtem Kleidergeschmack ( der ja bei der Jugend immer weit verbreitet ist... ) auf mangelndes Talent schließen.
Mich würde eher irritieren, wenn jemand wie Jennifer Lopez oder Angelina Jolie die Rolle übernehmen wollten.
Und, oh Wunder, abgesehen von "The Hole" und "King Arthur", die ich beide nicht gesehen habe, gefielen mir die Filme von Miss Knightley sehr gut.
Auch wenn sogar eine Pilcherverfilmung dabei war.
Kerstin, du hast Glück. Am Samstag, 29.10 läuft The Hole um 22.30 Uhr auf Pro Sieben. Ich hab den schon mal gesehen, so prickelnd ist der auch nicht. King Arthur fehlt mir auch noch. Hast du auch Star Wars I gesehen??
Angelika hat geschrieben:Kerstin, du hast Glück. Am Samstag, 29.10 läuft The Hole um 22.30 Uhr auf Pro Sieben. Ich hab den schon mal gesehen, so prickelnd ist der auch nicht. King Arthur fehlt mir auch noch. Hast du auch Star Wars I gesehen??
Hä? war Knightley bei Star Wars?
Ich kenn K. auch schon aus einigen Filmen und sie macht sich gut in den Genres, in den sie schon gespielt hat.
Gut, ihr habt Recht... warten wir mal ab und schauen, welche wunderbare Wandlung Anne durchmachen wird...
Kerstin, du hast Glück. Am Samstag, 29.10 läuft The Hole um 22.30 Uhr auf Pro Sieben.
Horrorfilme in der Art sind jetzt nicht so mein Fall, darum weiß ich nicht, ob ich ihn mir ansehe.
Hä? war Knightley bei Star Wars?
Jupp!
Auch wenn man sie dort fast nicht erkennt. Sie ist eine Dienerin von Queen Amidala und gibt dann das "Double" von Natalie Portman. Mit entsprechendem Make-Up sind die beiden kaum zu unterscheiden.
Hab mal gelesen, dass selbst die Mutter von einer der beiden Damen die geschminkt und in voller Montur nicht unterscheiden konnten, weil die sich so ähnlich sahen.
Da bin ich ja mal gespannt, was das für einen Film gibt. Ich muss ja zugeben, dass ich von so halbbiografischen Sachen nicht viel halte. Entweder ganz korrekt oder gar nicht.
schnufftipuffti hat geschrieben::rolleyes: Da bin ich ja mal gespannt, was das für einen Film gibt. Ich muss ja zugeben, dass ich von so halbbiografischen Sachen nicht viel halte. Entweder ganz korrekt oder gar nicht.
siehe Brothers Grimm ...
Ach den fand ich witzig. Ich muss aber auch dazu sagen, dass ich mich bezüglichd er Grimm-Brüder überhaupt nicht auskenne und daher sehr unbefangen in den Film reingegangen bin, lediglich hab ich etwas anderes erwartet, weil da stand von den "Machern von 12 monkeys".
Tzzzz... Terry Gilliam gehört zu der genialen Truppe von Monty Python.... Das Leben des Brian und Die Ritter der Kokosnuss....
[schild=8 fontcolor=000000 shadowcolor=FF0000 shieldshadow=1 nxu=87959978nx19033]Spalter![/schild]
Ich habe ein englisches DVD-Set, das "Jane Austen's Works, Life & Society" heißt. Und die "Jane Austen's Country" DVD habe ich auch.
Ich habe bisher aber nur in eine der DVDs reingeschaut - man bekommt einiges von JA und ihrer Lebensweise, sowie über die Orte, wo sie lebte, mit. Ein Sprecher begleitet die verschiedenen Schauplätze.
Aber eine Doku in Spielfilmart ist das natürlich nicht (so wie von den Bronte-Schwestern).
'Jane Austen Country' habe ich.
Dass es die drei anderen Filme 'Works, Life, Society' mittlerweile auch auf DVD gibt wusste ich gar nicht. Ob ich es kaufen soll?
Von dem Handbuch habe ich bisher noch nie was gehört.
Es gibt eine ziemlich gute Doku über JAs Leben; präsentiert von Anna Chancellor. Es sind auch gespielte Szenen dabei. Lief mal (letztes Jahr?) im britischen Fernsehen.