Ganz kurz hatte ich schon in meinem letzten Beitrag geschrieben, dass mich die Idee, JA hätte ein einige Figuren erfunden, nur um sich insgeheim darüber lustig zu machen, irgendwie überrascht hat.
Warum nicht.
Aber dennoch - ich mag MP nicht mehr als vor dem Groupread.
Mary , die ich nun noch genauer beobachtet habe, ( wie natürlich alles! ) durfte nicht wirklich
kontinuierlich die Meinung, die mir insgeheim gefiel, vertreten, ich hatte gehofft, es gäbe dafür eine Erklärung.
Aber das geht eben nicht in MP - JA ist nicht konsequent, finde ich.
Sie wagt einen Schritt vorwärts, um dann mindestens einen halben zurück zu gehen.
Ganz schön mühsam, wenn man den Gipfel erklimmen will.
Die Leichtigkeit, nicht etwa Lockerheit, die ich bei P&P so bewundere, die fehlt hier völlig.
Da ich JA überwiegend der Sprache und der Ironie wegen lese, habe ich mich eigentlich nur manchmal an Marys Äußerungen erfreuen können , aber da gab es keinen Gegenpart, kein Wortgefecht, was mir bei P&P so gut gefällt.
Ich bin wie Udo absolut entzückt darüber, dass wir alle uns danach an EMMA erfeuen durften/ können!
Auf den nächsten JA-Groupread freu ich mich.
Nach einer Pause allerdings, oder?