@Ulli:
Au fein, dann halt mich mal bitte auf dem laufenden, wenn du in Band 10 und darüber hinaus gekommen bist. Ich war auch entgegen aller Erwartung von dem Film fasziniert, obwohl er sicher genug Schwächen als solcher aufweist und gerade die Herrenfraktion der Mitgucker mal gar nicht vom Hocker gerissen hat.
Nur, dass er auf einer ganzen Reihe von Bücher basiert hat mich fürs erste vom Ankauf und Lesen abgehalten...
Vanity Fair hat mich erstaunlich leichtfüßig (für den Umfang) durch die fernsehfreie Zeit begleitet. Mein Lieblingsbuch wirds wohl trotzdem nicht. Mußte schon ein paarmal laut auflachen und hab mich im Nachhinein gefreut, dass es mir in die Hände gefallen ist, aber die manipulativen Kommentare von Thackeray in Bezug auf seine Charaktere gingen mir etwas auf die Nerven. Dass die Charaktere - ich sag mal unsympathisch sind, macht die Sache eigentlich sympathischer (in meinen Augen). Ich finde nur, dass trotz dieses Riesentableaus, dass Thackeray ausbreitet, die Figuren einem nicht wirklich näherkommen und schemenhaft bleiben.
So. Wer wollte jetzt über Herzen in Aufruhr diskutieren? Bin sicher öfters im "interessante Spielfilme (nicht immer grad) im TV Thread" zu finden...
Übrigens tue ich mich mit dem Buch zum Film besonders schwer, gerade weil es soooo toll und kraftvoll ist. Derart nah ging mir bestimmt noch kein Buch. Ich fühl mich nach einer Sitzung erstmal tagelang so mies, dass ich mich nicht recht traue, weiterzulesen, wenn ich mich dann wieder gefangen habe.
Und dass, trotzdem man sich derzeit (November) ja gerne mal genüßlich in Melancholien ergeht und Depris wälzt.
BTW: Der "Herzen in Aufruhr" Titel muss schon älter als die DDR sein. In meinem alten Nazi Brockhaus wurde der glaub ich auch schon erwähnt. Neben "Juda der Unberühmte", was zwar nicht ganz so abschreckend, aber auch nicht wirklich der Bringer ist. Im Klappentext meiner Ausgabe bin ich übrigens über folgendes gestolpert:
Zitat:
The most powerful expression of Hardy's philosophy, and a profound exploration of man's essential loneliness, Jude the obscure is a great and beautiful book.
So. Ich glaube in Bezug auf dieses Werk kann man die Worte great und beautiful wirklich mal verwenden. Aber bezieht sich dass "man's" jetzt einzig auf Männer (weil Jude = Mann usw) oder eher auf Mensch??? Sind Frauen nicht essentially lonley? Etwa, weil sie zusammen aufs Klo gehen???