@Katja: Liegts vielleicht daran, dass Du mehrere Seiten parallel offen hast? Sonst würde ich darauf tippen, dass abends einfach mehr Leute auf der Seite unterwegs sind als tagsüber und es deshalb langsamer geht.
Julia hat geschrieben:@Katja: Liegts vielleicht daran, dass Du mehrere Seiten parallel offen hast? Sonst würde ich darauf tippen, dass abends einfach mehr Leute auf der Seite unterwegs sind als tagsüber und es deshalb langsamer geht.
Scheint tatsächlich damit zusammen zu hängen, dass mehr Leute auf You tube unterwegs sind. Momentan braucht mein PC ca. 12 Sekunden um eine Filmlänge von 2 Sekunden zu laden. Heute mittag war ich fast flüssig mit kleinen Stockungen zwischendurch.
Aber egal: Es lohnt sich auf jeden Fall zu warten!
:heul: Gerade hat mir Amazon mitgeteilt, dass sich die Lieferung von NA deutlich verzögern kann. Als voraussichtliches Versanddatum geben die nun frühestens den 23. April an! Da wird wohl nichts aus dem Ostergeschenk... Und ich bin bis dahin vor Spannung gestorben!
Ich kann nur hoffen, dass das ein schlechter Scherz ist!
ihhhhh. ich habe leuten schon wegen weniger die freundschaft gekündigt, und mit meiner ungeduld schindluder zu treiben, ist sowieso höchlichst unfein. ich hoffe mal, diese ankündigung gilt nur für amazon, und nicht für die marketplace verkäufer.
andererseits, kopf hoch alethea. entweder der jane eyre freak auf youtube hats binnen einer woche reingestellt (gut für den spannungsabbau), oder Amazon hat sich wieder irgendwo vertan, wäre nicht das erste mal (gut für ostern).
Johanna hat geschrieben:ihhhhh. ich habe leuten schon wegen weniger die freundschaft gekündigt, und mit meiner ungeduld schindluder zu treiben, ist sowieso höchlichst unfein. ich hoffe mal, diese ankündigung gilt nur für amazon, und nicht für die marketplace verkäufer. ...
Da stehen doch schon ein paar - jedoch nicht ganz koschere - Wiederverkäufer in der Liste... und Amazon gibt für sein Angebot 9-13 Tage Lieferfrist an...
Und bei ebay.de wird das neue NA auch schon angeboten, für gesamt ca. 23 Euro...
Bruki
PS: MP mit Billie Piper wird auch schon für ges. rd. 24 Euro angepriesen... Und die ersten Versteigerungen der DVD scheinen auch schon loszugehen...
Meine DVD wurde laut amazon.uk.co gestern abend versandt. Aber ich nehme auch mal stark an, dass das wieder innerhalb kürzester Zeit bei YouTube zu sehen sein wird.
Dominic Cooper, der als Edward im Gespräch war, ist nun der neue Willoughby und der hier (Dan Stevens, zuletzt in der BBC - Darcula Version ) ist der neue Edward:
Pixie hat geschrieben:Da dürfte ja klar sein, dass die JA-Gesellschaft den neuen Edward wieder zu gut aussehend findet, genau wie Hugh Grant.
Ich habe ihn in "Dracula" gesehen und kann ihn mir sehr gut als Edward vorstellen! So toll Hugh Grant und Emma Thompson auch sonst sind, in S&S fand ich beide fehlbesetzt..... :gnade:
Ich fand Hugh und Emma klasse besetzt, ehrlich gesagt. Und ja, ich finde es auch schade, dass Edward offenbar nicht gut aussehen "darf". Aber Willoughby "muss" also gut aussehen. Wieder mal typisch, als wäre Marianne nur auf die Äußerlichkeiten geflogen und nicht ihre ähnlichen Talente und Interessen!
Edward wird aber im Buch als äußerlich unauffällig und "plain" beschrieben und Willoughby als "dashing" und "very handsome". Ich hab kein Problem mit einem "zu gut aussehenden" Edward und denke auch, die Tatsache, dass die JA-Gesellschaft sich damals gegen Hugh Grant gesträubt haben soll, hat sich irgendwie verselbständigt. Aus dem Zusammenhang gerissen, wie so vieles, denke ich. Ich hab immer gelesen/gehört, dass Emma Thompson davon erzählt hat, aber ein Zitat oder Interview diesbezüglich ist nie aufgetaucht.
Oder hat jemand was dazu?
Julia hat geschrieben:Meine DVD wurde laut amazon.uk.co gestern abend versandt. Aber ich nehme auch mal stark an, dass das wieder innerhalb kürzester Zeit bei YouTube zu sehen sein wird.
(Von ebay-Auktionen ganz zu schweigen. )
Nee, ich habe den Artikel jetzt storniert und schenke die Verfilmung meiner Mutter zum Geburtstag, der jedoch erst Mitte Mai ist. Bis zu Ostern kommt der Film eh nicht an --- habe stattdessen "North and South" bestellt! Hoffentlich kommt der rechtzeitig, sonst stehe ich mit leeren Händen da! :heul:
Ich bin nicht so der Typ, der die Filme mehr oder weniger illegal aus dem Internet runterlädt. Ich habe die lieber auf einer ordentlichen DVD, in guter Qualität, eventuell mit Extras...lieber warte ich oder bezahle etwas mehr! Das gefällt mir besser!
Und bei ebay bin ich in letzter Zeit etwas misstrauisch geworden!
Du brauchst nichts illegal runterladen, Alethea, das sind Flash-Clips (und noch ist YouTube ansich ja legal). Um sie Runterzuladen/Abzuspeichern braucht man etwas kriminelle Energie, um sie anzuschauen aber nicht.
Julia hat geschrieben:Edward wird aber im Buch als äußerlich unauffällig und "plain" beschrieben und Willoughby als "dashing" und "very handsome". Ich hab kein Problem mit einem "zu gut aussehenden" Edward und denke auch, die Tatsache, dass die JA-Gesellschaft sich damals gegen Hugh Grant gesträubt haben soll, hat sich irgendwie verselbständigt. Aus dem Zusammenhang gerissen, wie so vieles, denke ich. Ich hab immer gelesen/gehört, dass Emma Thompson davon erzählt hat, aber ein Zitat oder Interview diesbezüglich ist nie aufgetaucht. Oder hat jemand was dazu?
Stimmt schon, Julia. Willoughby wurde als gut aussehend und hübsch beschrieben. Nur hatte ich da beim Lesen eher einen "Modellkopf" als einen "Charakterkopf" vor Augen. Aber das mag entstanden sein, weil ich Willoughby eh nicht sonderlich gut leiden konnte.
Also ich schaue mir lieber gutaussehende Männer in den Verfilmungen an! Zumal jeder ja eine andere Ansicht von "handsome" und "plain" hat! Da es für die Handlung nicht wirklich wesentlich ist, ob Edward nun ein Fünkchen besser oder schlechter aussieht, finde ich das wirklich kleinkariert! Marianne verliebt sich in Willoughby ja auch nicht nur aufgrund seines Äußeren, sondern weil sie sich charakterlich so ähnlich sind...romantisch, lesen die gleichen Bücher/Gedichte, ein wenig stürmisch und unkonventionell... :aetsch: Warum muss dann Edward hässlich sein..
Ich rege mich immer erst auf, wenn es umgekehrt ist! Wenn sie einen als "handsome" beschriebenen Mann mit einem, meiner Ansicht nach, hässlichen besetzen... Tja, so oberflächlich bin ich! :aetsch:
Nur wenn ich mir das Foto des "neuen" Willoughby anschaue, muss ich sagen, dass er doch die bessere Wahl für ihn ist. Er hat so ein lebhaftes Funkeln in seinen Augen, was für Willoughby wohl passend ist. Aber ich hätte mich über ihn als Edward auch sehr gefreut.
(Scheinbar nicht ganz so "schlimm" wie MP, aber übermäßig viel Begeisterung les ich da auch nicht raus...)
Na, die Kommentare hören sich ja wesentlich besser an, als die für MP. Auch wenn die wenigsten von den Socken sind vor Begeisterung scheint NA doch ganz gut angekommen zu sein... Ich bin schon so gespannt darauf!
Versprech dir lieber nicht so viel von NA, dann kannst du auch nicht sonderlich enttäuscht sein, falls dir der Film nicht so toll gefällt. Aber ist er besser, hast du eine angenehme Überraschung!
Mist, an der Arbeit kann ich mir den Trailer noch nicht anschauen. Da muss ich bis nachher warten...Aber wenn sie den Trailer nicht wesentlich verbessert haben, befürchte ich auch, dass er mir nicht gefällt.
Tina hat geschrieben:Versprech dir lieber nicht so viel von NA, dann kannst du auch nicht sonderlich enttäuscht sein, falls dir der Film nicht so toll gefällt. Aber ist er besser, hast du eine angenehme Überraschung!
Tina, was ist denn mir Dir los? --- Woher hast Du denn plötzlich diese deprimierende Auffassung her? Seit wann folgst Du denn solchen falschen Ratgebern? Du sollst doch immer nur auf Dein eigenes Herz hören! - Und das ist ein Ratschlag, dem Du folgen musst!!!
Die schönste Freude ist und bleibt die Vorfreude... Du solltest Dir an Julia ein Beispiel nehmen, die ist - obwohl sie in general - alle Verfilmungen so disgusting findet, ganz hippelig vor Freude, endlich die neuen Filme ansehen zu können!!!!
Und eines kann ich Dir versichern: Eine Verfilmung, bei der Andrew Davies das Drehbuch schrieb, kann nicht unterdurchschnittlich ausfallen!
Julia hat geschrieben:... und die Kitty von 2005 ist doch nach Bath (wenn schon nicht nach Brighton) durchgebrannt. Kaum hat Mr Bennet mal nicht richtig abgesperrt...
Na ja, da wollte die Eine der Anderen nicht nachstehen ... auch wenn sie im Buch ja beteuerte, sie würde es nicht tun ...