Edit: Sorry, da war ich wohl zu langsam, das ist jetzt noch zum ersten Kapitel... ich bin einfach eher nachts aktiv.
So, dann gehe ich also auch endlich mal unter die anständigen Poster.
Ich habe den Anfang des ersten Kapitels bestimmt 5 Mal gelesen, 3 Mal vor ein paar Monaten, als ich
Persuasion schon mal lesen wollte... und dann für heute noch 2 Mal, denn irgendwie fällt es mir sehr schwer, über die Auflistung der Familienereignisse rauszukommen.
Ausserdem ist es eben auch so, dass Anne noch nicht in "Aktion" ist.
Und sie ist es doch, die mich interessiert.
Dann aber habe ich mich zusammengerissen und mich voller Konzentration über das erste Kapitel hergemacht.
Was mich immer wieder an Jane Austen ein wenig überrascht, gerade, wenn ich die Bücher auf Englisch lese, ist wie spitz sie schreibt. Ich rechne immer mit leiser Ironie und Andeutungen, also Spitzen gegenüber den Charakteren oder der Gesellschaft, die mehr zwischen den Zeilen stehen - davon gibt es sicher auch genug, aber geradezu gnadenlos geht sie auf Sir Walter Elliot los:
"Vanity was the beginning and end of Sir Walter Elliot's character: vanity of person and situation."
Das heißt nun wirklich, dass wir von ihm absolut gar nichts zu erwarten haben. Jetzt nicht und auch im Laufe des Buches nicht. Aus heutiger Sicht muss ich sogar sagen, dass ich das gewagt finde, einen Charakter so derartig abzustempeln. Also eine Figur zu haben, die gleich auf der zweiten Seite (oder der ersten, je nach Ausgabe
) als so eindimensional und durchschaubar hingestellt wird, dass keine Unklarheiten in Bezug auf seine Absichten und zu erwartende Handlungsweise bestehen können.
Mir ist das bisher noch nie so aufgefallen, dass hier gleich fast alle Charaktere oder ihre Position in Beziehung zu den anderen so genau festgelegt wird... bei Anne ja eben auch:
"...but Anne, with an elegance of mind and sweetness of character, which must have placed her high with any people of real understanding, was nobody with either father or sister; her word had no weight, her convenience was always to give way - she was only Anne"
Was die Adjektive angeht, die Lady Russell zugeordnet werden bin ich mir noch nicht ganz sicher, ob da nicht ein bisschen Ironie im Spiel ist. Also mir kam es ein bisschen so vor, als wäre zu viel "sensible" und auch nicht das Wahre und das "deserving" ist irgendwie auch so ein zweischneidiges Schwert. Aber das ist mehr so ein Eindruck, der natürlich auch bei mir von der Verfilmung herrühren kann, denn die habe ich mir in letzter Zeit häufiger angeschaut.
Bin auch gespannt, wie es mit Lady Russell weitergeht. (Und ihren Krähenfüssen!
Bei der Stelle hätte ich mich kugeln können, dass die Sir Elliot einiges Ungemach verursachen!)
Dazu dann auch noch: Ich finde das schon verständlich und logisch, dass Jane Austen beschreibt, wie Sir Elliot die Einträge im Adelskalender wieder und wieder liest, besonders eitle oder eingebildete Menschen sehen sich ja auch gerne auf Photos oder auch im Spiegel an, oder lesen eben gerne etwas über sich.
Und die Ergänzungen sprechen Bände für mich. Erstens klar, dass er sofort ergänzt, was da vergessen wurde oder nach Erscheinen des Kalenders eingetreten ist, es muss ja alles über seine Person richtig dargestellt sein.
Tja und für wen? Einzig und alleine für sich, maximal noch für diejenigen, die Zugang zu dem Buch haben, seine Familie oder Freunde, denen er es zeigen könnte. Das nehme ich mal als Hinweis dafür, dass ihm wirklich nur seine Meinung wichtig ist, er sich allen anderen überlegen fühlt.
Grade wenn man bedenkt, dass er seinen Adelskalender relativ weit hinten aufschlagen musste, zeigt das doch, dass er in seiner eigenen Einbildungswelt lebt.
Der Adelskalender wird dann in Bezug auf Elizabeth ja nochmal als "book of books" erwähnt, also quasi als die Bibel des Haushaltes hingestellt. Und vor dieser versucht sich die arme Elizabeth, die keine anderen Werte hat, an denen sie sich orientieren könnte, u verstecken, bis sie, durch eine anständige Heirat, wieder in dieses Weltbild passt.
Meine Güte bin ich froh, nicht in dem Haus zu leben! Arme Anne!
Ach ja, dann wollte ich noch fragen, wie die Groupreads bei Euch ablaufen. Ein Kapitel pro Tag?
(Wow, das war jetzt aber viel, war das zu viel? Ich glaube in der Ausführlichkeit werde ich das eh nicht durchhalten.
)