Es gibt noch keinen allgemeinen Thread zu "Persuasion", wies aussieht und nachdem ich gestern den "Mansfield Park" zugetextet habe, nun noch etwas zumindest für mich Interessantes zu "Persuasion". Vielleicht wird ja ein allgemeiner Diskussionsthread daraus...
Ich glaube, die Tatsache, dass die Handlung des Romans exakt zwischen der Schlacht von Trafalgar und Napoleon's Verbannung (Sommer 1814) bis zu seiner Rückkehr (Februar 1815) verlegt wurde, fällt spätestens bei der 96er Verfilmung auf, wo genau darauf Bezug genommen wird, am Anfang und am Ende des Films.
Ich habe einen sehr interessanten Essay namens "Widowhood and Waterloo" (von William Deresiewicz) über "Persuasion" gelesen, der u.a. viele Parallelen zur damaligen aktuellen politischen Situation in England aufzeigt. Sehr überzeugend wie ich finde.
Damit mein Beitrag nicht so ausufert wie der im MP-Thread, beschränke ich mich auf ein paar wenige "knallharte" Fakten. Vielleicht hebt ja jemand den Knochen auf...
(Vorsicht, es wird sehr geschichtlich! Aber
wikipedia ist ja da immer eine gute Hilfe.)
Ich beschränke mich fürs erste auf die Familiendaten, die im Buch gleich anfangs zitierten Adelsregister genannt werden:
Sir Walter wurde im selben Jahr geboren, in dem George III. den Thron bestieg (1760), der König der zum Zeitpunkt der Romanhandlung von seinem Sohn wegen "geistiger Umnachtung" abgelöst wurde. Und am 1. März, dem Tag, an dem Napoleon im Jahr 1815 aus dem Exil in Frankreich einmarschierte.
Die Elliots haben ihren Adelstitel im Jahr der Restauration mit Charles II. (1660) erhalten, ebenfalls ein Angehöriger der Stuart-Familie.
Sir Walter's Töchter Mary und Elizabeth werden im Buch als die letzten aus einer Reihe von "Marys und Elizabeths" genannt, die die Elliot-Männer heirateten. Elizabeth und Mary waren auch die Namen der beiden Königinnen, die die Stuart-Tudor-Monarchie nach der Revolution von 1689 stellte.
Die erste gemeinsame Königin von England und Schottland, die darauf folgte hieß
Anne.
(Sir Walter selbst heiratet übrigens die Tochter eines "James" (---> Stuartkönig) und verheiratet seine Tochter Mary mit einem "Charles" (ebenfalls ein Stuartkönig).)
Sir Walters totgeborener Sohn (und der einzige männliche Erbe, der die lange Elliot-Linie direkt fortsetzen könnte) wird ausgerechnet am 5. November (dem Guy Fawkes Day, dem Jahrestag des
Gunpowder Plots, dem gescheiterten Versuch, die Stuart-Monarchie zu stürzen) geboren.
Und im Jahr 1789, dem Jahr des Beginns der Französischen Revolution - ein etwas erfolgreicherer Versuch, die Monarchie abzuschaffen.
Der Essay macht auf subtilere und ausführlichere Art weiter, zeigt viele Parallelen zwischen der Handlung des Romans (Verlust - Erneuerung) und dem zeitgeschichtlichen Hintergrund. Und räumt gründlich mit dem Vorurteil auf, Jane Austen hätte sich nicht für Politik interessiert.
Vielleicht interessiert sich ja jemand für das Thema?
P.S.: In ihren Briefen von 1815 (das Jahr in dem sie an "Persuasion" schreibt) erwähnt JA übrigens ganze vier Bücher, die mit den Napoleonischen Kriegen zu tun haben, von ihrem Verleger John Murray lässt sie sich explizit zwei Bücher über die Schlacht von Waterloo schicken.
P.P.S.: Anne's Geburtstag ist übrigens genau einen Tag nachdem JA laut Cassandra's Memorandum mit "Persuasion" begonnen hat... Auch irgenwie logisch.