Thomas Gainsborough

Thomas Gainsborough (1727-1788) gilt neben Joshua Reynolds als bedeutendster englischer Maler des 18. Jahrhunderts.
Gemälde fertigte er von den höchsten Adeligen Englands an, aber auch von bekannten anderen Persönlichkeiten unter anderem Lady Georgina Cavendish.
Hier einige seiner wunderschönen Werke:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/Thomas_Gainsborough_Lady_Georgiana_Cavendish.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Thomas_Gainsborough_016.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Thomas_Gainsborough_006.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/02/Thomas_Gainsborough_013.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Gainsborough-Morgen.jpg

Lady Georgiana Cavendish gehörte dem höchsten Adel an guck und ihren Gatten betrachtete man bereits in jungen Jahren als reichsten Mann Englands. Ich hab irgendwo gelesen, dass er 50.000 Pfund jährlich hatte.
Wenn man es so betrachtet, ist Darcy gar nicht sooo reich, bzw. nicht reich genug um als einer der reichsten Männer zu gelten.

Ich wusste natürlich dass Lady Georgina Cavendish zum Hochadel gehörte, habs ein bisschen dumm formuliert.
Die Dukes of Devonshire waren ja so ziemlich die reichsten Adeligen Englands. Ein nettes Detail am Rande: ihnen gehört Chatsworth House, das Anwesen von Darcy im Film von 2005

Das sind wirklich schöne Gemälde.

Dass der Hut von Lady Cavendish's Kopf trotz Haarnadelbefestigung nicht herunterplumpst, wundert mich aber. Der scheint ja regelrecht fern vom Kopf zu schweben. Jedenfalls sitzen die Hüte auf den anderen Damenköpfen besser.

Ja stimmt, sieht so aus als würde er jede Sekunde vom Kopf fallen...

Ich wusste natürlich dass Lady Georgina Cavendish zum Hochadel gehörte, habs ein bisschen dumm formuliert.
Die Ducs of Devonshire waren ja so ziemlich die reichsten Adeligen Englands. Ein nettes Detail am Rande: ihnen gehört Chatsworth House, das Anwesen von Darcy im Film von 2005

Ich hab mich ja immer gewundert, warum die Dukes of Devonshire ihren Stammsitz in Derbyshire haben ...
Übrigens hat man (Foreman) diese Georgiana als Diana des 18. Jahrhunderts bezeichnet, weil sie eine geborene Spencer war, die Tochter des Earl of Spencer.

Ja das finde ich, hätte man sich sparen können, nur weil sie verwandt sind/waren. Also ich glaube die beiden haben viel zu wenig Gemeinsamkeiten um so etwas sagen zu können...

Ja das finde ich, hätte man sich sparen können, nur weil sie verwandt sind/waren. Also ich glaube die beiden haben viel zu wenig Gemeinsamkeiten um so etwas sagen zu können...

Ausser dem Familiennamen gibt es wohl kaum Gemeinsamkeiten.

Ja das finde ich, hätte man sich sparen können, nur weil sie verwandt sind/waren. Also ich glaube die beiden haben viel zu wenig Gemeinsamkeiten um so etwas sagen zu können...

Ausser dem Familiennamen gibt es wohl kaum Gemeinsamkeiten.

Das kann man so oder so sehen.

Zunächst sind beide in Althorpe geboren worden..


Beide pflegten den verschwenderischen Umgang mit Geld.

Lady Georgiana liebte das Glückspiel, und die Mode.
Lady Diana liebte Darmspülungen und die Mode.
Beide hatten eine nicht gerade vor Glück sprühende Verbindung.
Beide liebten ihre Kinder.
Beide betrogen ihre Ehemänner.

Das sind doch schon einige Gemeinsamkeiten

...
Beide pflegten den verschwenderischen Umgang mit Geld.
Lady Georgiana liebte das Glückspiel, und die Mode.
Lady Diana liebte Darmspülungen und die Mode.
Beide hatten eine nicht gerade vor Glück sprühende Verbindung.
Beide liebten ihre Kinder.
Beide betrogen ihre Ehemänner.

Das sind doch schon einige Gemeinsamkeiten

Diese Gemeinsamkeiten haben/hatten tausende Frauen und Adelige. Insofern kannst du alle vergleichen.

Im Gegensatz zu Georgiana machte Diana ihren Gatten aber nicht mit seiner zukünftigen Mätresse bekannt, bzw. spielte sie ihm direkt zu und Georgiana dagegen wurde auch nicht des Hauses verwiesen bzw. geschieden, weil sie störte und damit ER ungeniert seiner Affäre nachgehen konnte.

Ja genau solche Gemeinsamkeiten teilen doch viele adelige Frauen oder überhaupt Frauen.

Im Gegensatz zu Georgiana machte Diana ihren Gatten aber nicht mit seiner zukünftigen Mätresse bekannt, bzw. spielte sie ihm direkt zu und Georgiana dagegen wurde auch nicht des Hauses verwiesen bzw. geschieden, weil sie störte und damit ER ungeniert seiner Affäre nachgehen konnte.

Und genau das ist einer der gravierendsten Unterschiede zwischen den beiden Frauen. Außerdem starb Georgina in einem für damals hohen Alter und nicht so wie Diana...

Diese Gemeinsamkeiten haben/hatten tausende Frauen und Adelige. Insofern kannst du alle vergleichen.

Die meisten Angehörigen des Adels sind ja auch auf die eine oder andere Weise miteinander verwandt, sowas verbindet auch.

Im Gegensatz zu Georgiana machte Diana ihren Gatten aber nicht mit seiner zukünftigen Mätresse bekannt, bzw. spielte sie ihm direkt zu und Georgiana dagegen wurde auch nicht des Hauses verwiesen bzw. geschieden, weil sie störte und damit ER ungeniert seiner Affäre nachgehen konnte.

Naja schon Recht, aber Diana war eben auch weit über 200 Jahre später. Die Zeiten ändern sich und mit ihr der Zeitgeist.

Mag sein dass sie sich doch ähnlich waren, aber ich halte generell von Vergleichen zweier Personen die über 200 Jahre (oder mehr) Geschichte getrennt waren nicht viel...

Ein Mensch sollte um seiner selbst willen im Gedächtnis bleiben und nicht weil die Person Ähnlickeiten mit einer anderen "Berühmtheit" hat...