Irgendwie schade, dass ich nun sämtliche Episoden gesehen habe. Die beiden Folgen von 2006 sind zwar farbiger, Indien als Kulisse wesentlich exotischer, aber irgendwie fand ich das nicht mehr so amüsant. Wohl weil die Truppe ( außer Paddy natürlich ) fehlte.
Das vermisse ich jetzt schon:
In den special features wird erwähnt, dass Sean Bean nie Double hatte , auch nicht 2006. Also ein rough guy, wie er von sich selbst sagt. Da hat sicher etwas abgefärbt von Sharpe - bis ins private life.
Offtopic
Neu war mir auch, dass er 2002 als Macbeth im Theater aufgetreten ist..
Miranda hat geschrieben:...aber irgendwie fand ich das nicht mehr so amüsant. Wohl weil die Truppe ( außer Paddy natürlich ) fehlte.
Jep, ging mir ähnlich. Harris, Perkins und Hagman hab ich einfach vermisst
Ich bin übrigens noch immer nicht weiter gekommen mit Lesen. Mir kamen da andere Herren in die Quere, Hercule Poirot und Mr Darcy. Wage dann in den Weihnachtsferien einen Anlauf.
Ja, die neuen Folgen waren einfach nicht mehr so gut. Da fehlte mir auch ein wenig die Kontinuität. In den anderen Folgen steigt er ja stückweise auf und es ist ein Handlungsraum, den man nachvollziehen kann ( sofern man die napoleonischen Kriege verfolgt. ). Indien ist zwar exotisch, aber es fehlte mir einfach das Drumherum.
Aber seine Ausdrucksweise.. Ich habe mir wirklich gewünscht, er hätte als Boromir ein Mal sowas zu den Orks gesagt. Seine Sprache ist als Sharpe schon sehr blumig und der Dialekt.
Die Narbe über seinem Auge stammt von Harrison Ford, er scheint also nicht nur in Sharpe gerne mal auf einen Stuntman verzichtet zu haben.
Da ich als Einstimmung auf den Hobbit grad noch mal alle HdR Filme schaue, bin ich da ja schon wieder total von den Socken. Da war doch diese Szene...still Sharpe(e) ^^
Das ist doch aber - oder?
Zuletzt geändert von Miranda am Donnerstag 6. Dezember 2012, 22:26, insgesamt 1-mal geändert.
Miranda hat geschrieben:Da war doch diese Szene...still Sharpe(e) ^^
Hehe, hier kann man sharpe nicht ohne e schreiben Ich hab auch irgendwo mal gelesen oder gehört, dass das eine gewollte Anspielung sein soll. Hab auch letztens "zur Einstimmung" FotR geschaut und bei der Szene richtig gelitten, weil meine Mitgucker ja Sharpe nicht kennen und das nicht zu würdigen wussten (Dafür konnte ich bei der Zehen-Bruch-Szene von Aragorn in TTT beeindrucken. Ja, ich gehöre zu der nervigen Sorte der Trivia-Sharer)
Hehe, in dem Video kommt ja meine Lieblings-Fluch-Szene auch vor
Miranda hat geschrieben:Kann mir jemand diese Fluch - Szene mit Untertiteln posten..so alles kann ich da nicht verstehen. Und ..äm..welcher Zehenbruch?
Außerdem...mir ist in der Serie NICHT aufgefallen, dass der neue James Bond bereits bei Sharpe mitwirkte.... Hab ich heute zufällig gelesen.
Nun ja, Daniel Craig mach ich auch jetzt noch nicht sonderlich.
Öh.. eigentlich bestehen die Flüche aus zwei Wörtern.. Bastard in Kombination mit lazy oder ähnlichem! Die zweite Abteilung ist dann alles mit bloody... Die dritte Abteilung ist dann das schöne "bugger". Eine weitere liebevolle Umschreibung netter Menschen. ( Sollte man in England vielleicht nicht unbedingt als Begrüßungsformel verwenden. ) Und shit.. also bitte... selbsterklärend! Leider kann man diese blumigen Dinge nur sehr schwer übersetzen.
Es gibt in HdR II die Szene, wo Aragorn, Legolas und Gimli dieses Camp der Orks erreichen, wo sie nur noch einen Haufen Leichen und qualmende Scheiterhaufen finden. Aragorn ist daraufhin so frustriert, dass er mit Schmackes vor einen Orkhelm tritt und dann ziemlich dramatisch auf die Knie sinkt. Bei dem Tritt vor den Helm ( den sie wohl ein paar Mal gedreht haben), hat er sich den Zeh gebrochen und genau die Szene haben sie verwendet ( weil sie so schön authentisch war. ) Nebenbei bemerkt.. Legolas hatte eine gebrochene Rippe, weil er vorher vom Pferd gefallen ist. ( jaaaaaaaa... die Audiokommentare, man bekommt so schön viel unnützes Wissen! )
Oh ja, der neue Bond spielt auch mit. Das ist bei mir halt auch das Problem, VOR Bond habe ich den nie in einer sympathischen Rolle gesehen. In Elizabeth I ( mit Cate Blanchett) spielt er auch mit.. und da ist er auch fies.
Öh.. eigentlich bestehen die Flüche aus zwei Wörtern.. Bastard in Kombination mit lazy oder ähnlichem! Die zweite Abteilung ist dann alles mit bloody... Die dritte Abteilung ist dann das schöne "bugger". Eine weitere liebevolle Umschreibung netter Menschen. ( Sollte man in England vielleicht nicht unbedingt als Begrüßungsformel verwenden. ) Und shit.. also bitte... selbsterklärend!
Also hab ich doch einiges verstanden.
Die Szene mit den Orks muss ich mir noch mal genauer anschauen,
Ich hätte Craig auch ned erkannt! Dabei mag ich den doch Aber eben, ich bin was Schauspieler erkennen betrifft ohnehin recht immun.
Kerstin hat geschrieben:Das ist bei mir halt auch das Problem, VOR Bond habe ich den nie in einer sympathischen Rolle gesehen.
Ach komm, es ist ja nicht so, als würde SB immer nur den sympathischen Sonnenschein von nebenan darstellen
Das Video ist wirklich eine super Kombination (Freu mich gerade auf heut Abend, da kommt bei uns nämlich RotK dran, auch wenn Boromir da nur kurz mal durchs Bild huscht )
Was die genaue Wortwahl bei diesem "epic insult" betrifft... ui, bloody, bastard, idiot, arse, dirty und dann noch ein paar weitere Spuck-intensieve Ausdrücke Muss es mir nochmal genauer anhören. Ich frag mich, wie viel davon im Skript stand und was spontan erflucht wurde
Miss Hamilton hat geschrieben:Was die genaue Wortwahl bei diesem "epic insult" betrifft... ui, bloody, bastard, idiot, arse, dirty und dann noch ein paar weitere Spuck-intensieve Ausdrücke Muss es mir nochmal genauer anhören. Ich frag mich, wie viel davon im Skript stand und was spontan erflucht wurde
Los, Sean.. sag einfach was... Mach deinem Herzen Luft!
Nein, natürlich spielt Sean Bean auch MEISTENS den Bösen ( sonst kämen wir ja nicht auf diese vielen Tode), aber mir war Daniel Craig einfach irgendwie spontan unsympathisch. Wobei es einen wunderschönen Sketch mit ihm gibt.. sehr humorig. Und ich die Queen-Bondeinlage total klasse fand. Aber für mich ist er einfach nicht Bond. Abgesehen davon gefiel mir Casino Royale insgesamt nicht, da hätte wohl auch ruhig jemand anderes Bond sein können.
Vielleicht sollte man einfach mal eine der schönen Reden von Boromir mit Sharpe unterlegen.
Zum Glück stirbt er wenigstens nicht als Sharpe, oder?
(...)
Sharpe never dies, he just fade away!
Kerstin hat geschrieben:Ja, die neuen Folgen waren einfach nicht mehr so gut. Da fehlte mir auch ein wenig die Kontinuität. In den anderen Folgen steigt er ja stückweise auf und es ist ein Handlungsraum, den man nachvollziehen kann ( sofern man die napoleonischen Kriege verfolgt. ). Indien ist zwar exotisch, aber es fehlte mir einfach das Drumherum.
Tja, das liegt daran, dass die Indienfilme eben eigentlich lediglich verkorkste Abhandlungen der ersten beiden Sharpe-Bücher sind. Sprich: Die Indienabenteuer spielen VOR den napoleonischen Episoden Nach "Sharpe's Waterloo" gibt's eigentlich nur noch einen Roman (Sharpe's Devil). Wäre sicher sinnvoll gewesen diesen zu verfilmen und nicht mit "Jugendabenteuern" fortzusetzten
Zuletzt geändert von Kerstin am Freitag 7. Dezember 2012, 21:07, insgesamt 1-mal geändert.
Grund:Doppelpost entfernt
Kerstin hat geschrieben:Ja, die neuen Folgen waren einfach nicht mehr so gut. Da fehlte mir auch ein wenig die Kontinuität. In den anderen Folgen steigt er ja stückweise auf und es ist ein Handlungsraum, den man nachvollziehen kann ( sofern man die napoleonischen Kriege verfolgt. ). Indien ist zwar exotisch, aber es fehlte mir einfach das Drumherum.
Tja, das liegt daran, dass die Indienfilme eben eigentlich lediglich verkorkste Abhandlungen der ersten beiden Sharpe-Bücher sind. Sprich: Die Indienabenteuer spielen VOR den napoleonischen Episoden Nach "Sharpe's Waterloo" gibt's eigentlich nur noch einen Roman (Sharpe's Devil). Wäre sicher sinnvoll gewesen diesen zu verfilmen und nicht mit "Jugendabenteuern" fortzusetzten
Vor allem, weil er ja nicht mehr so wirklich "jugendlich" ist.
Einfach "fade away"? Sean Bean? NEVER! Aber er hatte doch auch einen Sohn, schade, dass sie nie überlegt haben, dessen Abenteuer dann auch zu verfilmen.
Zu den beiden Indien-Episoden gibt es übrigens ein "making of":
Ich hab mir das mal (gebraucht) bestellt. Vielleicht blick ich dann besser durch. Ich hab gelesen, dass Sean Bean nicht "auf jugendlich" machen wollte, und daher die Folgen eben nicht vor Napoleon , sonder danach spielen.
Kerstin hat geschrieben:Es gibt in HdR II die Szene, wo Aragorn, Legolas und Gimli dieses Camp der Orks erreichen, wo sie nur noch einen Haufen Leichen und qualmende Scheiterhaufen finden. Aragorn ist daraufhin so frustriert, dass er mit Schmackes vor einen Orkhelm tritt und dann ziemlich dramatisch auf die Knie sinkt. Bei dem Tritt vor den Helm ( den sie wohl ein paar Mal gedreht haben), hat er sich den Zeh gebrochen und genau die Szene haben sie verwendet ( weil sie so schön authentisch war. ) Nebenbei bemerkt.. Legolas hatte eine gebrochene Rippe, weil er vorher vom Pferd gefallen ist. ( jaaaaaaaa... die Audiokommentare, man bekommt so schön viel unnützes Wissen! )
Kerstin hat geschrieben:Nein, natürlich spielt Sean Bean auch MEISTENS den Bösen ( sonst kämen wir ja nicht auf diese vielen Tode), aber mir war Daniel Craig einfach irgendwie spontan unsympathisch. Wobei es einen wunderschönen Sketch mit ihm gibt.. sehr humorig.
Miranda hat geschrieben:Zu den beiden Indien-Episoden gibt es übrigens ein "making of":
(...)
Nee, das Teil behandelt nur "Sharpe's Challenge" (also die erste Indien-Episode) und ist einer der typischen Franchise-Produkte, die inhaltlich eher allgemeines und zahlreiche Fotos präsentieren.
Ja, stimmt, nur "Sharpe's Challenge" , kurze Rückblicke auf die gesamte Sharpe-Serie auch. Aber das Buch gefällt mir, viele Fotos, es wird beschrieben, wer da was am Set macht, wie sich der Hauptdarsteller so verhält , die Locations, wo Crew & Cast untergebracht war. etc. Wenn man - wie ich - den bzw. die Filme grad aktuell gesehen hat, ist es recht interessant zu lesen. Die Jouranlistin war wohl von Beginn an dabei , und traf Sean Bean auch noch 1x danach in London.
Miranda hat geschrieben:Außerdem...mir ist in der Serie NICHT aufgefallen, dass der neue James Bond bereits bei Sharpe mitwirkte.... Hab ich heute zufällig gelesen.
In der Tat:
Zuletzt geändert von Kerstin am Dienstag 11. Dezember 2012, 20:24, insgesamt 1-mal geändert.
Grund:Noch ein Doppelpost! Man kann auch ZWEI Mal zitieren, bitte nicht zwei Beiträge hintereinander schreiben.
Miranda hat geschrieben:(...) Aber insgesamt jammert er doch ein wenig rum, dass er nicht so populär wurde durch Sharpe wie Sean Bean?
Nun, ich hab' bisher alle Folgen gesehen und kann das nicht bestätigen. Tatsache ist, dass Sean sich zu Beginn der Folgen etwas absonderte, was aber dadurch begünstigt wurde, dass er der "Star" unter den Beteiligten war. Im Laufe der Serie ändert sich dies aber sehr schnell und alle gehen recht ungezwungen und vertraut miteinander um. Jason Salkey war zusammen mit Lyndon Davies (Perkins) immer der Spaßmacher unter den Darstellern und sicher hin und wieder auch recht nervend.
Ich bin jetzt endgültig wieder im Sharpe-Fieber! Lese gerade Sharpes Trafalgar, im Original und ja, ihr hattet recht, es ist ja sooo viel besser! Bisschen Mühe hab ich trotzdem ab und zu mit einigen nautischen Begriffen und damit, dass ich doch von Schiffen sowas von keine Ahnung hab. Müsste mir da noch ein bisschen Wissen aneignen Jetzt schleicht sich auch langsam wieder der Drang ein, mich an die Hornblower-Serie heran zu wagen. Ich meine, diese ganzen Seemänner: *rrrr*
Miss Hamilton hat geschrieben:(...)Lese gerade Sharpes Trafalgar, im Original und ja, ihr hattet recht, es ist ja sooo viel besser! Bisschen Mühe hab ich trotzdem ab und zu mit einigen nautischen Begriffen und damit, dass ich doch von Schiffen sowas von keine Ahnung hab.(...)
Ja, das Problem kenne ich. Ich habe mal versucht die Aubrey/Maturin-Reihe von Patrick O'Brian im Orginal zu lesen und bin...kläglich gescheitert. Es gibt - was das betrifft - aber ein recht nettes Büchlein:
Obwohl ich mich zu erinnern meine, dass man später in der Sharpe-Reihe nautische Begriffe eher selten antrifft (ausser vielleicht im chronologisch letzten Band der Reihe: "Sharpe's Devil").
Zuletzt geändert von Kerstin am Donnerstag 14. Februar 2013, 19:36, insgesamt 1-mal geändert.
Grund:Link verschönert.
Jep, Sharpe wird später wieder zur Landratte, da werd ich dann Probleme haben mit militärischen Begriffen
Die Aubrey Reihe reizt mich eben gar nicht, ich hab den Film eher schlecht in Erinnerung (wobei ich da ja noch sooo jung war und vieles noch nicht zu schätzen wusste...), aber ich denke früher oder später wird sich Horatio Hornblower dafür bei mir einnisten.
Wobei, jetzt lese ich gerade auf Wikipedia, dass O'Brian mit JA verglichen wird Klingt ja interessant.
Miss Hamilton hat geschrieben:Jep, Sharpe wird später wieder zur Landratte, da werd ich dann Probleme haben mit militärischen Begriffen
Ach, die militärischen Begriffe sind ein Klacks gegeüber den nautischen
Miss Hamilton hat geschrieben:Die Aubrey Reihe reizt mich eben gar nicht, ich hab den Film eher schlecht in Erinnerung (wobei ich da ja noch sooo jung war und vieles noch nicht zu schätzen wusste...)
Die Aubrey/ Maturin Serie ist ein Juwel hinsichtlich ihres Humors und der marine-historischen Exaktheit. O'Brian verwendete für die geschilderten Schlachten meist den genauen historischen Verlauf aus den Logbüchern der wirklichen Kaptäne, zu deren Einsicht er eine spezielle Genehmigung des britischen Marineministeriums hatte. Gerade was die historische Akkuratesse anbelangt, sind O'Brians Bücher praktisch einzigartig. Der Film (Master and Commander) wird diesem charakteristischen Bestandteil der Reihe in diesem Punkt sehr gerecht. Aber es ist eben kein Actionschinken ala Pirates of the Caribbean. Wer soetwas sucht, ist sowohl bei den Büchern, als auch beim Film komplett falsch...
Mittlerweile hab ich die Hornblwower-DVDS auch angeschaut. Ioan Gruffudd ist ja echt ein hübscher Kerl, aber irgendwie hat mich die Serie nicht so gepackt wie Sharpe. Und das obwohl Horatio am Ende Lydia Bennet ähm Julia Sawalha heiratet. Ich hab sie kaum erkannt.
Kerstin hat geschrieben:Hornblower ist halt im Gegensatz zu Sharpe so brav.. keine Weibergeschichten, kein Fluchen... laaaaaaaaangweilig!
Naja, Affären hat er schon ein paar, die Miniserie hört halt zu früh auf...
Ich habe letztens Sharpe's Justice gesehen, dabei sind mir auch noch Wickham und Willoughby als Bösewichte begegnet. Ok, Sir Willoughby Parfitt passt nicht so richtig, Captain Wickham von der Yorkshire Yeomanry schon eher. Insgesamt ist das keine der besseren Folgen, aber immerhin nicht so übel wie das folgende Sharpe's Waterloo...