Hat jemand schon was von dieser Verfilmung gehört? Laut imdb.com soll dort ein Londoner Jane Austen- Fan in die Stolz und Vorurteil Zeit katapultiert werden...mehr steht da auch nich...und wenn ich es bei google eingebe, dann kommt da nur was von der Serie "Lost" oder von "create your own character" oder sowas^^
Ups, sorry ... (Hab mich vertan, suche aber mit ... )
Edit: Probiers bei einer Googlesuche einfach mal mit "Lost in Austen" (auch mit den Anführungszeichen!), damit suchst du nämlich nach genau dieser Kombination (und keinen anderen )
Ich denke, es wird eine Verfilmung des Buches sein, über das ich hier einen Thread eröffnet habe. Was dagegen, wenn ich die beiden Thread zusammenfüge?? Dann kann ich den Thread auch unter Umständen wenn nötig in die Literaturverfilmungen schieben....
Okay, mein Englisch ist jetzt nicht das Beste, aber irgendwie passen die Angaben die ich ueber das Buch und diesen Film finde nicht so ganz zusammen. Aber sehr viele Aussagen ueber den Inhalt des gleichnamigen Buches habe ich auch noch nicht gefunden ...
... uebrigens erinnert mich der Inhalt des Films entfernt an die Inhaltsangabe eines Buches, auf das ich vor kurzem gestossen bin. Da wird auch anscheinend jemand in die Jane Austen Zeit zurueckversetzt (allerdings weiss ich nicht ob diese Dame auch auf JA Charaktere trifft)
ja genau die mein ich, wie hast du das jetzt gefunden?!^^ Ich suche schon die ganze Zeit, fand es aber nie:( @Éllairë: Kann es sein, dass du "Mr Darcy&Me" meinst? Danke für den Tipp:) @Angelika: Ja, wenn ichs danach wieder finde^^, aber das ist es ja, ich glaube, das ist nichct das Gleiche!
jane_lizzy91 hat geschrieben:@Éllairë: Kann es sein, dass du "Mr Darcy&Me" meinst? Danke für den Tipp:)
Bitte. Ist bei solchen Wortkombinationen immer einfacher. (Manchmal findet man aber auch gar nichts ... )
Nein, nicht das, falsche Autorin. Ich meine "Eine Lady in Bath", erscheint im Februar auf Deutsch. Keine Ahnung ob es was taugt. (Bin bei solchen Büchern etwas vorsichtiger geworden ... )
Waaaaas??? Das isn Scherz, das ist doch nicht Elizabeth Bennet!!!!....oder? Vielleicht ist sie einfach in einem unpassenden Moment abgelichtet worden?! Wenn das Bild hält, was es verspricht, dann...naja...wirds "amüsant" wie du schon sagtest^^
Ach, ich hatte gerade die Vision das die Dame auf dem Foto soeben leibhaftig einem Disney-Zeichentrick entstieg (à la "Verwünscht") wo sie zuvor ein herrlich-kitschies-typisches Lied samt dazu gehörigem Rumtänzeln von sich gegeben hat. Fragt mich nicht wie ich darauf kam ... aber ich kann nicht anders.
Éllairë hat geschrieben:Ach, ich hatte gerade die Vision das die Dame auf dem Foto soeben leibhaftig einem Disney-Zeichentrick entstieg (à la "Verwünscht") wo sie zuvor ein herrlich-kitschies-typisches Lied samt dazu gehörigem Rumtänzeln von sich gegeben hat. Fragt mich nicht wie ich darauf kam ... aber ich kann nicht anders.
Gar nicht so abwegig, wenn man das Hütchen so betrachtet. Ich komm auch irgendwie nicht drum herum, das Kleid, als eher mittelalterlich enzustufen... naja, man sieht ja nicht besonders viel davon, werd mich wohl täuschen mit meiner Burgfräulein-Vision Zumindest habe ich trotzdem den Verdacht, dass Kostüm-Freunde sich eher weniger an dem Filmchen erfreuen werden.
Romanvorlage? Ich dachte Lost in Austen sei ein Buch, das nichts mit dem Film zu tun hat? Ich habs ja gelesen, unglücklicherweise. Es ist so ein Buch wie Insel der Tausend Gefahren, wo man die Handlung mehr oder weniger mitbestimmen kann. Nicht besonders interessant, eigentlich. Aber im Film gehts doch mehr darum, plötzlich von der Moderne in die Zeit von Stolz und Vorurteil zu.. naja... reisen. Meint ihr nen anderen Roman? Welchen, wenn ja?
Also ich finde die Idee lustig (ich bin aber auch kein Purist). Und ich würde es mit einer "normalen" P&P Verfilmung auch erst gar nicht vergleichen. Hat ein bisschen was von Jasper Fforde, irgendwie.
Der erste (von vier!) Teilen kommt schon am 3. September. Hier gibts eine Zusammenfassung.
Ich würde das vielleicht ganz amüsant finden, ärgere mich aber eher drüber, dass es für sowas 4 Stunden Sendezeit gibt, während NA, MP und Persuasion letztes Jahr in jeweils 90 Minuten durchgehetzt wurden.
Nein, damit hat das ausnahmsweise nichts zu tun. Ich finds nur schade, dass derselbe Sender der jetzt vier Folgen von dieser Produktion (die ja nun auch nicht grad viel mit P&P zu tun hat) ausstrahlt, die Zeit für die anderen Romanadaptionen auf 90 Minuten beschränkt hat. Und offensichtlich zwei Stunden (die jeder einzelnen Verfilmung gut getan hätte) zu viel fand.
P&P in allen Ehren ... aber was Verfilmungen und Austen-begleitendes Material ansich betrifft ist dieser Roman meiner Meinung nach absolut überrepräsentiert (um es mal vorsichtig auszudrücken). Das würde mir auch nicht gefallen, wenn es mein Lieblingsbuch wäre. Gerade dann ärgert es einen doch erst recht, wenn das ständig verwurstet wird. Würe zumindest mir so gehen.
Vermutlich gehen die Macher einer solchen Serie nach den Erfolgsaussichten. Und da ist eben P&P am erfolgreichsten, auch in den Nachahme bzw. Nachfolge-Romanen. Ich hab auch das eine oder andere Büchlein mit Schmunzeln gelesen, das hat aber meine Meinung zum Original in keinster Weise beeinflusst. Wird es auch nie.
Julia hat geschrieben:Der erste (von vier!) Teilen kommt schon am 3. September. Hier gibts eine Zusammenfassung.
Ich würde das vielleicht ganz amüsant finden, ärgere mich aber eher drüber, dass es für sowas 4 Stunden Sendezeit gibt, während NA, MP und Persuasion letztes Jahr in jeweils 90 Minuten durchgehetzt wurden.
Ich kann dir da nur zustimmen, Julia, ich finde das auch schade. Hat aber auch wahrscheinlich damit zu tun, dass es schon so viele JA-Verfilmungen gibt (mehr oder weniger gut) und die Produzenten das Rad ja auch nicht jedes Mal neu erfinden wollen... Schade, sehr, sehr schade