Forumsregeln
Antwort schreiben

Sonntag 14. Januar 2007, 14:30

huch, und haben denn bei den sechsjährigen nicht unlängst hummer und tintenfische das häschen in der beliebtheitsskala der kostüme abgelöst? oder wird das ein osterkrippenspiel?

jedenfalls werden die anderen kiddies sicher selbstehend grün und gelb vor neid, wenn der hase auf die bildfläche hoppelt :ja:

Sonntag 14. Januar 2007, 14:30

Sonntag 14. Januar 2007, 14:31

PS: kann man solche kostüme in flokati und pink eigentlich bei dir bestellen, oder gibts das nur für die familie???

Sonntag 14. Januar 2007, 14:37

Johanna hat geschrieben:PS: kann man solche kostüme in flokati und pink eigentlich bei dir bestellen, oder gibts das nur für die familie???

Kannst Du mir sagen, wohin Du als pinker Hase gehen willst... nur dass ich das weiß und dem fernbleibe... :rofl:

Bruki :cool:

Sonntag 14. Januar 2007, 14:43

Bestellungen nehme ich nicht an, vor allem nicht Flokati.. :eek:

Sie hat es sich ausgesucht, als kleine Kuh ist sie auch schon gegangen. Aber ich arbeite in einem Stoffladen, da spielen sich gelegentlich Dramen ab... Kind will Funkemariechen sein.. Mutter kriegt angesichts des Kostüms die Krise und plädiert für Indianerin. Tjaaaaaaaaa..... :rolleyes:
Tintenfisch und Krabbe würde ich auch machen, ich bin da total flexibel. ;)

Sonntag 14. Januar 2007, 15:01

was bitte ist denn an einem funkenmariechen obszöner als an einer halbnackten mit lederfetzen, feder und schwarzer schuhcreme im gesicht???

und was bitte habt ihr gegen pinken flokati??? :rofl:

Sonntag 14. Januar 2007, 15:33

Flokati fusselt beim Nähen und man hat diese Haare überall.. ne danke.

Das Indianerinnenkostüm besteht aus einem Kleid.. das Funkemariechen aus einer Jacke, einem Rock, einem Unterrock, der passenden Unterhose, Stiefel.. Hut.... :rolleyes:

Das Decameron scheint eine sehr seltsame Kostümmischung zu werden. Also, die lassen mich jetzt echt ratlos zurück. :gruebel:
Was soll das sein? Hippie trifft OC California in der italienischen Renaissance?

Sonntag 14. Januar 2007, 15:40

oc california reicht als ... nunja, entschuldigung möchte ich es nicht nennen... vollkommen aus. oder mischa barton :tot: wenn dann auch noch hayden christiansen dazustößt :tot: :tot:

egal ich schwebe immernoch mit milena canonero auf wolke sieben (bzw. 18.). solange die frau arbeit kriegt interessiert mich boccaccio maximal periphär.

Sonntag 14. Januar 2007, 18:52

Genau, Johanna. Dieser in meinen Augen Möchtegern Darth Vader" hat einen nicht gerade unerheblichen Anteil daran, dass ich die neuen Folgen I - III absolut nicht mag.

Dienstag 16. Januar 2007, 16:39

Für die Detailverliebten. ;)
Bei Costumer's Guide gibt es riesige Bilder einer Kostümausstellung. U.a. mit Kostümen aus Emma, P&P und S&S... haaaaaaaaach, sind die schön! :drool:

Dienstag 16. Januar 2007, 17:30

als echte Kostümfetischisten kennt ihr doch sicher auch dieses Buch oder? Naja *g* Es ist das einzige Buch was ich über Kleidung in meinem Bücherregal stehen hab *g* Aber ich finds klasse. Mit ganz vielen Bildern :D

Dienstag 16. Januar 2007, 18:10

Aber sicher dat. ;) Das ist ein wunderschönes Buch! ( Wobei, eigentlich sind es ja zwei.. :D)

Dienstag 16. Januar 2007, 19:13

Kerstin hat geschrieben:Aber sicher dat. ;) Das ist ein wunderschönes Buch! ( Wobei, eigentlich sind es ja zwei.. :D)


ich hab das in münchen gesehen und sofort mitgenommen... und dann bin ich mit diesem sauschweren buch die nächsten 8 stunden auf dem rücken rumgelaufen *g* .... autsch :P

Dienstag 16. Januar 2007, 21:37

Nili hat geschrieben:
Kerstin hat geschrieben:Aber sicher dat. ;) Das ist ein wunderschönes Buch! ( Wobei, eigentlich sind es ja zwei.. :D)


ich hab das in münchen gesehen und sofort mitgenommen... und dann bin ich mit diesem sauschweren buch die nächsten 8 stunden auf dem rücken rumgelaufen *g* .... autsch :P

Dito... Düsseldorf HBF... zumindest mußte ich dann nur noch zur S-Bahn und nach Hause! ;) Aber das Gewicht reichte aus, um meine Beine leicht taub werden zu lassen! :D

Dienstag 16. Januar 2007, 23:36

Aber ihr seid für eure Mühen ja entschädigt worden und hattet eure Vorfreude beim Tragen! :wink:

Mittwoch 17. Januar 2007, 09:26

Das Buch ist wirklich Klasse. Wobei ich mir mittlerweile eigentlich nur noch zwei Kleider ansehe. Das erste ist in der Rokokoabteilung: ein grün-rosa Seidenkleid. Das Kleid selbst gefällt mir nicht, aber es gibt ein Photo, das die Rückenansicht (rund um die Taillie) zeigt und da ist der Stoff einfach wunderschön. Das andere ist gegen Ende von Bd. 1: Ein streng geschnittenes Seidenkleid aus apricotfarbener Seide (Die Farbe wäre was für Caro). Sehr edel.

Mittwoch 17. Januar 2007, 09:34

@Ulli
...ein schöner Rücken kann auch entzücken ... :)
Danke, für den Hinweis ... :D

Geht es dir da um den Faltenwurf ...?

Mittwoch 17. Januar 2007, 09:40

Beim grünen Kleid ist es Farbe und Material, das, weil die Kamera dicht dran ist, sehr gut zur Geltung kommt. Der Faltenwurf unterstützt die Wirkung noch.

Kennst Du die Bücher?

Mittwoch 17. Januar 2007, 09:45

Nein, die Bücher kenn ich nicht. Hab jetzt einfach nur gut geraten. Es gibt tatsächlich wunderschöne Rokokokleider ...

Hab gerade überlegt, ob ich mir das Buch auch zulege ..., wenn nur der Zeitmangel ned wär ...ich komm grad mit lesen und schreiben nimmer nach ... :wink:

Mittwoch 17. Januar 2007, 09:52

Den Text habe ich immer noch nicht gelesen, aber das Durchblättern der vielen Photos ist sehr schön entspannend. Es sind zwar naturgemäß auch häßliche Kleider dabei, aber teilweise ist es einfach wunderbar, wie der Stoff photographiert worden ist. Bei mir steht das Buch direkt neben dem Bett, so daß ich manchmal einfach nur einen kurzen Blick reinwerfe, bevor oder nachdem ich geschlafen habe.

Mittwoch 17. Januar 2007, 09:56

Hmm. Ich glaub, ich würde dann im Traum in bestimmtes Kleid schlüpfen und eine lange Freitreppe entlangschreiten, nebst reizendem Irrgärtchen ... :)
Träumst du davon, das Kleid nachzuschneidern ...? Ich habe diesen Traum für mich aufgegeben ... :D

Mittwoch 17. Januar 2007, 10:11

Nee, zum Nachschneidern reizen sie mich überhaupt nicht. Einzig bei einem Empire-Mantel juckt es mich ob des fast maskulinen Zuschnitts in den Fingern.

Ich schwelge hauptsächlich in den Stoffen. Mit den Kleidern an sich kann ich meist wenig anfangen, aber gerade die Kleider ab der zweiten Hälfte des 19. Jht. haben teils sehr imposante Stoffe.

Mittwoch 17. Januar 2007, 10:17

Ja, es gab und gibt wunderschöne Stoffe. Wobei ich mich dann wieder nicht für ein bestimmtes Kleid oder einen Schnitt entscheiden könnte, und deshalb Unmengen bräuchte ... (sprich, blaues und türkisfarbenes Lager :lach: )

Ich weiß, es wäre nicht dein Stil. Aber manchmal gibt es dann doch ein Exemplar, das einen träumen lässt ... :)

Kamen die Stoffe nicht meist aus orientalischen und indischen Gefilden?
Vermutlich könnte man die inzwischen auch über Amazon bestellen ?

Mittwoch 17. Januar 2007, 12:54

Nö, die Stoffe kamen nicht ( nur) aus orientalischen und indischen Gefielden, sondern waren einheimisch. Man war durchaus in der Lage, sehr schöne Stoffe auch in Deutschland, England und besonders Frankreich herzustellen. Sogar schon vor der Erfindung des Jacquardwebstuhls. ;)

Bei Amazon kann man (zum Glück) noch keine Stoffe bestellen, aber Schnitte, die allerdings nicht wirklich authentisch, aber dennoch sehr hübsch sind. ;D
Und die Stoffe... die kommen heute aus China. :rolleyes:
Grüße
Kerstin

Mittwoch 17. Januar 2007, 13:13

Kerstin hat geschrieben:...Und die Stoffe... die kommen heute aus China. :rolleyes: Grüße Kerstin


Aber doch nicht nur ... :rolleyes:

:blume: Caro

Mittwoch 17. Januar 2007, 13:15

Nein, auch aus Indien und den vielen anderen Billiglohnländern. Einheimische Stoffproduzenten sind SEHR rar geworden. Leider....

Mittwoch 17. Januar 2007, 13:28

Da hast du recht. Es geht immer mehr Handwerk und Qualität verloren ... :kreuz:

Vor allem wurde in Frankreich und/oder Spanien wunderschöne Brennspitze produziert (okay, weiß jetzt nicht ab wann) und ich hab erst kürzlich gelesen, daß man in Italien den Ursprung des klöppelns, also der Klöppelspitze vermutet. Ich dachte immer, das wäre eben Frankreich, oder auch Spanien gewesen, wo vor einigen Jahren auf dem Land auch noch das Handklöppeln praktiziert wurde ... :)
Aber ist vermutlich auch schon wieder zuu lange her ... :(

Mittwoch 17. Januar 2007, 16:44

Kerstin hat geschrieben:Nö, die Stoffe kamen nicht ( nur) aus orientalischen und indischen Gefielden, sondern waren einheimisch. Man war durchaus in der Lage, sehr schöne Stoffe auch in Deutschland, England und besonders Frankreich herzustellen. Sogar schon vor der Erfindung des Jacquardwebstuhls. ;)

Bei Amazon kann man (zum Glück) noch keine Stoffe bestellen, aber Schnitte, die allerdings nicht wirklich authentisch, aber dennoch sehr hübsch sind. ;D
Und die Stoffe... die kommen heute aus China. :rolleyes: ...

Ich weiß jetzt nicht, ob ich das hier oder woanders gelesen hab: Damals waren indische Stoffe in England sehr begehrt, weil die indischen Handwerker Tricks drauf hatten, gegen die die europäischen Weber nicht anstinken konnten... besonders bei den Farben sollen die Inder unschlagbar gewesen sein... die Art der britischen Kolonialisierung Indiens (Handelsstützpunkte) und die gut organisierten indischen Zünfte (Geheimniskrämerei) verhinderten die "Industriespionage" durch die Briten... so dass diese auf den Import der begehrten Stoffe angewiesen blieben... Hab ich irgendwo gelesen...

Bruki :cool:

PS: Ich schätze, Jane Austen würde sich über ein Stück echter chinesischer Seide, was einer ihrere Brüder ihr von seinen Seereisen mitgebracht hätte, halbtot gefreut haben... von wegen :rolleyes: :lach:

Mittwoch 17. Januar 2007, 17:38

Wie jetzt , von wegen? Meinst du, sie würde sich nicht darüber gefreut haben? Oder doch?

Mittwoch 17. Januar 2007, 18:27

Bruki hat geschrieben:Ich weiß jetzt nicht, ob ich das hier oder woanders gelesen hab: Damals waren indische Stoffe in England sehr begehrt, weil die indischen Handwerker Tricks drauf hatten, gegen die die europäischen Weber nicht anstinken konnten... besonders bei den Farben sollen die Inder unschlagbar gewesen sein... die Art der britischen Kolonialisierung Indiens (Handelsstützpunkte) und die gut organisierten indischen Zünfte (Geheimniskrämerei) verhinderten die "Industriespionage" durch die Briten... so dass diese auf den Import der begehrten Stoffe angewiesen blieben... Hab ich irgendwo gelesen...

Bruki :cool:

PS: Ich schätze, Jane Austen würde sich über ein Stück echter chinesischer Seide, was einer ihrere Brüder ihr von seinen Seereisen mitgebracht hätte, halbtot gefreut haben... von wegen :rolleyes: :lach:

Es könnte auch daran gelegen haben, dass England unter der Kontinentalsperre litt und darum nicht an die französischen Seiden kam.. :rolleyes:
Sehr begehrt waren die indischen Kaschmirschals, die hauchfein und superteuer waren.
Ansonsten hatte Herr Jacquard mit seiner Maschine für Mustervielfalt gesorgt.. wobei, wenn man sich die Gemälde mit SEHR alten Stoffen ansieht ist man verblüfft, was die auch ohne mechanischen Webstuhl so draufhatten. Die Stoffe sind nicht alle bestickt, sondern man war durchaus in der Lage, auch gemusterte Stoffe zu weben.

Das mit China bezog sich auf die heutige Zeit... die meisten Stoffe sind heute von dort.
Damals gab es überall Stoffhochburgen, z.B. Manchester oder, auf Deutschland bezogen, Krefeld und Wuppertal. Da bezog man seine Stoffe her.
Grüße
Kerstin

Mittwoch 17. Januar 2007, 19:18

Und waren wohl super teuer und kaum erschwinglich. Deshalb würde sie sich wohl darüber gefreut haben, nehme ich jetzt mal an.
Antwort schreiben




Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Liebe, Uni, USA, Erde, Bücher

Impressum | Datenschutz