|
Das kann gut sein, beweist aber nicht, dass er Anne gleich nach der Hochzeit los werden wollte.
So ein Erbfolger war damals weitaus wichtiger als man sich das heute vorstellen kann und dass weder Catherine noch Anne ihm einen Sohn gebären konnten, war für Henry schon eine ganz schön blöde und peinliche Sache. Wer sollte denn das Königreich regieren, wenn er keinen Sohn bekam? Zudem konnte er sich ja sagen, dass schon eine Frau ihm einen Bastard geboren hatte, also wieso schafften es dann Anne und Catherine nicht? Da mussten doch irgendwie die beiden Frauen dran schuld sein. So muss er sich das gedacht haben. Vielleicht sah er in der Kinderlosigkeit Annes auch eine Strafe Gottes, weil er sich von Catherine geschieden hatte.
Natürlich hat er bis nach Catherines Tod gewartet, denn diese war ja auch nicht erfolgreich gewesen. Also brauchte er eine neue Frau, die gesund war und ihm Söhne schenkte, Catherine, die eine ganze Zeit nicht erfolgreich war, wollte er nicht zurück.
Ich bezweifle nicht, dass Henry ein wenig irre im Kopf war und von wahrer Liebe wenig wusste, aber ich denke auf seine Art und Weise hat er Anne schon geliebt. Sie auf eine besitzergreifende Art geliebt, die sie zu seinem Eigentum machte, dessen er sich entledigen würde, wenn sie nicht ihre Pflicht erfüllte, aber ich glaube nicht, dass es allein die Begierde und die Sehnsucht nach dem, was er nicht haben konnte, war. Dann hätte er sich vermutlich einfach genommen was er wollte wie bei ihrer Schwester. Aber das hat er nicht getan, was aber auch an Annes Klugheit lag, die sehr gut wusste, die tiefen Wünsche des Königs nach einem Erben und seine Verliebtheit in sie unter einen Hut zu bringen. Sie ließ ihn nicht bekommen, was er wollte, sondern machte ihm eine andere Möglichkeit schmackhaft. Ihre Weigerungstaktik allein hätte wenig gebracht, aber da dem König auch noch ein Erbe fehlte, war das für sie alles sehr praktisch.
Henry wollte sie, setzte alles für sie ein, war bereit sie zur Königin Englands zu machen, auch wenn das zu Krieg führte, das tut man nicht nur für ein schnelles Stelldichein, er war verrückt nach dieser Frau. Aber nach der Hochzeit schenkte auch sie ihm keinen Erben. Dass das nicht immer so einfach geht mit dem Kinderkriegen, das hat man damals nicht unbedingt kapiert. Jedenfalls war er sauer auf sie. Gerüchte am Hof und Jane Seymour, die sich an ihn herandrängten, halfen weiter dazu Anne in Ungnade zu bringen. Schließlich entledigte er sich ihrer, aber wenn man bedenkt, dass er ihr bei der Hinrichtung noch einiges zugestand, denke ich mir schon, eine Art Zärtlichkeit für sie muss er auch dann noch empfunden haben. Aber die Enttäuschung, dass sie ihre Pflicht nicht erfülllt hat und die Notwendigkeit eines legitimen Erben ließen ihn dann all das vergessen und sie töten.
Und naja, wenn man nicht den Menschen tötet, den man liebt, wie kommt es dann zu so vielen Eifersuchtsmorden? Wieso schlagen dann manche Männer ihre Ehefrauen oder vergewaltigen sie sogar? Ich finde es eine dumme Ausrede zu sagen, weil er sie umbrachte, liebte er sie nicht. Vielleicht hat er sie genau deswegen umgebracht, weil er sie liebte, sie ihn in einer wichtigen Sache aber enttäuscht hat.
_________________ 
|
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Mitglieder
(zumindest was ich von den Bildern sagen kann, aber ich fand Colin Firth auf Bildern ja auch nicht sooo toll, bis ich ihn in P&P gesehen habe 
).
Ich habe es mir gerne angeschaut, war aber nicht wirklich begeistert.
Das war jetzt aber kein Spoilern, oder? Das die Damen und Herren (oder ehr; Lords und Ladys) nicht lange Leben werden, ist doch bekannt, nicht wahr? Wenn nicht: Tschuldigung! 
, dass einiges historisch nicht stimmig ist.
Grüsse, Caro
Hätte Catherine 20 Jahre länger gelebt, hätte er sich von Anne nicht getrennt, und wenn sie zwanzig Fehlgeburten, 10 Mädchen und 