Für alles, was sonst nirgendwo reinpaßt
Forumsregeln
Antwort schreiben

Politisch korrektes Essen?

Mittwoch 2. November 2005, 22:45

Würdet ihr Haifischsteak essen? Oder Känguruhgulasch? Ist das üebrhaupt politisch korrekt? Und woher kommen die Känguruhs für den Gulasch?

Grund für den Thread: in unserer Mensa ist zur Zeit australische Woche. Das Australische Lammragout war wirklich gut, der Hai... na ja, nicht gerade ein Hit. Morgen gibt es eben Känguruhgulasch. Bisher war mir nicht klar, dass man auch Käguruh essen kann, bzw. dass man es auch wirklich isst. Ich meine, Kühe sind auch niedlich und hübsch, aber... ich weiß auch nicht. Känguruh? Argh.... Hilfe.

Mittwoch 2. November 2005, 22:45

Mittwoch 2. November 2005, 23:07

... soweit ich weiß, gibt es kein politisch korrektes oder unkorrektes Essen: Wenn man Hunger hat, isst man alles...

In Australien gibt es vielleicht zu viele Känguruhs, so dass man sie jagen - und zuwenig andere Nahrung, dass man Känguruhs essen muss?

Bruki

PS: Bei Haien bin ich nicht sicher, aber einige sagen, die wären vom Menschen dezimiert worden, und es würden mehr Haie vom Menschen gefressen als umgekehrt... Evtl. ist die Haifisch auch nur eine Art "falscher Hase"? - In "Schiffsmeldungen" neckt die Kindergärtnerin ihren neuen Freund damit, dass sie ihm irgendwas mit Fischknorpel als regionalen Leckerbissen anbietet - und sich hinterher darüber amüsiert, dass das Greenhorn den Mist echt gegessen hat - keiner sonst auf Neufundland würde sowas runterwürgen... :tot: Evtl. seit ihr da in der Uni gerade zum Gespött von Australien geworden mit eurer Haifischdelikatesse? ;D

Mittwoch 2. November 2005, 23:18

Bruki hat geschrieben:... soweit ich weiß, gibt es kein politisch korrektes oder unkorrektes Essen: Wenn man Hunger hat, isst man alles...


Na ja, Wal ist ja wohl eher nicht politisch korrekt. ;)

In Australien gibt es vielleicht zu viele Känguruhs, so dass man sie jagen - und zuwenig andere Nahrung, dass man Känguruhs essen muss?


Aber hast du nicht auch das süße, plüschige Kängurugh vor Augen? Ich darf gar nicht zu viel darüber nachdenken.

Evtl. seit ihr da in der Uni gerade zum Gespött von Australien geworden mit eurer Haifischdelikatesse? ;D


Also mich würd's nicht wundern, wenn keiner in Australien Hai essen würde. Das war nix für mich. Aber in Japan wird's bestimmt gegessen.

Donnerstag 3. November 2005, 08:52

Ich esse zwar selber keinen Fisch, aber die unterdrückte Umweltschützerin in mir empfiehlt euch delphinfreundlischen Thunfisch. Das ist politisch korrekt.

Donnerstag 3. November 2005, 09:11

Übrigens, wenn Du mal Bilder vom Haifang gesehen hast, magst Du den nicht mehr essen. Auf Arte kam eine Dokumentation darüber.

Da liefen kommentarlos die Bilder ab und ich war danach echt bedient.
Die Tiere werden in den Schiffsraum gehieft - gegen Ende der Fangfahrt zappeln sich hunderte Tiere dicht an dicht gedrängt in einer Riesenlache Blut die Seele aus dem Leib.

Louise

Ach ja, und auch delphinfreundlicher Thunfischfang ist nicht Tunfischfreundlich- aber so ein Thun hat halt nicht so eine Lobby :/

Donnerstag 3. November 2005, 10:03

Wie dem auch sei, politisch korrekt oder unkorrekt, Känguruhfleisch ist lecker.
Känguruhsteaks gabs sogar eine zeitlang bei Aldi.
Und soganz einsichtig ist mir das nicht, wieso eine Tierart zu verspeisen politisch korrekter sein soll als eine andere zu essen.

Donnerstag 3. November 2005, 10:10

Werden die Kängurus nicht wie Strauße auch inzwischen in Deutschland gezüchtet? Und ehrlich, so ein Lamm, eine Kalb oder ein Ferkel sind auch herzallerliebst. Da seh ich nicht den Unterschied. Und was hat das Aussehen eines Tieres damit zu tun. Darf man Kröten töten weil sie nicht unbedingt niedlich sind und Chinchillas aber nicht, weil die sehr niedlich sind? Es kann eigentlich nur die Frage geben, esse ich Fleisch und nehme in Kauf, dass Tiere dafür sterben müssen oder tu ich das nicht. Ums gleich zu sagen: ich esse Fleisch. Ich habs nur ganz gerne, wenn die Tiere vorher vernünftig leben durften, das ist mir schon wichtig.

Donnerstag 3. November 2005, 11:53

Sonja hat geschrieben: ich esse Fleisch. Ich habs nur ganz gerne, wenn die Tiere vorher vernünftig leben durften, das ist mir schon wichtig.


:) Ja, da stimme ich Dir voll zu.
Wenn ich irgendwelche Zweifel hege, ob Zucht und auch Schlachtweise für mich vertretbar sind, dann verzichte ich lieber.

Louise

Donnerstag 3. November 2005, 12:12

Sonja und Louise, ihr habt genau meine Meinung getroffen!! Mehr muss ich dazu nicht sagen.

Donnerstag 3. November 2005, 17:56

Mir ist es auch wichtig, dass die Tiere vorher nett gelebt haben, wie Tiere eben (weshalb ich auch nie Eier aus Käfighaltung kaufen würde).

Außerdem hab ich auch gesagt, dass Kühe wirklich hübsche Tiere sind. :)

Känguruh schmeckt nach wilder Kuh. Jedenfalls in der Mensa.

Donnerstag 3. November 2005, 21:00

Wie schmeckt denn wilde Kuh?? :D ;D :mrgreen:

Donnerstag 17. November 2005, 17:43

LOL. Würd' mich auch interessieren.

Ich halte es jedenfalls wie Sonja und Louise und Angelika.

BTW, ein kleines Witzchen:
Treffen sich ein Thunfisch und eine Wurstsemmel. Fragt die Semmel: "Was tun, Fisch?", sagt der Fisch: "Mir wurscht, Semmel."
ROFL! Ist der nicht herrlich?

Montag 10. Juli 2006, 13:16

Apropos Haifischfang etc.

Ich kann sowieso nicht verstehen, dass man beim Thunfisch-Fang in Kauf nimmt, dass Wale, Delphine und Haie ins Netzt gehen und elend verrecken.
Damnich, die sollte man alle auch in so nem Netz zappeln lassen !!!!

Liebe Grüße, Caro

PS: Wie schmeckt wilde Kuh nun ?

Montag 10. Juli 2006, 14:25

Ich ess nun zwar sehr selten Fleisch, aber ich fände es doch etwas anstrengend, jedes einzelne Hühnerherz, das bei mir in die Pfanne soll, vorab erst nach seinem hoffentlich erfüllten Leben zu befragen und dann mitleidlos so oder so in zu versenken. Aller Wahrscheinlichkeit nach kille ich ja ein mehrfaches Familienoberhaupt.

Woher wißt Ihr, ob Euer Steak oder Hühnerschenkel vorher glücklich war? Kauft Ihr nur im Bio-Laden? Fragt Ihr im Supermarkt immer erst an der Theke nach? Habt Ihr einen Händler Eures Vertrauens?

Montag 10. Juli 2006, 14:40

@ Ulli,
na ja, ich denke glückliche Tiere produzieren weniger negatives Adrenalin oder so (Bio, Chemie, nicht meine Welt !) und sind deshalb auch schmackhafter

Es gab eine zeitlang fast nur Hühner, bei denen das Fleisch, wegen der Fischmehlfütterung bereits tierisch nach Fisch rochen. Mir ist es da schon vergangen. Ich liebe Fisch, aber wenn ich Fleisch sage, soll es auch so schmecken ...

Wir haben tatsachlich einen Metzger unseres Vertrauens, wo sich mein Vater 1oder 2x im Jahr das Schwein im Stall aussucht, und einen Schafzüchter, das wird frisch, und zwar moderat geschlachtet (Soweit man davon sprechen kann) und wir machen unsere Würstchen selbst und räuchern selbst.
Sorry, für die Vegearier, die jetzt nen Anfall kriegen !!!!

Liebe Grüße,
Caro

Montag 2. Oktober 2006, 13:27

Ich bin zwar Vegetarier, gehöre aber zu der Fraktion, die Fisch, Eier, Honig, Milch usw. noch essen. Lediglich kein Fleisch. Und inzwischen vertrage ich es auch gar nicht mehr. Aber ich winde mich deswegen nicht in Krämpfen wegen deiner Beschreibung. Meine Schwiegermutter ist Jägerin und betreit ein Waffengeschäft. Deine Beschreibung betr. des "Metzgers deines Vertrauens" (oder so ähnlich) fand ich sehr gut.
Tina

Montag 2. Oktober 2006, 14:44

Ich bin zwar Vegetarier, gehöre aber zu der Fraktion, die Fisch, Eier, Honig, Milch usw. noch essen.


Vegetarierer verzichten auf Fleisch und auf Fisch. Jemand der Fisch, aber kein Fleisch isst, heißt Pescetarier (der Begriff ist noch recht unbekannt). Und Vegetarier die generell tierische Produkte (auch z.B. Leder, Daunen) meiden, nennt man Veganer.
Denn Begriff Vegetarian gibt es seit 1847. (Beim Film "Master and Commander" wird der Begriff verwendet, obwohl es den Begriff 1805 noch nicht gab.)

Montag 2. Oktober 2006, 14:49

Tina hat geschrieben:Ich bin zwar Vegetarier, gehöre aber zu der Fraktion, die Fisch...Tina


Ich will jetzt hier keine off topic-Disskussion anzetteln, aber ich verstehe die Unterscheidung in Fleisch und Fisch nicht wirklich. Ich bin Vegetarier und esse demnach weder Fleisch noch Fisch. Für mich sind das alles Tiere und das will ich eben nicht essen.

Magdalena
:zwinker:

Montag 2. Oktober 2006, 14:55

Magdalena hat geschrieben:
Tina hat geschrieben:Ich bin zwar Vegetarier, gehöre aber zu der Fraktion, die Fisch...Tina


Ich will jetzt hier keine off topic-Disskussion anzetteln, aber ich verstehe die Unterscheidung in Fleisch und Fisch nicht wirklich. Ich bin Vegetarier und esse demnach weder Fleisch noch Fisch. Für mich sind das alles Tiere und das will ich eben nicht essen.

Magdalena
:zwinker:


Vor allem weil der Fischfang nicht "menschlicher" betrieben wird als die Tierzucht. Ich habe versucht veganisch zu leben, aber ich schaffe es nicht. Vielleicht braucht mein Körper tierisches Eiweiß, denn ohne stellt sich bei mir kein Sättigungsgefühl ein. ich habe zu dieser Zeit bisweilen ein Pfund Nudelsalat zu mir genommen, und hatte immer noch ein latentes Hungergefühl ...
Deshalb esse ich wieder Fleisch und Fisch, aber halt so, daß ich die Aufzucht und die Schlachtung kontrollieren kann ...

:blume: Caro

Montag 2. Oktober 2006, 15:00

@ Caro: hast du vielleicht Blutgruppe B?? Die brauchen nämlich viel mehr tierische Eiweiße!

Ich bin Vegetarierin, hab aber bis vor kurzem noch Fisch gegessen *schäm* Aber Veganer könnte ich nie sein, ohne Käse und Joghurt könnte ich nie leben^^.

Montag 2. Oktober 2006, 15:06

@Stefanie
komisch, da hab ich mir nie Gedanken gemacht, dabei sollte man seine eigene Blutgruppe kennen ...
Vermutlich hast du recht. Mein Körper verbrennt auch sehr gut, ich trug ein Jahr nach Sarahs Geburt schon wieder Größe 34 obwohl ich ganz normal weitergegessen und keinen Sport getrieben habe ....

:blume: Caro

Montag 2. Oktober 2006, 15:20

Caro hat geschrieben:@Stefanie
komisch, da hab ich mir nie Gedanken gemacht, dabei sollte man seine eigene Blutgruppe kennen ...
Vermutlich hast du recht. Mein Körper verbrennt auch sehr gut, ich trug ein Jahr nach Sarahs Geburt schon wieder Größe 34 obwohl ich ganz normal weitergegessen und keinen Sport getrieben habe ....

:blume: Caro


*ein bisschen neidisch ist*

Aber meine Blutgruppe weiß ich auch nicht...

[schild=5 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1 nxu=87959978nx19033]Magdalena[/schild]

Montag 2. Oktober 2006, 15:36

@Magdalena
nur kein Neid. Vielleicht bin ich deswegen manchmal ein kleines Nerverl: Einfach keine Fettreserven, zu wenig Zucker ... :D :rolleyes:

:blume: Caro

Montag 2. Oktober 2006, 16:49

Und außerdem gibt es da immer noch die Lacto- Vegetarier (oder so ähnlich geschrieben), die noch Fische u. a. essen. Nur so mal zur Info. Und dann gibt es da ja immer noch die unterschiedlichsten Auslegungen von den Vegetariern selbst, was sie essen oder nicht essen.
Außerdem habe ich, wie ich mittlerweile erfahren habe, eine Eiweißallergie, will heißen, ich vertrage gar nicht alle fleischlichen Produkte und kann da ziemliche Magen- und Verdauungsschwierigkeiten bekommen. Und das ist jetzt nicht "antrainiert", wie manche so schön ahnungslos behaupten. Schlimm finde ich nur, wenn es so weit geht, dass die betreffendenden Personen nur noch das zu sich nehmen, was nicht "ermordet" worden ist, sondern von selbst vom Strauch gefallen ist. Oder wie hat sich die Frau in Notting Hill ausgedrückt, mit der Hugh Grant verkuppelt werden sollte?
Auf jeden Fall finde ich, dass man keinem einem Strick daraus drehen sollte, was er nun isst oder aus welchen Gründen auch immer nicht isst. Es sollte nur kein anderer (die eigenen Kinder z. B.) darunter leiden müssen, denn für die ist so eine Ernährung gar nichts, es sei denn, sie haben auch eine Lebensmittelunverträglichkeit oder dergleichen mehr.
Tina

Montag 2. Oktober 2006, 18:16

Und außerdem gibt es da immer noch die Lacto- Vegetarier (oder so ähnlich geschrieben), die noch Fische u. a. essen. Nur so mal zur Info. Und dann gibt es da ja immer noch die unterschiedlichsten Auslegungen von den Vegetariern selbst, was sie essen oder nicht essen.



Ebenso nur so zur Info:
Es gibt Lacto-Vegetarier, allerdings trinken und essen sie Milch/Milchprodukte, wie der Name (Lacto) ja schon sagt, d.h. aber nicht das sie Fische essen. Wäre mir ja sehr neu, wenn das so wäre. Wie gesagt Vegetarier essen weder Fleisch noch Fisch.
Außerdem gibt es noch Ovo-Vegetarier (essen Eier) und Ovo-Lacto-Vegetarier (essen/trinken Eier und Milch/Milchprodukte)

was nicht "ermordet" worden ist, sondern von selbst vom Strauch gefallen ist.
- das sind Frutarier

Dienstag 3. Oktober 2006, 13:09

Danke für die Info, Melli. Aber ich muss dich leider enttäuschen. Lacto beinhaltet eben auch, dass diese Vegetarier, die ja auch Eier essen (sind ja auch Lebewesen), eben doch Fisch essen. Weil es angeblich eine andere Lebensform sei, die noch nicht mal das gleiche Element mit uns Menschen teilen. Das sei etwas ganz anderes. Oder so ähnlich. Zumal Fisch nicht gleichbedeutend mit Fleisch ist. Sieht man bereits in Speisekarten, wo die Gerichte auch auf unterschiedlichen Seiten stehen. Es ist außerdem eine andere Eiweißkombination, nur so zur Info.
Dann gibt es Vegetarier, die (wie ich) auch keine Suppe aus Rinderbrühe zu sich nehmen und auch keine Markknochen zu sich nehmen . Und andere die darüber nur mit dem Kopf schütteln. Das sei doch zu übertrieben.
Und diese Liste kann man immer weiter auflisten. Selbst wenn du im Lokal sagst, dass du eben KEIN Fleisch essen möchtest und einen VEGETARISCHEN Teller willst. Und was bekommst du? Sauce mit Fleisch, Schinken an den Bohnen usw. usf. Einfach nicht gut, aber es kommt doch leider sehr häufig vor. (Ist mir schon sehr häufig vorgekommen.)
Tina

Mittwoch 4. Oktober 2006, 09:53

Nachtrag: Ich hab bei Wikipedia nachgeschaut. Veganer essen überhaupt nichts tierisches, die Grenze zum Vegetarier ist umstritten und die Vegetarier selbst sind auch nicht einheitlich einzuteilen. Ich habe den Bericht nur überflogen und nur ganz grob zusammengefasst. Aber ganz klar ging hervor, dass die ganz krasse Form den Veganern zuzuschreiben ist. Also sollten darunter dann wohl auch die Frutarier fallen? Anscheinend existiert halt keine klare Einteilung, wer nun genau wozu gehört. Ist halt alles eine Frage der persönlichen Einstellung dazu.
Tina

Mittwoch 4. Oktober 2006, 14:58

Ich habe den Bericht nur überflogen und nur ganz grob zusammengefasst.


Ich würde Dir empfehlen den Beitrag ganz zu lesen. Da ist genau erklärt was Veganer; Lacto-, Ovo-, Ovo-Lacto-Vegetarier; Frutarier u.a. essen bzw. meiden. Und es gibt sehr wohl Unterschiede. Bevor man etwas wiedergibt, sollte man den Text auch genau durchlesen.

Lacto beinhaltet eben auch, dass diese Vegetarier, die ja auch Eier essen (sind ja auch Lebewesen), eben doch Fisch essen.


Wo hast Du das gelesen? Lacto bedeutet Milch (z.B. Lactose = Milchzucker).
Fisch und Eier haben damit gar nichts zu tun.

Es ist außerdem eine andere Eiweißkombination, nur so zur Info.

Was hat das mit Vegetariern zu tun? Ich glaube das bewegt sie nur minimal.


Und seit wann sind Fische keine Tiere? Habe ich im Bio-Leistungskurs geschlafen? (Ich hatte übrigens auch den LK Ernährungslehre mit Chemie!!! - also in Sachen Ernährung kenne ich mich aus!)

P.S. Mein Name ist meli!!!

Mittwoch 4. Oktober 2006, 15:20

@Tina
Weil es angeblich eine andere Lebensform sei, die noch nicht mal das gleiche Element mit uns Menschen teilen Tina

Es gibt Säugetiere, die im Wasser leben und Vegetarier essen auch keine Vögel, das ist noch einmal ein anderes Element ...
In bestimmte Restaurants geht man grad wegen dem frischen Fisch zum Beispiel. Auf den Speisekarten steht es nur aus dem grunde getrennt, damit die Gäste sich leichter zurechtfinden. Die Einteilung der Speisekarte hat also vordergründig nichts mit der Eiweiß-Kombination zu tun, glaube ich ...
Kann es sein, daß du dich da vielleicht wirklich etwas unbestimmt ausgedrückt hast...?

:blume: Caro

Mittwoch 4. Oktober 2006, 15:29

Caro hat geschrieben:@Tina
Weil es angeblich eine andere Lebensform sei, die noch nicht mal das gleiche Element mit uns Menschen teilen Tina

Es gibt Säugetiere, die im Wasser leben und Vegetarier essen auch keine Vögel, das ist noch einmal ein anderes Element ...

In bestimmte Restaurants geht man grad wegen dem frischen Fisch zum Beispiel. Auf den Speisekarten steht es nur aus dem Grund getrennt, damit die Gäste sich leichter zurechtfinden. Die Einteilung der Speisekarte hat also vordergründig nichts mit der Eiweiß-Kombination zu tun, glaube ich ...
Kann es sein, daß du dich da vielleicht wirklich etwas unbestimmt ausgedrückt hast...?

:blume: Caro
Antwort schreiben




Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Liebe, Uni, USA, Erde, Bücher

Impressum | Datenschutz