Forumsregeln
Antwort schreiben

Freitag 2. Februar 2007, 23:32

was wird man, wenn man als gemütlich moppeliges stand-in für anglo-venezianische softpornos keinen erfolg mehr hat? richtig:Rembrandt.

ich kriege den trailer leider wieder nicht zum laufen, aber die bilder sehen ja schonmal ganz nett aus. zumal es ein greenaway film ist, von rembrandt handelt und auch mein lieblings buchfinkenmaler carel fabritius mitmischen darf.

nur - muss ich zu meiner schande gestehen, habe ich bisher noch nicht gewußt, dass die "nachtwache" einen mord/mörder enthüllt. aber dann kann es ja nur interessanter werden...
Zuletzt geändert von Johanna am Sonntag 4. Februar 2007, 16:27, insgesamt 1-mal geändert.

Freitag 2. Februar 2007, 23:32

Samstag 3. Februar 2007, 10:57

simone1512 hat geschrieben:ich freu mich schon auf diesen Film "Miss Potter", über das Leben von Beatrix Potter.


Jap, ich mich auch! Muss noch bis Ende März warten... hm.

Samstag 3. Februar 2007, 11:43

Johanna hat geschrieben:was wird man, wenn man als gemütlich moppeliges stand-in für anglo-venezianische softpornos keinen erfolg mehr hat? richtig:Rembrandt. ...

Sieht der Typ mit der Pudelmütze nicht aus wie dieser andere... äh... äh... Name gerade entfallen - ihr wisst schon, wer...

Bruki :cool:

Sonntag 4. Februar 2007, 14:30

da schau einer an. noch was für den kostümfetischisten. oder zumindest den historienfilmverschlinger:

the tudors von dem mann, der schon "elizabeth" eine heiße affäre mit dudley an den leib geschrieben hat und - was für die mädels - jonathan rhys meyers als heinrich VIII. nicht zu vergessen jeremy northham, sam neill, steve waddington... usw. ihr sehts ja selbst.

hier ein bisschen was zum gucken.

Sonntag 4. Februar 2007, 14:47

und hier etwas, dass sich "the real life of angel deverell" nennt. der teaser ist ziemlich tropfig. aber es gibt ja viele romola garai Fans. und wenn das nix hilft, bingley 05 hat einen part. wenn das erst recht abschreckt, mag mans vielleicht noch als francois ozons regiewerk goutieren.

Bild

wem das immernoch noch nicht zu sagt: macht auch nix... :wink:

PS: gibt es eigentlich eine möglichkeit, youtube clips runterzuladen?

Sonntag 4. Februar 2007, 15:06

John Rhys-Meyers als Henry VIII? Ich will ja nicht fies sein, aber ist der nicht ein bißchen mickrig? Henry sah sicher nicht immer so "wohlgenährt" aus wie in den späten Portraits, aber auf den wäre ich als Darsteller jetzt nicht verfallen. :gruebel: Der wirkt wie so ein Milchbubi.
Naja, vielleicht kommt er im Kostüm besser rüber.

Sonntag 4. Februar 2007, 15:13

Naja, vielleicht kommt er im Kostüm besser rüber.


ich denke, eher nicht. n bisschen teeniespeck is da schon eher männlicher austrahlung gewichen. im großenund ganzen sollte er aber - denke ich - einfach nochmal seine rolle als rockstar (velvet goldmine) "reprisen"... und die war ja auch eher androgyn. ums mal so auszudrücken :rolleyes:

BildBild
Zuletzt geändert von Johanna am Sonntag 4. Februar 2007, 15:22, insgesamt 1-mal geändert.

Sonntag 4. Februar 2007, 15:19

Babyspeck?
Bild
Ups.. den hätte ich dann auch gerne.. den Babyspeck.. :lol:
Und androgyn wirkt er auf dem Bild jetzt nicht grade.. eher.. eindeutig. ;)
Zuletzt geändert von Kerstin am Sonntag 4. Februar 2007, 16:29, insgesamt 1-mal geändert.

Sonntag 4. Februar 2007, 15:26

ich denke, du weißt was ich mit babyspeck meinte. dasselbe kann man bei rufus sewell auch beobachten. da kommt mit den jahren mehr ... na gut... nennen wir es bullenspeck ... auf die rippen, wo sie als jünglinge eher spargelig waren, und die ausstrahlung steigt (zumindest bei sewell. von rhys meyers hab ich noch nicht soviel neues gesehen).

Sonntag 4. Februar 2007, 15:29

Johanna hat geschrieben:da schau einer an. noch was für den kostümfetischisten. oder zumindest den historienfilmverschlinger:

the tudors von dem mann, der schon "elizabeth" eine heiße affäre mit dudley an den leib geschrieben hat und - was für die mädels - jonathan rhys meyers als heinrich VIII. nicht zu vergessen jeremy northham, sam neill, steve waddington... usw. ihr sehts ja selbst.

hier ein bisschen was zum gucken.


"The Tudors" läuft ja leider nur auf einem amerikanischen Pay TV Kanal, vielleicht kann man hoffen, dass es irgendwann auf BBC zu sehen ist. Hier gibts noch ein paar Infos zu der Serie, Jeremy Northam spielt ja auch mit :) .
Aber ich frag mich was die in 10 Folgen nur über Henrys Jugend erzählen wollen....?! Ich glaube als sein erstes Kind bzw. Sohn auf die Welt kam, war er doch schon fast 40 und deutlich fetter...... :wink:

Sonntag 4. Februar 2007, 15:35

es heißt ja "the tudors". vielleicht gibts ja noch was über weitere familienmitglieder zu sehen...

Sonntag 4. Februar 2007, 15:59

Für Kostümfetischisten ist der Film aber eher bedenklich....
Das
Bild
ist so ziemlich alles, aber alles andere als Tudorstil. Ein viktorianisches Korsett???? Dagegen sind ja die Kostüme aus P&P 05 noch hochgradig authentisch. :eek:

Sonntag 4. Februar 2007, 16:02

och. ich dachte, als hinweis reicht es allemal. immerhin wurde hier auch "the fountain" angeworben.

Sonntag 4. Februar 2007, 16:05

huch. was hat herr heinrich himself da eigentlich an? sieht schon etwas nach kinderfasching für ewigjunge aus. die bilder vom youtube-bts-bericht sahen aber besser aus :nixweiss:

Sonntag 4. Februar 2007, 16:09

The Fountain ist aber auch eher ein Fantasy-Film.. oder Science Fiction. Und da war das Kleid von Rachel Weisz schon sehr dekorativ ( und optisch gesehen sogar fast noch authentischer als diese neckisch-nackischen Dinger, die die Damen dort anhaben.. ich hoffe, das ist nicht generell die Kleidung im Film.. :rolleyes: ).
Sagen wir mal so, wenn ich "The Tudors" drehe.. dann denke ich irgendwie schon an historische Kleidung.

Sonntag 4. Februar 2007, 16:11

Ich glaub schon das es bei den guten Henry genug zu erzählen gibt, auch aus den Jugendjahren.
Und ich würde das sehr gerne sehen.

Wozu zahle ich eigentlich GEZ-Gebühren? :gruebel: Die interresanten Serien laufen nie im deutschen TV!

Sonntag 4. Februar 2007, 16:25

Silke hat geschrieben:Wozu zahle ich eigentlich GEZ-Gebühren? :gruebel: Die interresanten Serien laufen nie im deutschen TV!


das ist allerdings wirklich mal einen aufreger wert!

Sonntag 4. Februar 2007, 16:35

simone1512 hat geschrieben: Ich glaube als sein erstes Kind bzw. Sohn auf die Welt kam, war er doch schon fast 40 und deutlich fetter...... :wink:

:schlaumeier: Sein erstes längerlebendes Kind war Mary, eine Tochter von Katharina von Aragon. Geboren 1516, da war Henry 25...
Bei seinem einzigen lebenden Sohn war er allerdings tatsächlich schon über 40.
Grüße
Kerstin

Sonntag 4. Februar 2007, 16:38

Kerstin hat geschrieben:The Fountain ist aber auch eher ein Fantasy-Film.. oder Science Fiction.


zum einen: herr der ringe ist auch fantasy. sowie tristan und isolde 2005.

...

zum anderen: wenn man simones link weiterverfolgt kann man noch ein paar andere bilderchen sehen. bei den kostümen haben sich die macher sicher nicht überschlagen. das hab ich nie bestritten. aber ganz so schlimm wie auf dem carnevals bild da oben bleibts dann doch nicht.

Sonntag 4. Februar 2007, 16:41

Johanna hat geschrieben:
Kerstin hat geschrieben:The Fountain ist aber auch eher ein Fantasy-Film.. oder Science Fiction.


zum einen: herr der ringe ist auch fantasy. sowie tristan und isolde 2005.

...

zum anderen: wenn man simones link weiterverfolgt kann man noch ein paar andere bilderchen sehen. bei den kostümen haben sich die macher sicher nicht überschlagen. das hab ich nie bestritten. aber ganz so schlimm wie auf dem carnevals bild da oben bleibts dann doch nicht.

Ne, das habe ich auch nicht gedacht, dass der ganze Film so ist. Nur das Foto stach mir direkt ins Auge ( bzw. ins Kostümfetischistenherz).

Die Serie ist ja hier auch vollkommen korrekt, nur das der Kostümfetischist an sich dann halt beim Blick auf die total inkorrekten Korsetts ein wenig Riechsalz braucht! :thud: :lol:

Sonntag 4. Februar 2007, 17:25

simone1512 hat geschrieben:... Aber ich frag mich was die in 10 Folgen nur über Henrys Jugend erzählen wollen....?! Ich glaube als sein erstes Kind bzw. Sohn auf die Welt kam, war er doch schon fast 40 und deutlich fetter... :wink:

Ich bin besonderer Fachmann für Heinrich VIII., aber er war in seiner Jugend sowas wie ein Star in Europa... So eine Art Rockstar aus heutiger Sicht... Er sah gut aus und war gebildet und gewandt in allerlei höfischen und kriegerischen Tugenden... Er wurde gefeiert wie heute Robbie Williams - oder wer auch immer heute gerade berühmt ist... Heinrich muss auch ein sehr sportlicher Mann gewesen sein, denn er war praktisch jeden Tag zu Pferde und draußen - Sommer wie Winter ... was er sehr lange ins einem Leben durchgehalten hat (ich glaube, ein Reitunfall machte dem ein Ende)... Im Alter war er unmäßig fett, hatte offene Wunden an den Beinen und stank unglaublich... Ich glaube, es heißt, er habe eine Stoffwechselerkrankung gehabt - bedingt durch einen genetischen Defekt? oder die damalige Ernährung? oder beides? Weiß nicht mehr...

Aber als Jugendlicher war er für seine Zeitgenossen - nicht nur seine Untertanen - sowas wie ein Gott und Held... und hat sich selbst auch so generiert... der reinste Rockstar...

Bruki :cool:

Sonntag 4. Februar 2007, 22:03

Bruki hat geschrieben: Ich glaube, es heißt, er habe eine Stoffwechselerkrankung gehabt - bedingt durch einen genetischen Defekt? oder die damalige Ernährung? oder beides? Weiß nicht mehr...


Es war (sehr wahrscheinlich) Diabetes mellitus.

Sonntag 4. Februar 2007, 22:24

Und dann noch Fettleibigkeit und der starke Alkoholgenuss, wohl alle Organe ziemlich geschädigt, so genau sind sich da wohl die Forscher nicht einig. Und wie heißt es: einige sagen, lt. einem Bericht in Phönix, er sei zum Schluss hin wie ein Fettfleck in der Geschichte...oder so ähnlich, es klang jedenfalls nicht sehr schmeichelhaft.

Montag 5. Februar 2007, 12:20

Syphillis soll er auch gehabt haben, die er dann liebeswürdiger weise an seine zahlreichen Mätressen weitergereicht hat.

Aber seltsam ist es schon, dass er trotz seiner sportlichen Jugend später so fett und faul geworden ist.

Montag 5. Februar 2007, 12:27

Weil er halt auch sehr den leiblichen Genüssen zugetan war und irgendwann verkraftet der Körper das nicht mehr so und wird krank. Egal wie sportlich du vorher warst.

Montag 5. Februar 2007, 12:49

Bei Diabetes ist man nicht mehr so körperlich fit. Man ist sehr schläfrig und teilweise (je nach Zuckerkonsum) kann man auch ins Koma fallen (ist ihm wohl auch passiert).
Seine Beine sollen ja auch sehr schlimm ausgesehen haben, auch typisch für Diabetes.

Montag 5. Februar 2007, 13:01

Und die ungesunde Ernährungsweise im Vorfeld hat sicher so einiges dazu beigetragen.

Montag 5. Februar 2007, 13:05

Mal abgesehen davon, dass man sich zu dieser Zeit kein Insulin spritzen konnte, noch die Zusammenhänge zwischen Essen, Übergewicht und Diabetes kannte.

Und man darf auch wieder das heutige Schönheitsideal nicht mit dem von vor 500 Jahren vergleichen. Wer wohlgenährt war ( deshalb heißt es ja auch WOHLgenährt), der war reich, der konnte sich immer sattessen. Also war es auch ein wenig ein Statussymbol.
Seht euch doch mal Portraits aus der Zeit an, wie viele Männer sind da wirklich recht üppig proportioniert!

Montag 5. Februar 2007, 13:12

Tina hat geschrieben:Und die ungesunde Ernährungsweise im Vorfeld hat sicher so einiges dazu beigetragen.


Wird sehr wahrscheinlich dazu beigetragen haben. Diabetes kann allerdings auch eine Veranlagung sein, besonders die Altersdiabetes (Typ II). Es muß für ihn bestimmt schwer gewesen sein, nicht mehr so aktiv sein zu können. :wink:

Montag 5. Februar 2007, 13:29

Kerstin hat geschrieben:Mal abgesehen davon, dass man sich zu dieser Zeit kein Insulin spritzen konnte, noch die Zusammenhänge zwischen Essen, Übergewicht und Diabetes kannte.

Und man darf auch wieder das heutige Schönheitsideal nicht mit dem von vor 500 Jahren vergleichen. Wer wohlgenährt war ( deshalb heißt es ja auch WOHLgenährt), der war reich, der konnte sich immer sattessen. Also war es auch ein wenig ein Statussymbol.
Seht euch doch mal Portraits aus der Zeit an, wie viele Männer sind da wirklich recht üppig proportioniert!


Das wird aber auch an der Kleidung gelegen haben. War zu dieser Zeit nicht auch der Stier DAS Sinnbild für Stärke? Die ganze Männerkleidung war damals darauf ausgerichtet, Macht und Stärke zu symbolisieren. Und das geht mit schmalen Schultern so schlecht.
Antwort schreiben




Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Liebe, Uni, USA, Erde, Bücher

Impressum | Datenschutz