Wollte jetzt nix neues dazu anfangen, also stell ichs mal hier ein - und Vergebung, wenn es schon mal diskutiert wurde, dann bitte ignorieren...
Was mich schon immer irritiert hat:
Als Jane von Caroline Bingley die Einladung nach Netherfield erhält (und Mrs. Bennet reißt ihr den Brief aus den Händen), da sagt erst Jane: "It is from Miss Bingley" und Mama Bennet antwortet: "Oh well, that is a good sign, too!"
Dieses "too" irritiert mich... daß die Einladung von Miss Bingley kommt, sollte sie doch nicht groß überraschen, oder hat sie im Ernst erwartet, daß Jane von Charles einen Brief erhält? Oder verstehe ich die Mama ganz falsch? Wäre doch wohl "highly improper" von Mr. Bingley gewesen, Jane zu schreiben...
Es passt zwar nicht so genau dazu, aber in P&P 05 hat Mama Bennet genau diese Reaktion überzeugend gespielt. Ich empfand das beim Sehen so, als ob es für sie ein positives Zeichen in ihre gewünschte Richtung hin war. Sie hoffte, dass es von Charles kam und seine Schwester ihm Unterstützung bezüglich Jane zukommen ließ. Aber da kann ich mich auch täuschen. Jedenfalls hatte ich mich da auch über dieses too gewundert und halt so interpretiert. Zumal beim Lesen ich noch mehr diesen Eindruck bekam.
Tina
Ich glaube schon, dass es möglich gewesen wäre, dass Jane einen Brief von Bingley bekommt. Einfach so als Höflichkeitsbezeugung und Dankbarkeit für Ihre Bekanntschaft usw...
Und Mrs. Bennet wäre ohnehin nicht überrascht gewesen, hätte Charles schon auf dem Ball die Verlobung bekannt gegeben. Ihr kann es doch gar nicht schnell genug gehen und überzeugt von seiner völligen Liebe und Hingerissenheit , ist sie ja schon nach dem ersten Kennenlernen!
Ich glaube schon, dass es möglich gewesen wäre, dass Jane einen Brief von Bingley bekommt. Einfach so als Höflichkeitsbezeugung und Dankbarkeit für Ihre Bekanntschaft usw...
Eigentlich schrieb man sich nicht. Daher war es doch auch so erstaunlich und skandalös, dass Marianne Briefe an Willoughby schrieb.
Geschäftspost war sicher möglich, aber privat? Eher unwahrscheinlich.
Grüße,
Kerstin
Deshalb also die Vermutung von Lucy zu Elinor, dass die beiden wohl verlobt sind? Also dann waren Briefe ok, und zwischen Familienmitgliedern und von Frau zu Frau oder Mann zu Mann oder formelle Informationen (Einldungen an die Familie, Hochzeits- und Traueranzeigen und all das halt)?
Von daher hoffte als Mama Bennet, dass die Familie Jane akzeptiert und deshalb näher kennenlernen wollte?
Tina
Von daher hoffte als Mama Bennet, dass die Familie Jane akzeptiert und deshalb näher kennenlernen wollte?
Na, das sowieso. So eine Einladung von den "Herrschaften" war sicher eine Auszeichnung.
Verheiratete konnten sich sicher Briefe schreiben.. bei Verlobten war das vermutlich auch so.
Aber einfach mal so eine Einladung von einem Mann an eine Frau? Ich weiß nicht, dann höchstens zu einer offiziellen Veranstaltung, aber keinem intimen "Dinner".
Aber einfach mal so eine Einladung von einem Mann an eine Frau? Ich weiß nicht, dann höchstens zu einer offiziellen Veranstaltung, aber keinem intimen "Dinner". Kerstin
Solche intimen Einladungen hatten dann sozusagen über ein unverfängliches Familienmitglied zu erfolgen, also Frau - Frau, Mann -Mann. Das gabs damals sicher auch, dass eine liebe Schwester dem Bruder zuliebe den heimlichen Schwarm zum Tee gebeten hat, damit sich die beiden etwas näher kommen konnten ..., oder?
Liebe grüße
Caro
Zuletzt geändert von Caro am Montag 4. September 2006, 16:24, insgesamt 1-mal geändert.
Tina hat geschrieben:Es passt zwar nicht so genau dazu, aber in P&P 05 hat Mama Bennet genau diese Reaktion überzeugend gespielt.
Ich hab den Film nur einmal gesehen und erinnere mich nicht dran - hat Mama Bennet da auch etwas in der Art geäußert, daß der Brief von Bingley persönlich kommt?
Übrigens die Einladung zum Ball in Netherfield scheint dann an Mrs. Bennet gegangen zu sein, so ganz klar geht es aus dem Film nicht draus hervor, aber sie liest den Brief den Mädels und auch Mr. Collins vor. Es ist auch nicht klar, ob die Einladung von Charles oder einer seiner Schwestern kommt.
Und der arme Darcy würde sich ja auch nicht Ewigkeiten im Wald herumdrücken, nur damit er Elizabeth seinen Brief in die Hand drücken kann wenn er ihn einfach hätte abgeben dürfen...
Also ich denke schon, daß der Satz von Mrs. Bennet nicht unbedingt hätte fallen dürfen (im Buch kommt er ja auch nicht vor).
Jane liest einen Brief, erzählt von der Einladung und die Mutter reißt ihn an sich? Aber wie auch immer, ich fand die Szene spiegelt gut den Roman wieder. Leider habe ich die Stelle nicht mehr so gut im Kopf, aber ich meine auch, dass die Einladung von Caroline an Jane erging. Der Bruder sei nicht da, wie Jane in Buch und Film erwähnte. Aber es dokumentiert doch ein gewisses Interesse an Jane, dass die Schwestern ihr ja durchaus bis zu einem gewissen Maß entgegengebracht haben. Jane bedrohte ja auch nicht Carolines Pläne betr. Mr. Darcy.
Tina
ich glaube, das sind jetzt zwei verschiedene Szenen. Einmal die Einladung zum Dinner und einmal die Einladung zum Ball ...
Die Film-Szene mit Carolines Einladung ist klar, aber ich wußte nicht mehr wie es mit dem Ball auf Netherfield war. Ach moment, hat da Bingley nicht zu Pferd am Fluss davon berichtet und eingeladen ...? Das war dann tatsächlich voll daneben ...
ich glaube, das sind jetzt zwei verschiedene Szenen. Einmal die Einladung zum Dinner und einmal die Einladung zum Ball ...
Die Film-Szene mit Carolines Einladung ist klar, aber ich wußte nicht mehr wie es mit dem Ball auf Netherfield war. Ach moment, hat da Bingley nicht zu Pferd am Fluss davon berichtet und eingeladen ...? Das war dann tatsächlich voll daneben ...
Liebe Grüße Caro
Warum daneben? Es bedeutet ja nicht, dass er nicht den Bennets eine hochoffizielle, schriftliche Einladung hat zukommen lassen. Grüße,
Kerstin
@Kerstin,
im Film war es daneben, weil es nur die inoffizielle Einladung gibt und nicht einmal angedeutet wird, dass eine ofizielle an die Bennets noch folgen würde,oder ? Umgekehrt wärs besser gewesen, und es entspricht auch nicht dem Buch ...
Genau, Kerstin. Das sehe ich auch so. Das eine war eine private Unterhaltung, der gesellschaftlich richtige Weg die schriftliche Einladung, die mit Sicherheit abegeschickt worden war. Der persönliche Umgang der Familien war hergestellt worden und daher konnten sie offen über derartige Veranstatungen sprechen. Da war doch nichts dabei?
Tina
Ich habe jetzt auch die deutsche Version gesehen und ich muss sagen, einfach grauenhaft, alle meine Vorurteile sind bestätigt worden!! Schrecklich, ich werde sie nie wieder sehen, Gott sei Dank habe ich die englisch selber zuhause.
Aber ich wusste ja gar nicht, dass Sonja den Text für dieses Inlay geschrieben, beeindruckend.
Johanna hat geschrieben:ich hab hier übrigens noch ein wenig themenbezogenen spiel- und bastelkram für die fännnnns unter euch ...
.. ui, sind das Deine berühmten Anziehpuppen, die Du mal für Schlumeline(?) kreiiert hat? - Was hat bloß Mr. Darcys Mund so verzerrt? Das ist ja gruselig...
quatsch. was sollte schlumeline auch mit mr. darcy, wo sie doch thornton haben kann.
ich gebs zu, mit denen für schlumeline war ich auch zufriedener. offene grinsemünder - dann auch noch mit sichtbarer kauleiste - das ist meistens schwierig zu handhaben (und wäre bei mr. thornton auch nicht passiert...). erstrecht mit einem stift, der sich nicht radieren läßt... kannst dir ja den richtigen grinsedarcy drübermontieren, und das in den bilderrahmen tun
Johanna hat geschrieben:quatsch. was sollte schlumeline auch mit mr. darcy, wo sie doch thornton haben kann.
ich gebs zu, mit denen für schlumeline war ich auch zufriedener. offene grinsemünder - dann auch noch mit sichtbarer kauleiste - das ist meistens schwierig zu handhaben (und wäre bei mr. thornton auch nicht passiert...). erstrecht mit einem stift, der sich nicht radieren läßt... kannst dir ja den richtigen grinsedarcy drübermontieren, und das in den bilderrahmen tun
Oh, das wird nicht gehen... In der Beziehung bin ich schon verbrannt, denn ich hab mich damals beim Eintritt ins JAF-Board gegenüber Sonja festgeklegt, nix mit Jane-Austen-Anziehpuppen zu tun haben zu wollen... Da kann ich jetzt schlecht wortbrüchig werden, auch wenn's noch so in den Fingern juckt...
zu dumm. wo du doch sonst immer damit prahlst spätestens abends nicht mehr zu wissen, wovon du morgens noch gar wortgewaltig parliert hast...
aber wo wir gerade bei den basteleien sind, lass uns doch mal etwas off-topic gehen. du müßtest doch ein ungefähres lieblingsbild von der kleinen molly gibson haben, oder? sag mir doch mal bitte, welches. und lass dir gesagt sein, 5 verschiedenen sonnenschirmhaltungen sind für meine zwecke zu viel...
PS: ich habe dich übrigens voll erwischt. wenn du nämlich ein richtig RAddicteter RA-Fans wärst, würdest du bei deinem forscherdrang wahrscheinlich schon längst wissen, was ich damit (mit dem bild nämlich) vorhaben könnte. aber da du ja kein mitglied bist...
Ich weiß zwar gerade nicht, worum es geht, aber da gerade dreimal der Name Justine Waddells gefallen ist, HIER ein netter Link mit Photo Gallery zu ihr... Viel Spaß!
Alethea
PS: Leider sind nicht alle Bilder von berauschender Qualität...