Pride and Prejudice 1995

Oder hat grad eine weiße Linie eingeschnieft.Möcht mal wissen wer das Bild ausgesucht hat

Er sieht aus, als hätte er einen im Tee!

Möcht mal wissen wer das Bild ausgesucht hat

Also echt! Wie kann man nur ein solches Foto fürs Cover auswählen? Nicht gerade verkaufsfördernd.

Vorallem ist das gar nicht Mr.Darcy sondern sein Schuhputzer.Wo er doch immer so Stolz und geheimnissvoll schauen kann.Das war kein Fan von P&P und nicht von Colin Firth.

Vorallem ist das gar nicht Mr.Darcy sondern sein Schuhputzer.Wo er doch immer so Stolz und geheimnissvoll schauen kann.Das war kein Fan von P&P und nicht von Colin Firth.

Vielleicht ein MM-Fan, der die DVD sabottieren will?

Bestimmt!!

Vielleicht ein MM-Fan, der die DVD sabottieren will?

...oder wie wärs mit einem eifersüchtigen Ehemann?

...oder wie wärs mit einem eifersüchtigen Ehemann?

Auch 'ne schöne Idee für diesen Fehlgriff.

Vorallem ist das gar nicht Mr.Darcy sondern sein Schuhputzer.Wo er doch immer so Stolz und geheimnissvoll schauen kann.Das war kein Fan von P&P und nicht von Colin Firth.

Vielleicht ein MM-Fan, der die DVD sabottieren will?

Also bitte... zu unlauteren Mitteln greifen haben die/wir aber nicht nötig!

Der sieht viel zu gut gelaunt aus!
Das nennt man eine Vorgaukelung falscher (Film)Tatsachen!

Ich bin ja froh, dass nicht nur ich das Bild äußerst "ungelungen" finde!

Vielleicht ein MM-Fan, der die DVD sabottieren will?

Also bitte... zu unlauteren Mitteln greifen haben die/wir aber nicht nötig!

Nein, selbstverständlich nicht. Für was auch Energie in ein ohnehin erfolgloses Unterfangen stecken?

Ich bin ja froh, dass nicht nur ich das Bild äußerst "ungelungen" finde!

Vielleicht ein MM-Fan, der die DVD sabottieren will?

Also bitte... zu unlauteren Mitteln greifen haben die/wir aber nicht nötig!

Nein, selbstverständlich nicht. Für was auch Energie in ein ohnehin erfolgloses Unterfangen stecken?

Vorallem ist das gar nicht Mr.Darcy sondern sein Schuhputzer.Wo er doch immer so Stolz und geheimnissvoll schauen kann.Das war kein Fan von P&P und nicht von Colin Firth.

Vielleicht ein MM-Fan, der die DVD sabottieren will?

Also bitte... zu unlauteren Mitteln greifen haben die/wir aber nicht nötig!

Ganz genau, Doris!

Ist eigentlich Crispin Bonham-Carter der Bruder von Helena Bonham Carter?Hab es im Internet nicht gfunden.

Ist eigentlich Crispin Bonham-Carter der Bruder von Helena Bonham Carter?Hab es im Internet nicht gfunden.

Nö, es ist ihr Cousin!

Ah,vielen Dank.nun weiß ich bescheid.

Und sie [Lucy Scott] ist übrigens mit dem 96er Mr. Robert Martin aus Emma verheiratet, Alistair Petrie. Den hingegen sieht man schon öfters, z.B. Forsyte Saga oder Cranford, auch so ein Gesicht, das man kennt, aber den zugehörigen Namen nie auf Anhieb weiß...

Oh, das wusste ich ja noch gar nicht. Eine Info mehr über Lucy Scott. Vielen Dank, Bezzy. Stimmt, Alistair Petrie ist jemand, der einem nicht sofort ins Auge sticht, wenn man ihn in einer Rolle sieht. Aber so ging's mir mit einem gewissen Colin Firth schließlich auch mal...

Mmh ich habe jetzt schon drei verschiedene Versionen von P&P gesehen und was mir auffällt ist das Familie Bennet
immer unterschiedliche Lebensumstände hat.Vorallem grad die Wohnsittuation.Einmal sehr vornehm,dann wieder zusammen mit Schweinen und dann wieder vornehm.Wenn ich das Buch lese habe ich so ein Gefühl für zwischendrin.Also nicht zu edel aber auch nicht mit Schweinen und Schlammhof.Kann auch sein das ich das falsch interpretiere, aber für mich passt es nicht 100%.
Da ich immer dachte die Bennet´s sind nicht so Vermögend, das sie sich ein großes Haus leisten können.Bei 2Versionen finde ich es groß und bei der anderen eher zu klein und verkommen (sorry für den ausdruck).
Würde gerne eure Meinung wissen da Ihr richtig eingefleischte Fan´s seid und ich erst am Anfang.Vielen Dank!

Ich kenne nur zwei Filmversionen von P&P: die von 1995 und die von 2005. Ich finde die Lebensumstände in der Version von 1995 sehr gut dargestellt, zumindest passen sie sehr gut zu meinen Vorstellungen. Das Haus ist nicht riesig, aber auch nicht zu klein. Man findet keinen großartigen Luxus darin. In der 2005er Version ist mir das alles doch etwas zu einfach und überspitzt dargestellt. Vor allem über das Schwein hatten wir im Board ja auch schon größere Diskussionen .

Sage dazu nun nix mehr, außer einer Sache: In "P&P 2005" leben die Bennets nicht mit Schweinen (zumindest nicht im gleichen Gebäude, bzw. Trakt!)! Der Gutsbetrieb (der eine nicht unerhebliche Einkommensquelle war) fand natürlich außerhalb des Haupthauses statt, was in der Szene mit der Schaukel, auf der Lizzie sitzt, eigentlich klar zum Ausdruck kommt. Es wurde lediglich einmal kurz ein wertvoller Zuchteber durch einen Zwischengang getrieben. Sollte ich noch einmal in absehbarer Zeit auf MM treffen, dann frage ich ihn nach dem wahren Grund für diesen szenischen Einschub, da dies ja offensichtlich ganz vielen Leuten keine Ruhe lässt. Mir gefällt es, dass es so dargestellt wurde, weil man so zumindest ein klein wenig Einblick in das alltägliche Drumherum bekommen hat!

[Caro]

Tatsache ist aber, dass Mr. Bennet als unabhängiger Gentleman galt, also von Pachterträgen lebte (was sogar Lady C. anerkennen muss!) und sein Land nicht selbst bewirtschaftete. Sie dürften wohl kaum den Schweinestall direkt nebenan gehabt haben, wie es andererseits bei einem Bauernhaus durchaus üblich war. Bei Pachterträgen von rund 2000 Pfund, gehörte Bennets Besitz durchaus nicht zu den kleineren, im Gegensatz z.B. von Willoughby, dessen Gut von Sir Middleton auf 600-700 Pfund geschätzt wurde.

Die Frage mit dem Schlamm ist schwieriger zu beantworten. Kaum jemand konnte es sich leisten den kompletten Hof zu befestigen, selbst in London waren die Strassen nach einem Regen schlammig, fürchte ich, zumindest lassen alte Photos und Zeichnungen das logisch erscheinen. Ich weiß nicht mehr, wann man anfing Strassen und Vorhöfe zu befestigen, sprich zu pflastern.

Zuletzt geändert von Caro am Montag 21. April 2008, 12:40, insgesamt 1-mal geändert.

Mit meiner Bemerkung, das wir die Diskussion schon mal hatten, wollte ich ganz bestimmt keine neue Diskussion über das Schwein entfachen, im Gegenteil!

Das Longbourn 1995 empfand ich als passend für die Bennets, schließlich verbrachte Mr Bennet seine Tage nicht mit körperlicher Arbeit, sondern zog sich fast immer in die Bibliothek zurück.
Man hat seinerzeit ja lange nach einem passenden Gebäude gesucht.
Auch das heutige Luckington Court, was man als Drehort nahm, wirkt eher wie ein Gutshof, keinesfalls "vornehm".

Vielen Dank für eure Meinungen.Ich wußte nicht das es schon mal diskutiert wurde und ich muss auch zugeben das ich etwas zu faul war das alles duchzulesen und danach zu suchen.Tut mir leid Sorry.
In meiner Fanatasie habe ich mir immer so eine art Cottage vorgestellt aber etwas größer als die normalen.Ringsherum viel gegend und ne´menge Wald und ein paar Hügelchen.Na, so ist das mit der Fanatasie.Danke nochmals für die Antworten.

Vielen Dank für eure Meinungen.Ich wußte nicht das es schon mal diskutiert wurde und ich muss auch zugeben das ich etwas zu faul war das alles duchzulesen und danach zu suchen.Tut mir leid Sorry.

Kein Grund, sich zu entschuldigen! Wenn man immer erst nachforschen müsste, ob schon was diskutiert worden ist, dann käme hier gar keine Diskussion mehr zustande.

In meiner Fanatasie habe ich mir immer so eine art Cottage vorgestellt aber etwas größer als die normalen.Ringsherum viel gegend und ne´menge Wald und ein paar Hügelchen.Na, so ist das mit der Fanatasie.Danke nochmals für die Antworten.

Das ist doch absolut ok, wenn keine der Lokationen in den Verfilmungen Deinen Vorstellungen entspricht. Für mich persönlich kommt auch die 95er Fassung am ehesten hin - wenn Du das mal mit Netherfield und Pemberley vergleichst, ist es schon ein gewaltiger Unterschied und daran kann man die Lebensumstände der drei Familien schon ganz gut ableiten - Ein ordentliches, aber etwas bescheideneres Longbourn, das schon vornehmere Netherfield und am Schluss das prächtige Pemberley, das sind schon sehr große optische Unterschiede.

Der Unterschied Longbourn - Pemberley (an Netherfield kann ich mich nicht erinnern, wurde das überhaupt gezeigt ) in der 05er Fassung war mir da schon ein bisschen zu gravierend.

[Angelika]

Der Unterschied Longbourn - Pemberley (an Netherfield kann ich mich nicht erinnern, wurde das überhaupt gezeigt ) in der 05er Fassung war mir da schon ein bisschen zu gravierend.

Natürlich wurde es gezeigt...

Zuletzt geändert von Angelika am Dienstag 22. April 2008, 10:26, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Bitte keine direkte Verlinkung von Bildern - Webseitenbesitzer haben das gar nicht gerne. Benutzt die Bilderhoster!! // Angelika

Ein ordentliches, aber etwas bescheideneres Longbourn, das schon vornehmere Netherfield und am Schluss das prächtige Pemberley, das sind schon sehr große optische Unterschiede.

Da,muss ich Dir recht geben man sieht schon die Unterschiede.Was mir sehr gut gefällt ist Pemberley,also wer das ausgesucht hat,hat einen super Geschmack.Och, eigentlich könnte man gleich einziehen.Vorallem der Garten ist wunderschön.

Dieses Pemberley, denke ich mal, oder?:



Oder doch das hier?:

Adminedit Doris, ich weise dich zum wiederholten Male darauf hin, dass du zum Bilder Posten bitte die Imagehoster verwenden sollst!! Hotlinking haben einige Seitenbesitzer gar nicht gerne, weil es für ziemlich viele Zugriffe auf ihren Server sorgt, ohne dass jemand auch wirklich ihre Seite besucht. Ich kenne Fälle, da haben Seitenbesitzer andere Seiten sperren lassen, weil der Traffic, der durch solche Bilder verursacht wurde, einfach nicht mehr tragbar war. Bitte, das mit den Imagehostern ist zwar etwas umständlicher, aber dann sind wir auch auf der sicheren Seite (von der Tatsache einmal abgesehen, dass wir uns darauf geeinigt hatten, Thumbnails zu nehmen). Gruß, Angelika

Bild 1 = 95 = Lyme Park
Bild 2 = 05 = Chatsworth

Die Auswahl für 2005 fand ich nicht soo gelungen, weil ja im Buch von Chatsworth im Vergleich zu Pemberley gesprochen wird, und jeder in GB weiß , wie es aussieht.
Ok, in USA eher nicht.

Offtopic Ich möchte beide Häuser unbedingt mal sehen......

Klar und eindeutig das von `95 allein schon der See ist anbetungswürdig.
Was ich in der`05er Verfilmung klasse finde ist der tolle Baum an dem Lizzy mit Onkel und Tante Rast machen bevor sie weiter nach Pemberley fahren.Gott ist der schön,( ) allein deswegen schon würde ich gern mal dorthin.

Offtopic Also als "Haus" gefällt mir am besten Rosings aus P&P1995. Aber als Mitbewohner nehme ich natürlich lieber Mr. Darcy anstatt Lady Catherine. Obwohl es mich reizen würde, Madame auf die Palme zu bringen.