Der Tanz - gesehen, toll!
Der Abschied - gesehen, gar nicht eisig in meinen Augen.
Das Schwein gesehen - gewundert.
An dem Schwein ist absolut nichts interessant. Die Frage ist nur, was macht das Schwein im Flur, und was will uns der Regisseur damit sagen?! Daß es bei Bennets aussieht, wie bei Hempels unterm Sofa? Oder daß die Familie arm ist? Oder deutet das Glockengeläut tatsächlich auf einen fetteren Eber (Mr. Darcy) hin, wie hier schon vermutet worden ist?

Ich grüble gerade ein wenig über den ersten Antrag nach. Kam es nur mir so vor, war es geschickte Kameraführung oder eine Trübung meiner Kontaktlinsen? Ich hatte das Gefühl, daß die beiden sich ganz sacht einander zuwenden, als wenn sich da ein Kuß anbahnt. Der dann natürlich nicht kommt, sonst wäre der Film bzw. der Roman an der Stelle zu Ende. Mir war nur so, als wenn die Körpersprache der beiden völlig im Gegensatz zu dem gesprochenen Wort stand. Oder habe ich mir das eingebildet?

_________________
Menschen treten in unser Leben und begleiten uns eine Weile. Einige bleiben für immer, denn sie hinterlassen Spuren in unseren Herzen.

Der Abschied zwischen Caroline und Lizzy? Der ist in meinen Augen an Frostigkeit kaum zu überbieten. Die Höflichkeit übermäntelt nur mangelhaft die Begeisterung, dass man sich jetzt erst mal NICHT mehr sieht...

Ich denke, der begehrliche Blick von Mr. Bennet ist einzig und allein seinem Magen zu verdanken, der von einen herrlichen Schweinsbraten in deftiger Sauce träumt!

_________________

"I think that we like those kind of entertainment just to have the opportunity to become a child again during 42 minutes."

Eber kann man nicht essen, das Fleisch ist ungenießbar. Deshalb werden männliche Ferkel ja auch kastriert. Nix ist mit einem Braten.
Wenn Du den Abschied zwischen Caroline und Elizabeth meinst, ja, der war sehr höflich ... Ich habe da offenbar etwas überlesen, sorry.

_________________
Menschen treten in unser Leben und begleiten uns eine Weile. Einige bleiben für immer, denn sie hinterlassen Spuren in unseren Herzen.

Jaja, der Abschied in Netherfield war schon frostig. Miss Bingley war ohnehin nicht wirklich die Nettigekeit in Person (wie im Buch, bloß nicht so scharf auf Mr. Darcy und irgendwie fand ich es schade, dass ihre Schwester nicht da war, mit der sie ungehemmt ablästern konnte ) und was du zu den beiden Komenten sagst, Kerstin: Ich hatte das Gefühl, dass MrD das irgendwie unangenehm war, so wie das für mich aussah. Und ich muss sagen: Die beiden Komenten hatten doch eine sehr unterschiedliche Umlaufbahn .
Mich hat das Schwein irgendwie nur irritiert. Was zum Teufel haben die sich damit gedacht??

Ja, das war ein Fast-Kuss, aber ist über diese Szene nicht auch schon mehrmals nachgedacht worden. Vielleicht denke ich da auch an ein anderes Forum, naja, es wurde jedenfalls darüber schon gestritten, als der Trailer rauskam, aber im Film fand ich die Szene eigentlich recht cool, obwohl der Trailer mich eher skeptisch gemacht hat. Was meint ihr eigentlich zu dieser doch offensichtlichen Anziehungskraft zwischen Darcy und Lizzie schon zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte?
Ach, und zu den Kometen, fand das eher affig, als würde Lizzie mit Miss Bingley um darcy wettstreiten, dabei hat sie doch gar kein Interesse an ihm, jedenfalls dann noch nicht...
Also wieso so eine Szene???

Ja, ich finde auch, die Körpersprache der beiden sagt was völlig anderes als die Worte. Das ist deutlich ein Fastkuss. Aber nun ja, man kann ja nie genug Romantik haben, vermutlich. Das ist eben das was mich ein bißchen stört, da wurde manchmal etwas zuvieldes Guten gemacht um es für ein ganz breites Publikum interessant zu machen. Vielleicht muss man das aber tatsächlich so machen.

Und diese Szene haben wir im alten Board schon diskutiert.

_________________
Gruß Sonja
"Zwei Dinge sind unendlich: das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." Albert Einstein

Nach der EM ist vor der WM

Ja, und dich finde, dadurch ist der Geschichte so einiges flöten gegangen.
Genau wie durch die Tatsache, dass die Wickham-Wirrungen irgendwie keine rechten Wirrungen waren

Ich habe einen Tag nach dem Kinobesuch mit meinem Göga wieder die BBC Verfilmung geguckt- das hätte ich nicht tun sollen...
- der direkte Vergleich lässt die Unzulänglichkeiten natürlich klarer werden.
Nun, ich warte auf die DVD - vielleicht gewinnt der Film wirklich bei mehrmaligem Schauen (oder ich ziehe mich noch mehr an Kleinigkeiten, wie z.B. diese blöden Haarzippel in Lizzy´s Nacken beim Ball hoch ).


Louise

Aber die Szene " Mr.Darcy kommt im Morgendunst über die Wiese "
ist genial (wenn man nicht darüber nachdenkt, ob es logisch ist, dass er da auftaucht )

Nochmal zum Eber:
Ich denke, er wird "zur Arbeit" gebracht- wieso allerdings durch diesen Gang? Eine richtige Lohdiele ist das ja nicht.

Tja, und ich habe den Blick des Hausherren dann einfach als etwas neidisch interpretiert

Vielleicht haben die mit dem Eber an irgendwelchen Wettbewerben teilgenommen. So was gibts ja. Nach dem Motto: "Wer hat den schönsten Eber in Herfordshire??" und er wurde gerade im Haus dafür fertig gemacht.


[Edit: Aber wärt ihr jemals auf die Idee gekommen, dass der Mr. Darcy darstellen soll, wenn ihr nicht diesen doch sehr schwachsinnigen Kommentar von diesem Herren dazu gelesen hättet??]

Vermutlich nicht...
Naja, wenn der gute Eber jetzt auf dem Weg war, viele kleine Ferkel zu zeugen, würde mich der Blick auch nicht überraschen.
Viele Ferkel= Viel Braten...

Das Caroline und Lizzy mit dem gleichen Gefühl um Darcy kreisen, habe ich ja gar nicht gesagt. Aber dieses "Überkreuzen" im Hintergrund und sein ein wenig genervter Gesichtsausdruck... fand ich einfach klasse.

Übrigens trug die Lizzy in der 95er Verfilmung auch Perücke und sie beschrieb, dass die Nackenpartie besonders heikel ist, weil es dort schnell verrutscht. Daher zuppelt sie auch in einigen Szenen unauffällig schon mal am Hinterkopf herum.
Grüße,
Kerstin

_________________

"I think that we like those kind of entertainment just to have the opportunity to become a child again during 42 minutes."

Jep, genervt wirkte er definitiv. Vor allem von Miss Bingley, weil die sich vorher ja auch schon die ganze Zeit versucht hat, sich bei ihm einzuschmeicheln (der Brief!) und so.

Ich fand nicht, daß er genervt aussah, eher etwas verwirrt ob dieser entzückenden Dame, die ihren eigenen Kopf hat und ihn auch benutzt. Eine tolle Szene ist es aber auf jeden Fall!

Ich hab mal meinen Freund gefragt, ob er den Eindruck hatte, daß Miss Bingley scharf auf Mr.Darcy ist. Ich muß dazu sagen, daß er noch völlig "jungfräulich" war was das Buch und die Filme angeht. Er meinte, daß er ganz und gar nicht den Eindruck hatte, sie könnte etwas von ihm wollen. Ich hab das anders interpretiert, was aber sicher daran liegt, daß sowohl das Buch als auch die anderen Filme kenne.

_________________
"Keinen Drachen kann man so hoch steigen lassen wie den der Phantasie." (Lauren Bacall)

Zu den Postings in der anderen Gruppe: die habe ich wohl nicht mitbekommen, da ich zu der Zeit "Hausverbot" hatte". Aber nun hat der Wolf ja Kreide gefressen und darf wieder mitspielen. (Was für ein Konstrukt ) Aber die ganzen Postings aufzuarbeiten, hatte ich keine Lust.
Zu den Satelliten: ich habe da eher an den Ball gedacht, als Lizzy und Darcy plötzlich allein umeinanderkreisten.
Dieses Herumgelaufe im Raum fand ich in allen Filmen etwas daneben, wer spaziert schon in seinem Wohnzimmer herum. Aber da dies die vierte Verfilmung ist, bin ich schon etwas abgestumpft. Bei P&P 79 habe ich noch gedacht "ist die irre, was für ein Quatsch!" doch man gewöhnt sich daran.

_________________
Menschen treten in unser Leben und begleiten uns eine Weile. Einige bleiben für immer, denn sie hinterlassen Spuren in unseren Herzen.

Tztztz... das hat doch Jane Austen selbst geschrieben!
"Miss Eliza Bennet, Sie sollten meinem Beispiel folgen und auch einen Rundgang durchs Zimmer machen. Ich versichere Ihnen, es ist äußerst wohltuend, nachdem man so lange in der gleichen Stellung gesessen hat." Das ist also ein reines Zitat aus dem Buch.
Obs nun albern ist, sei dahingestellt.
Grüße,
Kerstin

_________________

"I think that we like those kind of entertainment just to have the opportunity to become a child again during 42 minutes."

Ich weiß, daß Jane Austen das geschrieben hat. Es ist auch eine wichtige Szene. Trotzdem, wer macht schon einen Spaziergang im Wohnzimmer?!

Übrigens ist mir, als ich Dienstag aus dem Kino kam, aufgefallen, daß in Kino 2 "Der Duft von Lavendel" läuft. Mit Maggie Smith und der Darstellerin von Lady Catherine (ich habe leider den Namen vergessen, mir fällt immer nur Dame Edna ein, und der, die, das war es bestimmt nicht) Hat den jemand gesehen? Es gab auch einige Fotos, und es war schon seltsam, sie auf den von P&P unter vollen Segeln und bei dem Duft von Lavendel total verhuscht zu sehen.

_________________
Menschen treten in unser Leben und begleiten uns eine Weile. Einige bleiben für immer, denn sie hinterlassen Spuren in unseren Herzen.

Diese Szene war toll, aber ich hatte eher den Eindruck, zwei Raubtiere umkreisen ihre Beute. Es war da eine gewisse Spannung dahinter.

@cercal: willst du etwa sagen du hast (dame!) judi dench noch nicht gekannt??

@wendy: ja, den eindruck hatte ich auch. man merkt nicht wirklich, dass miss bingley darcy nachsteigt. ich hätte überhaupt gerne mehr von ihr gesehen (und von ihrem verhalten jane in london gegenüber), sie ist so herrlich arrogant.

Ich habe ein sehr schlechtes Namensgedächtnis, dafür ein sehr gutes bei Gesichtern oder Zahlen. Daher fällt mir manchmal ein Name nicht ein, obwohl er mir auf der Zunge liegt. Ich versuche dann die Freud'sche Methode der Assoziation anzuwenden, aber leider ist nur Dame Edna dabei herausgekommen.
Einmal während meines Studiums saßen meine Kommilitonen und ich zusammen und grübelten nach, wie wohl die Frau von Oberon (Sommernachtstraum) geheißen hat. Zum Schluß haben wir völlig entnervt meinen Ex (er studierte zu der Zeit Germanistik) angerufen, der wußte es dann. Mich kann dieses "Nichteinfallenwollen" um den Schlaf bringen. Grübel, grübel.
Übrigens heißt die Frau Titania.

_________________
Menschen treten in unser Leben und begleiten uns eine Weile. Einige bleiben für immer, denn sie hinterlassen Spuren in unseren Herzen.

Cercal, ich habe genau das gleiche Problem, ich denk dann immer ewig darüber nach und nerve alle meine Bekannten, weil ich das unbedingt wissen will. Aber Kerstin hat mir dan imdb.com empfohlen, da kannst du so Sachen was Filme angeht nachgucken, sehr praktisch.

Also, ich mochte Miss Bingley in diesem Film, abgesehen davon, dass sie nicht wirklich die Miss Bingley aus dem Buch ist. Mir hat da ihre Schwester sehr gefehlt, die Mrs. Hurst. Wo die z. B. über Lizzy ablästern, nachdem die in Netherfield angekommen ist!! "Sie sah wirklich beinahe wie eine Wilde aus." - "Ja, das stimmt Louisa. Ich hatte Mühe ernst zu bleiben." etc. und dann kommt ja noch das mit dem Unterrock. Das hat mir sehr gefehlt, die Szenen mag ich. Und auch so andere Sachen, als Lizzy in Pemberley auftaucht. Im Film haben die sie nicht wirklich getroffen.

Ich kann von meinen Freundinnen - die alle noch nie zuvor irgendwas von dem Buch gehört haben- nur berichten, dass ihnen ganz klar war, dass die Bingley hinter dem armen Darcy her ist und die gehasst haben. Das waren allerdings die gleichen, die auch keine Probleme hatten, der Handlung zu folgen, haben alles gut mitbekommen und sind- als Lydia sich am Tisch verplappert- vor Darcy-Begeisterung fast vom Stuhl gefallen. Eine packte mich aufgeregt am Arm und sagte: "Neee, oder! Neee! Wirklich! Haaaaach" (sehr süß). Die lieben den Film abgöttisch und haben jetzt quais einen P&P- Fanclub gegründet (was mir ja sehr zugute kommt).

Positiv kann ich übrigens erzählen, dass sie alle sich jetzt ans Buch drangegeben haben (bin mal gespannt, was sie sagen). So kann es gehen! Sie wollen auch zum Vergleich die 95er Verfilmung gucken (die ich aber nicht besitze). Sollte es mal dazu kommen, werde ich wieder berichten, was die Damen gesagt haben, denn die kommen ja jetzt genau "andersrum". Ist sicher mal interessant, weil hier doch ein Großteil die 95er Verfilmung als das Ultimo ansieht (das ich nicht dazu gehöre, habe ich ja zur Genüge geschrieben).

Ach, noch zu dem Eber: ich hatte den Eindruck, dass einfach klar gemacht werden sollte, dass es auf Longbourn auch noch andere Dinge gibt als die Kinder zu verheiraten, nämlich ARBEIT. Mr. Bennet ist ja anderweitig beschäftigt und wird von seiner Frau durch die überflüssige Information- Bingley sei schon halb in Jane verliebt- gestört, er wirkt auch kurzzeitig, als wisse er gar nicht wovon sie redet. Ich fand das sehr gelungen. Ich denke, mehr Bedeutung hat der Eber nicht, aber es ist schon interessant zu lesen, welche Interpretationsmöglichkeiten sich hier auftun.

naja, dass mr. bennett noch mit anderen dingen beschäftigt ist, sieht man aber auch daran, dass er ständig irgendwelche pflanzen durchs haus trägt/sortiert.
der eber hat mich auch irritiert, aber nicht lang. ich denke, es sollte einfach nur nochmal eingehämmert werden, dass die bennets "richtig" arm sind, also auf einem misthaufen wohnen und wahrscheinlich auch selbst nicht so frisch riechen (so verschwitzt wie alle ständig aussehen)

Als ich mit meinem Freund im Kino saß, dachte ich am Anfang das er einschläft. Die Vorstellung war 20 Uhr abends, an einem Montag, und er hatte schon früh gearbeitet. Aber später war er dann doch hellwach und hat bei manchen Sachen auch gelacht und fand ihn nicht schlecht. Als wir aus dem kino rauswaren habe ich ihn gefragt wie es ihm gefallen hat. Er fand den Film besser als die Version von 1995 (Ist ihm zu geschwollen) ?? Ich finde das allerdings nicht so schlimm. (Schlimmer ist das bei "Der Widerspenstigen Zähmung")

Ich möchte sogern den Film nochmal sehen, doch mein Geld wird knapp

Diana

Wären sie "richtig arm", hätten sie keinen Eber!

_________________

"I think that we like those kind of entertainment just to have the opportunity to become a child again during 42 minutes."

... deswegen ja auch die ""

Hallo, ich bin die Neue!

ALSO: Ich habe mir den Film zweimal angesehen (einmal wegen diverser Dazwischensabbler und einmal, weil ich unbedingt meinen ersten Eindruck korrigieren wollte. Das hat auch geklappt, denn P&P 95 hat sich natürlich bei den meisten Austenlesern tief ins Gedächtnis gegraben und macht eine unvoreingenommene Sicht der Dinge sehr schwierig. Ich bin aber nun weitgehend mit der neuen Version überglücklich und warte bereits sehnsüchtig auf die DVD.

Was mir besonders gefallen hat:
Die opulenten Bilder vom Ball, die Menschen dort in verschiedenen Stadien der Auflösung und die atmosphärischen Naturaufnahmen sind m.E. stärker als in der 95er Version. Der neue Mr. Darcy wird dem alten sehr gefährlich! Und ich fand Keira Knightley mit ihrer zarten Gestalt eine wunderbare Lizzy. Die Szene der zweiten Liebeserklärung ist wesentlich emotionaler. Die Gestaltung von Lizzys Antwort (die wir ja nach Austen nicht kennen) finde ich sehr gelungen.

Was mir nicht gefallen hat, worüber ich aber hinwegsehen kann:
- Georgiana war nicht so buchgetreu. Sie wurde ja als größer und fraulicher als Lizzy beschreiben, jetzt ist sie dagegen kleiner und kindlicher (war bei dem kurzen Auftritt aber wohl wichtig, um einen bleibenden Eindruck zu hinterlassen).
- Charlotte erscheint mit etwas zu überschwenglich, ist sie doch im Buch die zurückhaltende, unromantische Figur.

Worüber ich nicht hinwegsehen kann:
- Bingley spaziert in Janes Krankenzimmer
- Der unromantische, eher "witzige" Schluss. Ich hätte es schöner gefunden, wenn Lizzy anschließend zu ihrem Mr. Darcy gegangen und sie z.B. zu einem Spaziergang aufgebrochen wären. Hätte sicher auch dem Geist der Geschichte besser entsprochen. Aber man kann nicht alles haben. Vielleicht gibt es ja noch irgendwann die berüchtigte Kussszene für uns Europäer zu sehen (obwohl ich gerade das von einer Austen-Verfilmung eigentlich nicht verlange)?

Alles in allem: Ich bin dankbar für die neue Verfilmung. Die von uns allen so geliebte Geschichte wird in anderer Inszenierung erzählt, aber die Quintessenz bleibt. Auch hier kommt es doch ganz gut heraus, dass Lizzy ihre Meinung ändert, nachdem sie Mr. Darcy besser kennengelernt hat, oder?

Grüße von Bluntschli


(Und sorry für den langen Post, soll keine Gewohnheit werden!)

_________________
"Sucht, und ihr werdet finden,"
paßt auf die Mädchen nie:
Je mehr sie Männer suchen,
je seltner finden sie.

-Haug-

Hallo,
melde mich zum ersten Mal und habe mich jetzt durch die ganzen Einwürfe zu P+P 2005 gefressen.
Was mir auffiel:
-Das Schwein - ich habe ein Interview mit dem Regisseur gelesen - er wollte halt P+P mit Dreck am Rocksaum machen...
Was ich interessant finde: JA hat´s ja Ende des 18.Jahrhunderts geschrieben, es ist halt erst später veröffentlicht worden - diese Verfilmung verlegt die Handlung jetzt wieder gegen Ende des 18. Jahrhunderts - weshalb Lady Katherine noch Puderperrücke trägt.

Kleine Anmerkung am Rande: Matthew Macfadyen spielt im Moment in London den "Henry IV/V" auf der Bühne - neben Michael Gambon als Falstaff - das wären Mr. Darcy und Dumbledore im Duett.

Hallo Bluntschli,

Da hast Du recht, aber das könnte man auch zur Georgiana in der P&P95-Verfilmung anmerken... Wobei Jennifer Ehles Elizabeth auch nicht gerade zu den grazilen Figuren gehörte... Doch das ist wirklich unwichtig – 100 Jahre vor Jane Austen spielten ausschließlich Männer die Frauenrollen und da wird es mehr als eine breitschultrige Julia gegeben haben, ohne dass man deswegen das Stück kritisiert hätte... Und unser heutiges Frauenideal hätte man zu Jane Austens Zeiten wohl eher ins Spital oder zum Aufpäppeln auf den nächsten Bauenrhof geschickt...

Ich fand die Georgiana in der neuen Verfilmung im Vergleich zur Buchvorlage eher etwas zu keck und vorlaut... Jane Austens Georgiana war ja eher ein zurückhaltendes und schüchternes Mädchen. Jane Austen sagt sogar „außerordentlich schüchtern“ (im 44. Kapitel, anlässlich der ersten Begegnung der beiden Frauen, die Darcy am meisten geliebt hat)...

Ich glaube, die Drehbuchautoren hatten ein großes Problem: Herkömmlich wird ja in einer romantischen Komödie ein Spannungsbogen daraus gebaut, dass sich die Heldin und der Held zuerst nicht riechen können und sich den Rest des Filmes zum großen Vergnügen des Publikums gegenseitig fetzen müssen bis die Lachmuskeln bersten... Jane Austen hat dieses Klischee in ihrem Roman nicht bedient: Elizabeth wird von ihrer vermeintlichen „Weltkenntnis“ dazu verführt, diesen unmöglichen Mr. Darcy falsch einzuschätzen und an ihrem Irrtum festzuhalten, bis dass der erste Antrag Darcys wie ein Blitz aus heitrem Himmel ihr ganzes Gedankengebäude zusammenkrachen lässt... Darcy hatte ja – außer des skandalösen Verhaltens ihrer Angehörigen – nichts gegen Elizabeth – obwohl er sich anfangs mit seinen Gefühlen auch nicht so recht wohl gefühlt hat... Seinerseits gibt es in der ersten Hälfte des Romans nur so subtile Annäherungsversuche, dass sie sogar einigen der damaligen Lesern entgangen sein dürften. Und ihrerseits ist nun gar keine Sympathie ihm gegenüber zu bemerken, eher das Gegenteil... Das ist also für heutige Filmgucker nicht mehr so leicht nachzuvollziehen, warum ein so reicher Mann wie Darcy damit Probleme hatte, einem Mädchen wie Elizabeth Bennet einen Antrag zu machen... Da ist eher schon zu begründen, dass ein so frisches und selbstständiges – modernes – Mädchen, wie Elizabeth ja gerne gesehen wird, sich heftig gegen diese – wie einige meinen: echte – Vanity dieses arroganten Darcy zur Wehr setzt...

Wer das Buch unaufmerksam oder zum ersten Mal liest, wird ja unweigerlich in die von Jane Austen so listig gestellte Falle tappen, und genauso überrascht von dem plötzlichen Heiratsantrag sein wie Elizabeth selbst...

Wie kann man das im Film rüberzubringen? Das geht wohl nicht, denn die subtilen Andeutungen in einem zweistündigen Film zu packen, wäre wohl bei der heutigen Sehgewohnheiten unmöglich... Also, muss man irgendwie eine Romanze von der ersten Begegnung der beiden an konstruieren... Die spöttischen Bemerkungen Elizabeth’ über Darcys Hochmut fangen im Film schon vor dem Tort an, den Mr. Darcy ihr antut, als er sie als „not handsome enough“ bezeichnet... Dazu gehört die Netherfield-Tanzszene, wo die beiden als romantisches Traumpaar im leeren Saal ihre Kreise ziehen... Ein im Roman zu dem Zeitpunkt wohl eher einseitiger Traum... Es geht weiter beim ersten Antrag, wo es beinahe zu einem Kuss kommt (wobei im Buch Elizabeth ihm wahrscheinlich die Zunge abgebissen und ihm in seine Kronjuwelen getreten hätte, wenn er sich ihr in diesem Moment bis auf Kussweite genähert hätte)... und auch die Übereichung des Briefes in der nächtlichen Szene durch den Spiegel hindurch passt in dieses Muster... bis hin zum morgendlichen Nebel-Wiesen-Handkuss mit offenem Hemd... (auf das übrigens auch die 95ger Verfilmung nicht verzichten mochte, die es aber besser begründete: es ist heiß, der Tümpel schön kühl und es sieht ja niemand :thud:). Alles in allem, wie es im 95ger Film heißt: „though perhaps a little less formally attired“ als es sich für einen Jane Austen Romanhelden gehört.

Bruki

_________________
"There’s no one to touch Jane when you’re in a tight place. Gawd bless ’er, whoever she was."
(Rudyard Kipling, The Janeites)

Ich glaubs nicht!! Am Montag läuft noch mal das Original bei uns, und ich kann wieder nicht hin gehen (Matheklausur am Dienstag)!! Warum immer am Montag?? Wenn übernächsten Montag noch mal so ne Vorstellung kommt, dann werd ich echt verrückt, da kann ich dann nämlich auch nicht hingehen - VWL-Klausur an dem Dienstag danach!! Ich glaubs echt nicht, ich könnte mir selbst in den A.... beißen!!
Ich hatte mich ja schon damit abgefunden, dass die den vielleicht gar nicht als Original zeigen, aber dass mehrere Vorstellungen kommen und man immer nicht hingehen kann, das ist noch schlimmer!!

Auf Mathe wird gepfiffen!![schild=13 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1 nxu=87959978nx19033]Jane Austen rocks!![/schild]

_________________
Anscheinend lebe ich in einem Zustand tiefer Hypnose, und jedes Mal, wenn ich eine Postkarte abschicke, könnte ich Euphorie als Absender angeben.....Helene Hanff

Ich konnte es einfach nicht mehr aushalten und bin noch mal ins Kino gegangen, diesmal aber ins Originale. Es war zwar ohne Untertitel, aber da ich ihn schon 2 mal auf Deutsch gesehen hatte, war das kein Problem. Ein bisschen Englisch haftet ja doch noch von der Schule her im Kopf. Und außerdem Jane Austen Pride and Prejudice versteht man (fast) immer. Und wieder war der Film sehr fesselnd und wunderschön. Die Originalstimmen sind mit dem der deutschen Synchronisation zwar nicht zu vergleichen, aber ich finde das die deutsche Übersetzung dennoch gut umgesetzt wurde.

Nun heißt es, wie es schon jemand anderes beschrieben hat, auf die DVD warten. Was denkt ihr wann sie herauskommt? Ich würde denken ca Februar / März, halt als Ostergeschenk. Ich würde mich sehr auf eine Special Edition freuen.

Diana