P&P 2005

Wenn ich im P&P 2005 threat überlege, ob Kate Lizzie hätte spielen können???

Kate ist viel zu schön, wie hätte eine Jane-Darstellerin sie da noch übertrumpfen können? Obwohl sie die Rolle wahrscheinlich zum Hinknieen gespielt hätte.

Stimmt, da ist ja noch Jane, die Kate spielen könnte!

"Jane" könnte Kate spielen? Oder Kate könnte "Jane" spielen?

Kate W könnte ebenso auch sehr gut Jane spielen! Nur finde ich Lizzie für sie einfach passender als Jane.

Es wäre auch ein bißchen Verschwendung, wenn Winslet Jane spielen würde. Als Elisabeth hätte sie mehr zu spielen und ich sehe sie einfach gern als energische junge Frau.

Es wäre auch ein bißchen Verschwendung, wenn Winslet Jane spielen würde. Als Elisabeth hätte sie mehr zu spielen und ich sehe sie einfach gern als energische junge Frau.

Wo Jane doch einfach nur hübsch und lieb ist ...

Da ist was dran...

[Caro]

@Pixie

Bei der 05er Version fand ich es nur schwierig, mir vorzustellen, dass die Bennets direkt von ihrem "Schweinehaus" auf den feinen Ball in Netherfield gehen. Das passt irgendwie nicht.

Ich fand es ohnehin sehr übertrieben, ein Schwein durch den Durchgang laufen zu lassen, den es übrigens normalerweise bei Bauernhöfen zwischen Stall und Wohnhaus gibt. Meine Großeltern hatten das früher auch so ...
*klugscheißmodusan* Das baute man nämlich so, weil die Abwärme der Tiere und des heißen Mistes ins Wohnhaus rüberzog und also eine zusätzliche Heizquelle darstellte. Davon mal ganz abgesehen, daß man im Winter zur Fütterung oder zum Melken nur kurz rüberlaufen musste. Hatte also rein praktische Gründe ...*klugscheißmodus aus*

Longbourn ist ein Gutshof, kein Bauernhof und damit wollte man wohl das Bild der "ordinären" Landbevölkerung unterstreichen. Für mich eindeutig zu dick aufgetragen ...

Zuletzt geändert von Caro am Dienstag 10. April 2007, 10:17, insgesamt 2-mal geändert.

Also Schweinhaus finde ich schon ziemlich stark übertrieben, nur weil ein einziges Mal so ein Tier im Eingangsbereich vom Haus gezeigt wird.

Also Schweinhaus finde ich schon ziemlich stark übertrieben, nur weil ein einziges Mal so ein Tier im Eingangsbereich vom Haus gezeigt wird.

Tina, nimm das doch nicht so ernst! Ich hatte das extra in Gänsefüßchen gesetzt

Ich finde es wegen dieses einen armen Schweinchens halt etwas übertrieben.

Ich finde es wegen dieses einen armen Schweinchens halt etwas übertrieben.

Jetzt UNTERTREIBST Du aber! Das war ein ausgewachsenes Schwein!

Ein riesiger Eber noch dazu.

Ein riesiger Eber noch dazu.

Ja, noch dazu mit einem Gehänge, das Mrs. Bennet äußerst wohlwollend zu betrachten geruhte ... keine Frage woher Lydias das hat ... (ebenso die Vorliebe für Uniformen )

Ein riesiger Eber noch dazu.

Ja, noch dazu mit einem Gehänge, das Mrs. Bennet äußerst wohlwollend zu betrachten geruhte ...

Worauf hier alles geachtet wird :thud: ....

Wurde eigentlich irgendwo mal ein Grund dafür geliefert, warum das Viech durchs Wohnhaus mußte?

Damit der arme Zuschauer auch ja kapiert, dass die Bennet's ärmer als die Bingley und Darcy sind, nehme ich an.

[Caro]

Damit der arme Zuschauer auch ja kapiert, dass die Bennet's ärmer als die Bingley und Darcy sind, nehme ich an.

Ja, da nahmen sie die klassischen Bauernhof-Strukturen als Vorbild hab ich weiter oben erklärt, was aber nix mit einem Gutshof zu tun hat
Vermutlich ist deswegen auch der ganze Hof so vermatscht und verdreckt als Lizzie im Durchgang schaukelt ... weshalb ja mancher denkt, die Bennets wären so schrecklich arm Da ist der Schuß nach hinten losgegangen, außer es war Absicht, die Familie grundsätzlich als "Bauern" darzustellen

Zuletzt geändert von Caro am Mittwoch 11. April 2007, 09:30, insgesamt 3-mal geändert.

[Caro]

Worauf hier alles geachtet wird :thud: ....

Na, die Szene ist doch reine Absicht ... Mrs. Bennets Blick konnte man gar nicht übersehen ...
Und sei froh, daß sie keine wollüstigen Hengste und Stuten auf der Weide/Koppel gezeigt haben ...

Zuletzt geändert von Caro am Mittwoch 11. April 2007, 09:31, insgesamt 1-mal geändert.

Damit der arme Zuschauer auch ja kapiert, dass die Bennet's ärmer als die Bingley und Darcy sind, nehme ich an.

Achso, für die mit der gaaaanz langen Leitung bzw. dem schlichten Gemüt?

Na, die Szene ist doch reine Absicht ... Mrs. Bennets Blick konnte man gar nicht übersehen ...

Man lernt nie aus: Also eine Art Ersatzbefriedigung für Mrs. Bennet.

Na, die Szene ist doch reine Absicht ... Mrs. Bennets Blick konnte man gar nicht übersehen ...

Man lernt nie aus: Also eine Art Ersatzbefriedigung für Mrs. Bennet.

Darüber denk ich jetzt nicht intensiver nach ... du weißt schon, da gibt es nette Stories von Roms Geschichte ...

hallöchen!

hatte Mr. Bennet nicht sowas ähnliches gesagt, wie: "... einen Preis wird unser Schwein zwar nicht gewinnen..." ?
vielleicht war das arme viech ja zur zucht, oder sowas in der art erwählt worden und da spielen seine 'juwelen' wohl schon eine ziemliche rolle...

und selbst wenn, war diese diskussion über das schwein und seiner bedeutung nicht schon längst auf eis gelegt? das es unpassend und übertrieben war, sind wir uns wohl alle einig...

Pumuckel

[Caro]

hallöchen!

hatte Mr. Bennet nicht sowas ähnliches gesagt, wie: "... einen Preis wird unser Schwein zwar nicht gewinnen..." ?
vielleicht war das arme viech ja zur zucht, oder sowas in der art erwählt worden und da spielen seine 'juwelen' wohl schon eine ziemliche rolle... Pumuckel

Nein, das war Mr. Bennet der mit dem Stallburschen sprach, als wäre er ein einfacher Bauer. Noch so ein Hinweis. Mr. Bennet war ein Landbesitzer und Gentleman und züchtete höchstwahrscheinlich nicht selbst, sondern einer der Pächter tat es, aber dessen Eber wäre wohl nicht "durchs Haus" der Bennets gelaufen. Und selbst wenn, dann züchtet ein Gutsherr eher Pferde, vermutlich keine Schweine, und die Tiere (egal ob Pferde oder Schweine) laufen nicht durchs Hauptgebäude weil der Stall davon getrennt ist und die Stallburschen ihre Kämmerchen oft direkt über dem Stall hatten!

Zuletzt geändert von Caro am Mittwoch 11. April 2007, 10:08, insgesamt 1-mal geändert.

Nein, das war Mr. Bennet der mit dem Stallburschen sprach

das es Mr. Bennet war hatte ich geschrieben...

Noch so ein Hinweis. Mr. Bennet war ein Landbesitzer und Gentleman und züchtete nicht selbst, höchstens ein Pächter tat es... Und wenn, dann züchtet ein Gutsherr selbst Pferde, vermutlich keine Schweine...

vielleicht haben die amis eine andere vorstellung davon, was ein englischer landbesitzer in seiner freizeit tat, außer bücher zu lesen, tee zu trinken und auf gesellschaften ein- und auszugehen, wer weiß... das der gute Mr. Wright nichts mit der damaligen mode anfangen konnte, hatte er ja bereits zugegeben, vielleicht fand er das alltägliche leben auf dem land auch so nicht wirklich spannend und hat deswegen Mr. Bennet ein leicht außergwöhnliches hobby angedichtet, mit dem er seine freizeit verbringen sollte. oder er hat einfach nicht nachgedacht!

[Caro]

Nein, das war Mr. Bennet der mit dem Stallburschen sprach

das es Mr. Bennet war hatte ich geschrieben...

Sorry, stimmt! Hatte ich jetzt auf Sie bezogen ...
Kannst du mir noch einmal verzeihen?

Noch so ein Hinweis. Mr. Bennet war ein Landbesitzer und Gentleman und züchtete nicht selbst, höchstens ein Pächter tat es... Und wenn, dann züchtet ein Gutsherr selbst Pferde, vermutlich keine Schweine...

vielleicht haben die amis eine andere vorstellung davon, was ein englischer landbesitzer in seiner freizeit tat, außer bücher zu lesen, tee zu trinken und auf gesellschaften ein- und auszugehen, wer weiß... das der gute Mr. Wright nichts mit der damaligen mode anfangen konnte, hatte er ja bereits zugegeben, vielleicht fand er das alltägliche leben auf dem land auch so nicht wirklich spannend und hat deswegen Mr. Bennet ein leicht außergwöhnliches hobby angedichtet, mit dem er seine freizeit verbringen sollte. oder er hat einfach nicht nachgedacht!

Och, da hätte er doch mit der Orchideenzucht (wurde das nicht in einer Szene angedeutet?) mehr Erfolg gehabt. Zudem gibt es ja einen mr. bennet aus Hertfordshire, der als Biologe brühmt wurde, hab vor ewiger Zeit mal nen Link über ihn gebracht ...
http://www.iphpbb.com/board/ftopic-8795 ... 3-403.html

Zuletzt geändert von Caro am Mittwoch 11. April 2007, 10:19, insgesamt 1-mal geändert.

(@Pumuckel: Mr Wright ist Brite... )

Das Thema kam ja schon öfter.... ich denke, es ging weniger um historische Genauigkeit als darum, den Unterscheid zwischen den Bennets und Bingley/Darcy deutlich zu machen. Und da ist man halt teilweise etwas übers Ziel hinausgeschossen.
Der Eber ist da echt noch das kleinste "Übel" an dem Film. (Der optisch wirklich sehrsehr gelungen ist. Ich mag das Bennet-Haus und das Szenenbild allgemein sehr, auch in Hunsford und die Ballszenen wie gesagt. Ein Jammer, das nichts mehr fürs Drehbuch übrigblieb. )

Und ein Jammer nur, dass man den 2005 er Film nicht auch mal einfach genießen kann, ohne dass irgendwer mit Schweinhaus oder ähnlichem daher kommt. Oder gar ein Drehbuch abspricht. Wie kann man nur so bescheuert sein, so einen verblödenten Amifilm mit Oscarnominierung für die beste weibliche Hauptrolle auch noch gerne zu sehen, noch dazu diesen Darcy toll findet. Schon schade. Mag sein das ihr mich jetzt wirklich für absolut weichgespült und tränenselig und empfindlich und weiß der Geier was noch findet, aber ich werde immer wieder diesen Film verteidigen weil er mir gefällt. Basta.

Wie kommt Ihr bloß alle auf "Amifilm"? Das ist eine durch und durch britische Produktion, wenn ich mich nicht täusche.

Jaja, der Eber lässt uns halt nicht los, wies scheint.

@Tina

Ein bißchen mehr Gelassenheit und Differenzierung Deinerseits wäre aber vielleicht auch förderlich . Was die amüsierte und nicht ganz ernst gemeinte Debatte über die Schweineszene nun mit der Oscarnominierung der Hauptdarstellerin, der Ausstrahlung des Hauptdarstellers etc. zu tun hat, entzieht sich meiner Wahrnehmung.

Dieser Film ist kein Evangelium, sondern eine Verfilmung eines Romans, die von manchen gemocht, von manchen teilweise gemocht und von manchen evtl. gar nicht gemocht wird (ich gehöre übrigens zur mittleren Fraktion). Es gibt also nicht nur ein "entweder oder" bzw. "schwarz/weiß", sondern auch etwas dazwischen. Deine Meinung zu diesem Film ist so legitim wie die der anderen. Aber wenn Du einzig und allein 100%zige Zustimmung zum Film lesen magst, weil alles jenseits dessen in Deinen Augen ein Angriff auf die Ehre des Films ist, mach einfach einen neuen Thread auf, ansonsten dürfte es erlaubt sein, über Aspekte des Films zu sprechen. Dazu ist dieser Thread nämlich da.

Zuletzt geändert von Ulli am Mittwoch 11. April 2007, 11:36, insgesamt 2-mal geändert.

Genau- ein P&P 2005 Schwärm-Thread - SUPER IDEE!
da hätte der Admin auch nicht so viel zu tun

Genau- ein P&P 2005 Schwärm-Thread - SUPER IDEE!
da hätte der Admin auch nicht so viel zu tun

Wär das nicht langweilig? Wo bleibt denn da die Diskussion? Eine der Aphorismen, die Amadea uns reingestellt hat, trifft es ganz gut: "Wenn zwei Menschen immer wieder die gleichen Ansichten haben, ist einer von ihnen überflüssig." (Winston Churchill)

Aber laßt euch nicht abhalten und viel Spass dabei ...

Kannst du mir noch einmal verzeihen?

ich werds versuchen!

@Julia: echt, der ist brite?! ups, tschuldigung, ich bin voll davon ausgegangen, dass er ami ist - sorry...

mich stört der eber jetzt nicht so gravierend, dass ich beim film vorspulen muss, um ihn mir nicht anzutun, ich find die szene ehr witzig, als empörend - natürlich ist es einfach unpassend, dass ein tier bei den Bennets durch den "Flur" läuft (oder wie auch immer ihr diesen bereich nennen mögt), aber es gibt auch viele dinge, die ich bei der hochgelobten BBC verfilmung nicht mag - abgesehen von Colin Firth!!
ich kann immer wieder nur um gnade bitten, aber ich bin der meinung das MacFaddyen (richtig geschrieben? egal!) für mich der bessere Darcy ist, aber das liegt nicht an den schauspielerischen fähigkeiten von Firth, sondern einzig an seinem sympathie-faktor und der ist bei mir, im bezug auf ihn, sehr, sehr gering... ich werd dann mal wieder in deckung gehen!

ansonsten find ich die 05'er version einfach dynamischer, den ball ganz zum anfang, dass verhältnis der schwestern untereinander (all diejenigen, die eine große schwester haben, werden wissen, dass nicht immer friede-freude-eierkuchen herrscht und gerade mädels verdammt gut darin sind, sich gegenseitig anzuzicken) - ich glaub, ich hab das irgendwann schon mal geschrieben, aber bei BBC hat mich gestört, dass man eigentlich nie das gefühl hat, dass sie auf dem land leben, dass war bei 05 irgendwie realistischer - abgesehen von den eber!

Pumuckel *winke*