Dennoch war es ja üblich ab 16 ungefähr als heiratsfähig angesehen zu werden. Schließlich haben die meisten Mädchen da schon ihre Periode und sind gebärfähig um Stammhalter in die Welt zu setzen. Demnach waren es ja nicht zwei Jahre, sondern 5 - 8 Jahre, die sie Zeit hatten, sich einen angemessenen Ehemann zu angeln

Ja, aber gerade bei den Aristokraten bzw. den höheren Ständen, wozu die Bennets gehörten, heirateten die Mädchen später, also mit 17, 18 usw. Auch aus dem Grund, weil sie zwar biologisch gebärfähig waren, aber physisch eben oft nicht ...Sehr früh heirateten eher die Mädels der arbeitenden und ärmeren Schichten, um sie aus dem Hause und einen Mund weniger zum Stopfen zu haben ...
Ich ging jetzt eher von deiner Rechnung aus, daß man mit 20 ja schon ein "altes Mädchen" war ...

_________________
Grüsse, Caro

Avatar: Amelia Darcy (1754-1784)

Für 1 Jahr säe einen Samen, für 10 Jahre pflanze einen Baum, für 100 Jahre erziehe einen Menschen. chin. Weisheit

Das ist auch bei den Eltern so... Jemand hat mal ausgerechnet, dass Mrs. Bennet kaum über 40 gewesen sein kann (sie hat früh geheiratet - wahrscheinlich unter 18 -, die älteste Tochter ist 22 Jahre)... Dafür waren denn in beiden neueren Verfilmungen die Darsteller alten Bennets eigentlich zu alt... Aber das ist, denk ich, auch ein Zugeständnis an die heutigen Lebensalter...

Bruki

_________________
"There’s no one to touch Jane when you’re in a tight place. Gawd bless ’er, whoever she was."
(Rudyard Kipling, The Janeites)

wie will man den "nichtJAkundigen" denn sonst beibringen, das man mit 40 schon... also... alt war? (nicht alt im heutigen sinne)

...aber schon alt aussah ...

_________________
Grüsse, Caro

Avatar: Amelia Darcy (1754-1784)

Für 1 Jahr säe einen Samen, für 10 Jahre pflanze einen Baum, für 100 Jahre erziehe einen Menschen. chin. Weisheit

sagen wir nicht alt *g* sagen wir lebenserfahren

Wieso? Ich meine, guck mal in S&S ist Oberst Brandon auch schon fünfunddreißig als er die siebzehnjährige Marianne heiratet. Wenn man das hochrechnet, wäre er auch schon 58, wenn sie 40 ist.

_________________
"Kalifornien, das Land der Sonne, da macht das Leben noch Spaß!"
(Bruce Willis in "Stirb langsam")

Und Marianne beschwert sich ja am Anfang auch darüber, dass er ein alter Mann ist und er Rheuma hat. Das ist ungefähr so, als würde eine heute 25 jährige einen 50 jährigen heiraten.

Genau!!

_________________
"Kalifornien, das Land der Sonne, da macht das Leben noch Spaß!"
(Bruce Willis in "Stirb langsam")

aber für uns ist es ja heutzutage auch irgendwie seltsam *g* mit 17 einen 35jährigen Typen zu heiraten oder?

Stimmt. So krasse Altersunterschiede kommen heutzutage eher selten vor...
Wenn du mich fragst, ist das aber kein Wunder - ich meine, stell dir mal vor du heiratest mit zwanzig einen über vierzigjährigen. Wenn du Pech hast, bist du zwanzig Jahre später, mit vierzig, schon Witwe...

_________________
"Kalifornien, das Land der Sonne, da macht das Leben noch Spaß!"
(Bruce Willis in "Stirb langsam")

und wenn man geschickt geheiratet hat, stinkreich. naja... ich kenn jemanden die war mit nem kerl zusammen, der war 32 jahre älter. das war der größte fehler ihres lebens, sagt sie. aber altersunterschiede sind doch heutzutage relativ. wenn du mit 10 mit nem 18 jährigen zusammen bist, ist das unvorstellbar. wenn man aber 50 ist... und einen 58 jährigen mann hat, ist das fast gar nichts!

Stimmt. Das hängt alles irgendwie davon ab, in welchen Altersstadium du schon bist. Das mit 10 und 18 hört sich total krass an, aber das andere käme mir jetzt fast normal vor. Irgendwie komisch, wie sich diese Altersunterschiede doch verändern...

_________________
"Kalifornien, das Land der Sonne, da macht das Leben noch Spaß!"
(Bruce Willis in "Stirb langsam")

je älter man wird, desto nichtiger wird diese altersfrage.

_________________
Simply me

Wie bereits erwähnt hat eine Freundin von mir mit 18 oder 19 ihren ersten und einzigen Freund geheiratet, der so ca. 7, 8 Jahre älter ist. Und die Ehe ist glücklich und hält immer noch.
Das mit dem Altersunterschied war wohl zu allen Zeiten ungewöhnlich und nicht an der Tagesordnung. Aber deswegen sind solche Beziehungen nicht unmöglich. Man denke nur an Simone und Johannes Heesters, die haben zwar sehr spät geheiratet, aber die Ehe hält auch schon sehr viel länger als ihnen damals von Pessimisten gesagt worden ist. Liebe lässt sich doch nicht in ein Altersraster einfügen!
Es gibt da einen schönen Film mit William Holden, wo er so Ende 60 rum ist, vielleicht auch Anfang 70 und eine 20 jährige (vielleicht auch etwas älter) hat sich in ihn verliebt. Sie wurde krank und musste ins Krankenhaus, wo sie wieder zueinanderfanden. William Holden, der sich von ihr getrennt hatte, wurde bewusst wie egal das Alter ist. Jeden Tag kann etwas passieren, womit überhaupt nicht zu rechnen ist. Und lieber 1 glücklichen gemeinsamen Tag erleben als eine super traurige Zeit, weil man auf dieses Glück verzichtet hat. Liebe passt halt in kein Schema rein. Das ist so, war so und wird auch immer so bleiben.
Tina

_________________

Schritte wagen im Vertraun auf einen guten Weg, Schritte wagen im Vertraun das letztlich ER mich trägt, Schritte wagen weil im Aufbruch ich nur sehen kann, für mein Leben gibt es einen Plan.
Clemens Bittlinger

Ups! Was ist daran so ungewöhnlich? In meinen Beziehungen schwankte der Altersunterschied zwischen 21 und 30 Jahren. Tattrigkeit war da nicht das Thema. Und da Liebe ja nicht zwangsläufig ein Leben anhält, spielt der Altersunterschied im Hier und Jetzt ohnehin keine Rolle. Das Jetzt ist das Entscheidende, denn das Morgen kennt eh keiner. Auch junge Menschen sterben.

War es nicht so, daß auch zu Janes Zeit ganz gerne junge Frauen, sprich Mädchen mit älteren Herren verheiratet wurden, wenn's denn in die familiäre Politik (Titel, Geld, Besitz, Beziehungen) passte ...
Solange sich beide Parteien an die offiziellen Spielregeln hielten, funktionierten auch, oder gerade die Vernunftehen sehr gut. Im negativen Fall, also einer unglücklichen Verbindung, stand sich die Frau sogar besser, weil das frühere Ende abzusehen war ...

Wie Ulli schon sagte, ich habe auch mit Altersunterschieden von 10-15 Jahren generell bessere Erfahrungen gemacht, als mit Männern, die mir vom Alter näher standen. Die Jungen setzten einfach andere Prioritäten, da steht der Spaß im Vordergrund, nicht das gemeinsame Leben und Erleben... und Gesundheit, Energie und Tatkraft sind relativ und altersunabhängig. Das zeigt uns Jane mit ihren Figuren mehr als deutlich. Die Jüngeren sind nicht unbedingt die besseren ...

_________________
Grüsse, Caro

Avatar: Amelia Darcy (1754-1784)

Für 1 Jahr säe einen Samen, für 10 Jahre pflanze einen Baum, für 100 Jahre erziehe einen Menschen. chin. Weisheit

das ich was dagegen hab, meinte ich nicht. Es ist einfach seltsam. Ich hab eine Bekannte die war mit 17 mit einem 53 jährigen zusammen. Für sie war es nicht sehr schön.
Ich persönlich könnte es mir auch nicht vorstellen, mit jemanden zusammen zu kommen, der rein rechnerisch mein Vater sein könnte (oder sogar älter als mein Dad wäre). Wenn jemand da anderer meinung ist, ist es mir auch egal. Es ist meine persönliche Einstellung und betrifft auch nur meine Person. Wenn jemand mit einem 30 jahre älteren Freund/Partner/Ehemann glücklich ist, soll er glücklich sein.

Ich hoff ich hab das jetzt nicht zu wirr rüber gebracht *kopf kratz*

_________________
Simply me

Ich, weiß, das ist jetzt wieder OT, sorry Kerstin, aber Nili, wenn deine Freundin nicht glücklich war, warum war sie dann mit ihm zusammen ....? Heutzutage zwingt dich ja niemand mehr zu einer Beziehung oder Ehe ...

Obwohl mein lieber Freund Armin, der ungefähr 35 war als er sich mit einem 17- oder 18 jährigen Seriensternchen (vermutlich hat sie mit ihrem Alter geschummelt) zusammen tat, es auch nicht lustig fand, als der Ober in seinem Lieblingsrestaurant fragte, was er seiner Tochter bringen dürfe ...

_________________
Grüsse, Caro

Avatar: Amelia Darcy (1754-1784)

Für 1 Jahr säe einen Samen, für 10 Jahre pflanze einen Baum, für 100 Jahre erziehe einen Menschen. chin. Weisheit

@kerstin sorry... nur noch kurz *g*

Also zum ersten... reine Dummheit. Aber wie heißt es so schön: aus fehlern lernt man

zum zweiten: das ist echt heftig *ggggg*

_________________
Simply me

:pfui:
Bei euch hat man nicht Augen genug...

_________________

"I think that we like those kind of entertainment just to have the opportunity to become a child again during 42 minutes."

ach liebe Kerstin. Büdde drück doch deine Augen mal beide gaaaanz fest zu *g*

bei welcher p&p Verfilmung (von 95 oder 05) gefallen Euch die Bingley-Schwestern besser?

_________________
Simply me

Bei 05 gibt es doch nur eine... aber so an sich. Mhm... die von 95, aber nur mit knappem Vorsprung.
Allein diese eisige Verabschiedung von Lizzy von Netherfield bei der Verfilmung 05 ist schon sehr reizend.

_________________

"I think that we like those kind of entertainment just to have the opportunity to become a child again during 42 minutes."

Also " die Bingley Schwestern" gibt es ja ohnehin nur in der 95er Version.
In 2005 haben sie Mrs. Hurst ja einfach weggekürzt.
Ich habe gerade gestern nochmal 2005 geschaut und muss sagen, dass ich Carolin da gar nicht mal so schlecht fand. Schön schnippisch und auf Darcy fixiert und ihren Bruder behandelt sie auch so schön von oben herab..... Charles - dass kann doch nicht Dein Ernst sein.....

Von allen Randfiguren hatte Carolin wohl noch das meiste Glück sich in der neuen Verfilmung behaupten zu können!

Die Darstellung in der 95er Version ist aber wohl recht konkurenzlos, da wohl niemand jemals die Chance bekommen wird, diese " Nebenrolle " so zu füllen.

ja ok *g* dann gehts halt nur um caroline *g*
aber die find ich in der 95er verfilmung besser (wegen dem Gesichtsaudruck *g*)... caroline in dem 05er film ist aber hübscher, wenn man das so sagen darf.

_________________
Simply me

Echt ...? Die 95-er fand ich nu gar nicht hübsch und so schrecklich hergerichtet. Die 2005-er war ja wirklich gutaussehend und elegant. Da konnt ich mir gut vorstellen, daß sie selbst gar ned versteht, warum Darcy nicht auf sie abfährt ...

_________________
Grüsse, Caro

Avatar: Amelia Darcy (1754-1784)

Für 1 Jahr säe einen Samen, für 10 Jahre pflanze einen Baum, für 100 Jahre erziehe einen Menschen. chin. Weisheit

Allein vom Äußeren kam sie sehr viel besser weg als Lissy. Aber Darcy ist doch im Grunde von Anfang an ein Guter und kann in Carolin's schwarze böse Seele schauen.

Ach, soo böse ist Caroline gar nicht, obwohl ich auch mal eine Anspielung auf die Borgia für sie plante...
Echt, und du vermutetst direkt eine schwarze Seele, na dann würde das ja nu wieder passen ....

_________________
Grüsse, Caro

Avatar: Amelia Darcy (1754-1784)

Für 1 Jahr säe einen Samen, für 10 Jahre pflanze einen Baum, für 100 Jahre erziehe einen Menschen. chin. Weisheit

I was winking at you! Schwarze Seele im Sinne von schwarze Magie meinte ich nun wirklich nicht. Sie ist nur durch und durch böse. Auch dieses hat widerum Gründe...... aber das führt jetzt wohl wieder zuweit!

Ne, ne, hab schon richtig verstanden. Ich meinte nicht schwarze Magie, sondern so 'n bischen Giftmischen, böse halt, hinterhältig ...
eine Frau, die dem Überbringer einer schlechten Nachricht wie im alten Rom die Zunge abgeschnitten oder die Augen ausgekratzt hätte ...

Wenn's zu weit führt, schreib mir doch eine pn, das wird Kerstin freuen und mich gleich mehrfach ... , oder wir machen einen neuen thread auf ...

_________________
Grüsse, Caro

Avatar: Amelia Darcy (1754-1784)

Für 1 Jahr säe einen Samen, für 10 Jahre pflanze einen Baum, für 100 Jahre erziehe einen Menschen. chin. Weisheit