Das mache ich glatt.
Ich konnte nämlich natürlich doch nicht widerstehen und habe mir den Film gestern nacht noch angeschaut...
(Ich bin auch schon ganz gespannt auf die Kommentare hier im thread, aber ich schreibe jetzt erst mal unvoreingenommen meinen ersten Eindruck.)
Zu den Schauspielern:
Felicity Jones war eigentlich die perfekte Katherine Moorland, so hatte ich sie mir vorgestellt (gut, mit etwas lockigerem Haar, aber ich weiß auch nicht mehr haargenau
, wie sie im Buch beschrieben wurde). Ihre Art, ihre Bewegungen, ihre Mimik etc. das war alles genau richtig für mich. Der etwas zu oft halbgeöffnete Mund hätte mich sicher bei jedem anderen gestört, aber irgendwie fand ich das hier nicht schlimm, es hat nur Katherines Naivität unterstrichen.
Die anderen Schauspieler fand ich auch alle gut besetzt (auch wenn der schrecklich böse John Thorpe vielleicht etwas arg grobschlächtig rüberkam).
Ich hatte den Eindruck, dass Katherine im Buch viel mehr auf John Thorpe "reinfällt", dass sie also erst später wahrhaben will, was er wirklich vorhat etc. Ich bin mir da aber nicht mehr 100%ig sicher (ist ja nun schon wieder über ein Jahr her, seit ich das Buch gelesen habe... wie schnell ich immer vergesse!). Im Film jedenfalls wirkte der Charakter etwas wenig ausgearbeitet, man hat nicht ganz verstanden, welche Rolle er spielt (außer der Rolle, dass er General Tilney falsche Informationen zuspielt, die war sehr deutlich, fast deutlicher als im Buch, zu erkennen).
Im Film war sie eigentlich immer nur irritiert von ihm und "mochte" ihn scheinbar wirklich nur ihrer Freundin zuliebe, ich hatte es so in Erinnerung, dass sie im Buch doch kurzzeitig seinem Charme erlegen ist, wenn auch nicht lang.
Erstaunt war ich auch über den (angenommenen) Geschlechtsverkehr zwischen Miss Thorpe und Capt. Tilney. War das im Buch? Oder ein Zugeständnis an die offenbar so übersexualisierte Moderne?
Ich kann mich wirklich nicht mehr erinnern, ob das auch im Buch irgendwie (deutlich genug) angedeutet war.
Die Traumsequenzen fand ich eigentlich schön gemacht, aber vielleicht ein bisschen arg kurz und zu unaufregend.
Da könnte man im Film ja wirklich schöne Sachen machen, den Seher mehr täuschen, den Sequenzen ein gemeinsames Merkmal geben etc.
Tja, was gibt es noch für Kritikpunkte...
Was die historischen Details wie Kleidung oder Tänze etc. angeht, bin ich ja wenig bewandert. Große Patzer sind mir jedenfalls nicht aufgefallen.
Ist Northanger Abbey nicht etwas sehr groß geraten in diesem Film? Mir ist bewußt, dass eine Abbey kein kleines Häuschen ist, aber diese Festung ist mir arg groß vorgekommen.
Ich fand, es kommt gut rüber, als Eleanor Katherine mitteilt, dass General Tilney sie rausschmeißt, wie ungebührlich und extrem unhöflich sein Verhalten ist - und wie schrecklich die Vorstellung für Katherine ist, alleine reisen zu müssen. (Das sind so Details, die vielleicht einem Leser des Buches, der sich nicht so mit der damaligen Zeit und den Gepflogenheiten auskennt, nicht ganz klar sind.)
Eine hübsche kleine Szene fand ich, als Isabella mit ihrem Schreibpult im Bett sitzt, das wirkte, als würde heute jemand mit seinem Laptop im Bett sitzen. Das fand ich süß gemacht.
Alles in allem paßt der Film sehr gut zu dem Bild und der Atmosphäre, die ich beim Lesen des Buches im Kopf (und vor inneren Augen) hatte.
Ein schöner Film, kein Meisterwerk, aber für mich eine sehr schöne Austenadaption, die ich mir gerne angeschaut habe und gerne wieder anschauen werde.
(Sollte ich jetzt Fragen und/oder Spekulationen angestellt haben, die im thread schon besprochen wurden, dann nicht böse sein! Ich gehe jetzt erst den Rest lesen.
)