Ich bin so frei, hier mal einen neuen Thread aufzumachen, denn die Diskussionen zur Verfilmung des vierten Buches gehören ja wirklich nicht in den Thread über das sechste Buch
Also, dann legt mal los- wir waren gerade dabei, dass Harry in Film Nr.4 einen Tunnelblick drauf haben soll wie die Frodo unter Ringeinfluss
Louise (die leider erst am 2.Dezember ins Kino kommt)
Ich war auch im neuen Harry-Potter-Film und im Großen und Ganzen hat er mir sehr gut gefallen.
Leider fehlten wichtige Erklärungen (wie leider auch schon in Film HP3). Was am Friedhof passiert ist, haben meine Kinomitgänger, die HP nicht gelesen haben, nicht kapiert. Ich habe ihnen erklären müssen, was mit den Zauberstäben von LV und Harry dort passiert ist.
Auch andere Ungereimtheiten (die es im Buch nicht gab, z.B. wie konnte der junge Crouch aus Askaban fliehen - sind die Dementoren solche Trottel, dass die das über 10 Jahre nicht merken?!?!) liegen mir noch etwas im Magen.
Die Szene, in der Harry den Drachen jagt, ist mir viel zu lang geworden, ein paar Szenen hiervon weniger und ein paar wichtige Erklärungen mehr hätte ich besser gefunden.
Dass sie die Elfensache weggelassen haben, kann ich prima verschmerzen, diesen Erzählstrang kann ich im Buch HP4 nämlich nicht leiden (Hermine, die Socken strickt und einen Club gründet, geht mir tierisch auf die Nerven!).
Die Schauspieler (Trio) waren alle besser, ich finde, sie sind alle besser geworden seit dem ersten Film, auch Dan, der im ersten und auch teilweise im zweiten Film richtig schlecht war. Ich muss mir den Film dringend nochmal im Original anhören, denn oft macht die Synchronisation viel "kaputt".
Die Ausstattung war toll, die Kostüme, die Farben, die Landschaften - echt schön.
Fiennes als LV war gut, da bin ich vor allem auf die Original-Stimme gespannt, die deutsche Stimme fand ich jetzt nicht sooo toll.
Und mich hat geärgert, dass Fleur im Film als totale "Flasche" wegkommt. Im Buch war sie zwar nicht die Beste von den Vieren, aber ich kann mich nicht erinnern, dass sie so schlecht abgeschnitten hat.
Harry und die Moarning Myrtle im Bad: *Kicher*
Mad-Eye war auch gut gespielt, fand ich. Die Rita Szenen fand ich irgendwie doof, aber ich mag diese Figur nicht sonderlich (die hat im Buch HP4 auch so genervt).
Mein Fazit: toller Film mit kleinen Verständnisschwächen für Leute, die die Bücher nicht kennen.
Nachdem mein erster Eindruck von dem neuen Harry Potter Film nicht gerade der beste war, bin ich nochmal reingegangen und muss sagen, dass er doch nicht so schlecht ist wie ich dachte.
Aber mir fehlte im Film die düstere Stimmung, die doch im 3.Film so toll rüberkam (ich fand die Einblenden im 3.Film so toll *schwärm*).
Nun Voldemorts Stimme fand ich noch nicht mal so schlimm, eher die Tatsache, dass er nicht so gruselig rüberkam, wie ich es mir gewünscht hatte.
...mit kleinen Verständnisschwächen für Leute, die die Bücher nicht kennen.
Also ich war mit meiner Freundin drinne. Die hat noch kein einziges Harry Potter Buch gelesen und hat eigentlich alles gut verstanden. Natürlich hat sie sich auch gefragt wie Barty Crouch Jr. aus Askaban ausbrechen konnte, aber da hat sie auch nicht weiter nachgehackt. Es schien also für das Verständnis des Films nicht so maßgebend zu sein.
Dass sie die Elfensache weggelassen haben, kann ich prima verschmerzen, diesen Erzählstrang kann ich im Buch HP4 nämlich nicht leiden (Hermine, die Socken strickt und einen Club gründet, geht mir tierisch auf die Nerven!).
Auf Das hatte ich mich am meisten gefreut. War richtig traurig, dass sie es einfach weggelassen haben.
...mit kleinen Verständnisschwächen für Leute, die die Bücher nicht kennen.
Also ich war mit meiner Freundin drinne. Die hat noch kein einziges Harry Potter Buch gelesen und hat eigentlich alles gut verstanden. Natürlich hat sie sich auch gefragt wie Barty Crouch Jr. aus Askaban ausbrechen konnte, aber da hat sie auch nicht weiter nachgehackt. Es schien also für das Verständnis des Films nicht so maßgebend zu sein.
Das denke ich auch - ich glaube, die, die das Buch nicht kennen, machen sich in dem Moment gar keine Gedanken darüber, wie Crouch ausbrechen konnte oder auch, warum Ron nun ausgerechnet Fleur fragt, ob sie mit ihm zum Ball geht. Oder gab's bei euch die Szene, in der Ron sagt: "Ich liebe es, wenn sie das tun" Hermione: "Was?!" "Zusammen gehen." (oder so ähnlich)?
Ich hab mir einige Reviews zum Film angehört und durchgelesen und neben den wirklich tollen Kommentaren sind auch einige Nieten dabei. In der Zeit schreibt die Rezensentin doch ernsthaft, man frage sich am Ende, ob Harry Hermione geküsst hätte. Also bitte?! Ich finde es in diesem Teil noch viel deutlicher dargestellt, dass die beiden sehr gute Freunde sind, aber mehr eben nicht. Außerdem gibt's da ja wohl noch die wirklich tollen Szenen Ron/Hermione.
Mit Frodo-Blick/-Aussehen meinte ich Frodos manchmal verträumten Blick, begleitet von einem vorsichtigen Lächeln. Ja wohl. Und den hat Harry auch drauf. Bitte, bitte, lass ihn nicht sterben, JKR...
Jetzt aber was zu Cedric - er ist tot! Er kommt definitiv nicht im nächsten Film wieder. *schnief* Wie schon bei Boromir im HdR hab ich auch hier gehofft, man hätte die Buchvorlage nicht zu ernst genommen und Cedric würde vielleicht nur verletzt werden. Mist.
Wie gefällt euch eigentlich der Soundtrack, der ja diesmal zum ersten mal nicht von John Williams, sondern von Patrick Doyle ("Sense&Sensibility") geschrieben wurde? Ich bin auch vom OST sehr begeistert. Ich mag Williams, aber nach drei Filmen merkte man, dass ihm nicht mehr viel neues einfällt. Doyle hat da Großes geleistet *find*. Ach ja, eine Rezension von einem Profi bei Amazon meinte ja, dass die 3 "Weird Sisters" Lieder nicht nach Hogwarts passen würden und man hier wohl nur auf eine Weihnachtshitsingle gehofft hätte. Da stellt sich mir wieder einmal mehr die Frage: Warum dürfen Leute etwas darüber schreiben, die die Bücher offensichtlich nicht gelesen haben?!
Jetzt aber was zu Cedric - er ist tot! Er kommt definitiv nicht im nächsten Film wieder. *schnief* Wie schon bei Boromir im HdR hab ich auch hier gehofft, man hätte die Buchvorlage nicht zu ernst genommen und Cedric würde vielleicht nur verletzt werden. Mist.
Ich war ja jetzt noch nicht drin ( aber bald), wobei ich es irgendwie merkwürdig fände, wenn sie dort die Handlung stark abändern würden.
Ich stelle mir das bei Herr der Ringe schon sehr eigenwillig vor, wenn Boromir nicht sterben würde. ( Auch wenn es mir leid tut und ich jedes Mal heule... egal... da muß man durch.) Müßte dann nicht Faramir wegfallen? Und wie soll die ganze Geschichte um Gondor laufen? Ich wette, alle HdR Fans wären Sturm gelaufen ( da wäre ein Angriff von Uruk-hais ein Kindergeburtstag gegen... ), wenn PJ auf so eine Idee gekommen wäre.
Genauso Cedric.. Harry kann in Teil 5 ja plötzlich Dinge sehen, die er vorher nie gesehen hat. Und das nur, weil er einen Menschen sterben sah. Ein Eingriff in Teil 4 hätte also Folgen für Teil 5.
So traurig und taschentuchdurchfeuchtend auch diese Szenen sind, wenn sie wichtig für die Handlung sind, müssen wir da wohl durch.
Aber ein bisschen hoffen wird man doch wohl dürfen. (Boromir taucht ja wenigstens in den SEE immer wieder in Rückblicken auf). Und Cedric sieht so verdammt gut aus
Miss Anne hat geschrieben:Aber ein bisschen hoffen wird man doch wohl dürfen. (Boromir taucht ja wenigstens in den SEE immer wieder in Rückblicken auf). Und Cedric sieht so verdammt gut aus
Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass Boromir am Ende des ersten Teils ziemlich tot ist...
Miss Anne hat geschrieben: Jetzt aber was zu Cedric - er ist tot! Er kommt definitiv nicht im nächsten Film wieder. *schnief* Wie schon bei Boromir im HdR hab ich auch hier gehofft, man hätte die Buchvorlage nicht zu ernst genommen und Cedric würde vielleicht nur verletzt werden. Mist.
Du willst, dass die Buchvorlage "nicht so ernst" genommen wird?
Der Tod von Cedric gehört zur Geschichte, wenn sie das gändert hätten, wären alle Leseratten Sturm gelaufen.
Ich mag ja auch Happy Ends- aber dieser Tod gehört in die Geschichte.
Ach, ich wollte noch was zu Viktor Krum sagen: Stanislav selbst haut mich nicht unbedingt um, aber als Viktor ist er sehr toll. Hihi. Lieblingsszene: der Yule Ball - die Begrüßung an der Treppe und der Tanz. Hach.
Der Darsteller von dem Cedric meinte, er sei voll froh, dass er gestorben ist, weil der Film ein gutes Sprungbrett ist, er aber wahrscheinlich nicht ewig mit HP in Verbindung gebracht wird so wie Daniel, Rupert und Emma.
Okay, eine Frage, die mich als Fangirl gerade sehr bewegt (*g*): mit wem wärt ihr zum Yule Ball (Weihnachtsball?) gegangen?
Ich kann mich gerade nicht wirklich zwischen Cedric, Ron, Fred, George und Victor entscheiden. Rechnet heute Abend mit einer Antwort von mir (bis dahin werde ich mich nun wieder meiner Hausarbeit zuwenden - nur noch 20 Seiten, yeah! )
Miss Anne hat geschrieben:Okay, eine Frage, die mich als Fangirl gerade sehr bewegt (*g*): mit wem wärt ihr zum Yule Ball (Weihnachtsball?) gegangen?
Ich kann mich gerade nicht wirklich zwischen Cedric, Ron, Fred, George und Victor entscheiden. Rechnet heute Abend mit einer Antwort von mir (bis dahin werde ich mich nun wieder meiner Hausarbeit zuwenden - nur noch 20 Seiten, yeah! )
@ missha: das darfst du dir aussuchen. Ich weiß ja auch nicht, ob mir Charakter oder Aussehen wichtiger wären. Bzw., ob ich Rons Verhalten beim Ball akzeptieren könnte. Ansonsten wäre er selbstverständlich erste Wahl. Aber da waren seine Brüder schon besser drauf. Hm... ich hab mich immer noch nicht entschieden.
Louise hat geschrieben::D Mit so jungem Gemüse kann ich nicht auf einen Ball gehen...
Dann nimm doch Snape. Mit dem wär ich auch gegangen
Ich weiß gar nicht, was du willst... wenn du mit Snape zum Ball gehst, kannst du dir sicher sein, dass niemand sonst mit ihm tanzen will...
du mußt ihn wirklich mit niemandem teilen!
Und allein schon dieser Blick...
Als ich Cedrik zum ersten mal sah, wunderte ich, dass sie Alexander Klaws gecastet haben... Gott sei Dank war das ein Irrtum, wie sich beim zweiten Hinschauen herausstellte. [/lästermode]
Und Vik sieht guuut aus... *Kerstin zustimm* Ich glaube ich muss mal wieder den alten "Schiwago" bemühen... ist zwar nicht bulgarisch, aber auch osteuropäisch...
Jetzt muss ich doch mal fragen:
Welche der bisherigen Verfilmungen mögt ihr am liebsten??
Meiner Meinung nach waren die ersten beiden Verfilmungen recht gut. Sie waren nahe am Buch , waren mir aber doch etwas zu kindisch. Die Dritte fand ich bis jetzt die beste, da mir die düstere Stimmung so gefiel. Zwar hatten sie viel weggelassen aber dennoch fand ich das nicht so schlimm. Die Vierte hat mich jetzt eher enttäuscht, da der ganze Film keinen richtigen Höhepunkt hatte.
Also hier meine Reihenfolge:
1. Harry Potter und der Gefangene von Askaban
2. Harry Potter und die Kammer des Schreckens
3. Harry Potter und der Stein der Weisen
4. Harry Potter und der Feuerkelch
Ich fand die dritte überragend. Das hab ich aber schon oft gesagt. Was Alfonso Cuaron begonnen hat, wurde ja auch von Mike Newell fortgesetzt. Ich mag die Stimmung, die PoA verbreitet. Aber die gibt's ja auch in GoF. Hm... Ich glaube, ich gehe mit Emerson Spartz (www.mugglecast.com) und sage: Nummer 4 ist "the best one yet."
1. Goblet of Fire
2. Prisoner of Azkaban
3. Philosopher's Stone und Chamber of Secrets
Die ersten beiden fand ich von der Story her zu schwach. Die waren für mich eher tolle Bilder zu einem noch tolleren Buch. 3 und 4 fand ich aber vor allem als Filme UND als Adaptionen sehr toll. (Und was das Scheiden betrifft, haben die neueren beiden wohl ähnlich viel geschnitten.)
Im 5. Film werden Harry, Ron und Hermione wieder von den gleichen gespielt. Bei den letzten beiden ist das leider noch nicht sicher... Aber ich hoffe doch sehr, dass wir nicht plötzlich andere Schauspieler vorgesetzt bekommen.
So, nachdem ich heute nun zum dritten Mal in GoF war und ich mir auch alle Folgen von MuggleCast und PotterCast angehört habe, möchte ich noch etwas kritisieren, was mir beim ersten mal nicht aufgefallen ist.
(1) Die Abschlussrede von Dumbledore im Buch ist großartig - warum wurde sie für den Film verändert? Bah.
(2) "Let Azkaban know they're missing a prisoner" ((oder so ähnlich) - ähm....hallo? Sollten die Dementoren es nicht bemerkt haben, dass Barty fehlt? Im Buch ist es ja erklärt, aber im Film macht der Satz gar keinen Sinn.
Trotzdem ist es für mich weiterhin ein großartiger Film
Also, Konflikte mit dem Ministerium gibt es, ( übrigens faszinierend, dass Robert Hardy, der Minister Fudge, noch genauso aussieht wie als Siegfried Farnon in "Der Doktor und das liebe Vieh"... wird der nicht älter???). Es gab einen Streit vor dem letzten Teil des Trimagischen Turniers und Dumbledore erwähnt es noch mal bei seiner Rede.
Mit gefiel der Film gut, sehr gruselig für einen Kinderfilm. Die Verwandlung Voldemorts ist schon ziemlich ekelig...
Auf Dobby konnte ich ganz gut verzichten, naja, er ist niedlich... aber diese B*elfe*R Aktion..
Den Ball und die Vorbereitungen dazu fand ich göttlich!
Longbottom als Fred Astaire ( Ich war bis jetzt aus! ) und die Tanzstunde...
Ehm.. ich würde jetzt übrigens doch mit Neville zum Ball gehen ( trotz der langen Schneidezähne), der tanzt eindeutig am Besten! Oder doch mit Viktor, der ist so "körperlich"....
Ein wenig zu kurz kam für mich Rita Skeeter... wobei die Szene in der Besenkammer wirklich gelungen war.
Und das Ron und Harry sich zerstreiten, dass war auch ein wenig zu kurz.
Aber das Trimagische Turnier ist schon sehr faszinierend in Szene gesetzt.
Grüße,
Kerstin
Ich war auch drin. Bin eh Harry Potter fan und fand den Fim sehr gut, sehr traurig. Klar wurde wieder viel weggelassen, ich habe Winkie zB. sehr vermisst, aber im Großen und Ganzen war er doch echt schön.