das mag ja vielleicht alles stimmen (wie tina schon sagte kommt auf den blickwinkel an) aber wo lasst ihr dabei die Emotionen und die Leidenschaft des Films?? Gut dann gibt es nunmal einige dinge die nicht genau auf den Roman zutreffen aber ganz erlich diese Leidenschaft und Liebe , die in dem Film zu spüren war hat mich voll und ganz beeindruckt!!!Diese Emotionen kamen bei keiner der vohrigen Verfilmungen durch und das ist es doch was mich als "Kinobesucher" am meisten interessiert ...berührt mich der Film? und nicht oh ist ja alles korrekt nach dem Roman ?
Wenn ihr nicht offen für andere Interpretationen seit dann lest nur das buch und gut ist ! ich finde das diese ganze kritik hier ständig an dem film einfach nicht gerechtfertigt ist ..ihr stempelt ihn teilweise ab ,als wenn er eine Trashproduktion als Thailand wäre! es kommt immer nur Kritik Kritik Kritik.Man kann vieles durch schauspielerisches Talent ,Musik,Atmosphäre etc gut machen und ich denke das hat der Film auch geschafft .Ic Und zu sagen das er nicht mehr als "Jane Austen " Film zu erkennen ist finde ich sehr weit hergeholt. Ich kenn das ja selbst man sieht einige Filme und kann ihnen einfach nichts gutes abgewinnen aber dann muss meine seine meinung nicht so vehement in einem P&P 05 Thread verteidigen ...
Wenn im Theater ein junger Regisseur z.b Faust neu inzeniert kann man doch auch nicht erwarten,dass jeder charakterzeug noch jeder Dialog oder jede Szene gleich ist ...und oftmals werden neue Versionen im Theater gerne und gut aufgenommen weil man einfach sich freut dinge verändert und in einem anderen Licht zu sehen!

_________________
Die Musik spricht nicht die Leidenschaft, die Liebe, die Sehnsucht dieses oder jenes Individuums in dieser oder jener Lage aus, sondern die Leidenschaft, die Liebe, die Sehnsucht selbst.
Richard Wagner

@ Darling
Wobei man Film und Theater nicht in die gleiche Waagschale werfen kann und darf. Es gibt ja grundsätzlich modernes Theater, wo sich kaum mehr findet, als weiße Leinwand und ein Stuhl auf der Bühne. Theoretisch, und das fände ich mal interessant, vor allem bezüglich der Emotionen und Leidenschaften, könnte sich jemand versuchen P&P pantomimisch umzusetzen ...
Es stellt sich eben immer die Frage, wenn man nach einem Buch arbeitet, wie weit die künstlerische Freiheit gehen darf. Manchmal erscheint sie mir in diesem Zusammenhang wie eine Art Freibrief, nur gilt hier dann auch ein Argument, daß wir im Board in anderem Zusammenhang auch schon gehört haben, was sich aber nicht speziell auf diesen Film sondern alle bezieht: Wenn dir nicht gefällt, wie die Personen und die Handlungen im Original dargestellt sind, und du es über die Maßen verändern willst, dann mußt du halt was anderes, etwas ureigenes schaffen ... nur sollte man es dann nicht als liebevolle Adaption eines bestimmten Autors verkaufen.

Der Film hat durchaus seine positiven Seiten, ohne Frage, ein paar sehr schöne Szenen, und ich liebe ihn auch, aber aus anderen Gründen, nicht wegen jane Austen. ich seh ihn an dieser Stelle vielleicht ähnlich wie Ulli, eher als wunderbaren Liebesfilm ....

Aber hier sind wir wieder an dem Punkt, wo sich über Geschmack schön streiten läßt ...
Caro

_________________
Grüsse, Caro

Avatar: Amelia Darcy (1754-1784)

Für 1 Jahr säe einen Samen, für 10 Jahre pflanze einen Baum, für 100 Jahre erziehe einen Menschen. chin. Weisheit

Der Film nennt sich aber nunmal eine Austen-Verfilmung, also muß er sich am Roman messen. Und ich habe bei Austen nie Leidenschaft, dafür aber sehr viel Verstand und tiefere Einsicht wahrgenommen.

Gegen die Leidenschaft im Film ist auch nichts einzuwenden, daß es mehr funkte zwischen MM und KK als im Buch, ist durchaus kein Nachteil der Verfilmung, sondern eine Bereicherung. Aber Austen ist in erster Linie - zumindest für mich - keine Autorin von Liebesgeschichten, sondern eine genaue und intelligente Beobachterin und Moralistin. Deshalb - wenn man sie denn als Autorin von Liebesgeschichten beschreiben will - unterscheidet sie sich von unzähligen Schmonzettenschreiberinnen wie Pilcher etc. Und genau das haben Drehbuchautor und Regisseur konsequent übersehen.

Der Film bietet gute Schauspieler, ausgezeichnete Musik, gute Ausstattung. Das kann und will ich auch gar nicht bestreiten.

Wenn Tina fragt, wo die "Verstöße" im Film vorliegen, dann ist das eine Frage, die zu beantworten gilt. Täten wir dies nicht, wäre das höflicher? Wir haben uns - obwohl der Bereich Film 2005 - für alle da ist, nun schon entgegenkommender Weise verzogen, um Euch Raum zu lassen, dürfen wir aber - auch auf entsprechende Fragen - jetzt gar nicht mehr antworten? Irgendwo muß mal Punkt sein.

Ich habe nie gesagt Ulli ,dass niemand hier seine Meinung äußern kann ,kritik ist ja auch völlig in ordnung ..aber es nervt einfach wenn zum 1000000000000 mal der gleiche Kritikpunkt immer wieder aufgenommen wird ! Wenn du diese Verflimung mit einer Rosamunde Pilcher Verfilmung gleichsetzten würdest ist das deine Meinung, aber deine Meinung ist nicht zwingend allgemeingültig und richtig..ich sehe das nämlich etwas anders

_________________
Die Musik spricht nicht die Leidenschaft, die Liebe, die Sehnsucht dieses oder jenes Individuums in dieser oder jener Lage aus, sondern die Leidenschaft, die Liebe, die Sehnsucht selbst.
Richard Wagner

Oh, oh...

Bruki

_________________
"There’s no one to touch Jane when you’re in a tight place. Gawd bless ’er, whoever she was."
(Rudyard Kipling, The Janeites)

Habe mich aus guten Gründen sehr lange nicht zu Wort gemeldet, nur immer mitgelesen in letzter Zeit.

Mich stört eigentlich nur die Bezeichnung "wir" und "ihr". Das hört sich für mich wie auf dem Schlachtfeld an, wo sich zwei Parteien bekriegen. Schade. Wir (alle) sind hier in diesem Forum zusammen, um über Jane Austen im Allgemeinen und im Speziellen uns auszutauschen.

Dass es dabei nicht immer harmonisch zugeht, ist auch klar und natürlich, denn wo mehr als zwei Personen beisammen sind, kann und wird es Meinungsverschiedenheiten geben. Ich finde nur bedauerlich, dass es zu einem verbissenen Kleinkrieg zwischen den Anhängern der BBC-Miniserie und dem neuen Kinofilm kommt. Jede Verfilmung hat ihr Anrecht auf Anerkennung, jede hat ihre Stärken und Schwächen. Wo dieses liegen, haben wir ebenfalls schon oft besprochen.

Für mich ist alles, was hier von der einen oder anderen Seite wiedergegeben wird, fast auschliesslich dem persönlichen Geschmack und dem eigenen Eindruck, der eigenen Meinung unterstellt. Es kann und wird keine objektive Beurteilung geben, soviel dürfte uns allen klar sein. Und eigentlich ist das auch ganz gut so...

Ich liebe alle S&V Verfilmungen, jedenfalls soweit ich sie kenne (drei Versionen, was mich anlangt). Obwohl ich Dramaturgin bin (oder vielleicht genau deswegen), möchte ich keine über die andere stellen, weil jede ihren eigenen Charme hat. Und ich möchte keine dieser Interpretationen des Stoffes (und das sind sie letztendlich!) missen. Sie vervollständigen einfach das Bild, das man nach der Lektüre des Buches hat. Und das finde ich einfach nur schön.

Und gut ist!

_________________


Ein Tropfen Liebe ist mehr als ein Ozean Verstand - (Blaise Pascal)

Tina hat gesagt:

"Und bis jetzt hat mir noch keiner wirklich eklatante Verstöße gegen den Roman bei der 2005 er Verfilmung aufzeigen können."

Auf diesen Satz wurde reagiert. Eindeutig war dies keine Frage an jemanden, der 100 prozentig hinter dieser Verfilmung steht, sondern an jemanden, der Einwände gegen diesen Film hat. Also haben sich hier einige gemeldet und genau darauf geantwortet, wie Tina es ja auch wünschte. Daß die Meinungen da auseinandergehen, war allen Beteiligten von vornherein klar.

Nur warum dann plötzlich der Vorwurf kommt, wir würden hier nur kriteln, ist mir nicht ganz klar. Wenn HIER diese Frage gestellt wird, wird HIER auch geantwortet. Das ist doch eigentlich ganz klar?

Meine Meinung ist sowenig allgemeingültig, wie die irgendeines anderen Menschen.

Ich möchte mich jetzt hier nicht mir dir streiten ulli aber das mit der kritik ist nicht auf dich alleine bezogen ..und lies dir den Therad doch mal bitte durch ,da ist mehr als genug Kritik die nicht auf tinas frage bezogen ist und alles wird dann noch zum X mal wiederholt!

Ja aber deine Meinung heisst nicht zwingend ,das es genau so ist wie du sagst ..weil jeder nunmal ein anderes empfinden hat ..ich finde nicht das Jane Austen keine Leidenschaft zeigt und ich verstehe auch was von Literatur

_________________
Die Musik spricht nicht die Leidenschaft, die Liebe, die Sehnsucht dieses oder jenes Individuums in dieser oder jener Lage aus, sondern die Leidenschaft, die Liebe, die Sehnsucht selbst.
Richard Wagner

Danke doris-anglophil

_________________
Die Musik spricht nicht die Leidenschaft, die Liebe, die Sehnsucht dieses oder jenes Individuums in dieser oder jener Lage aus, sondern die Leidenschaft, die Liebe, die Sehnsucht selbst.
Richard Wagner

Das gilt für mich wie auch für Dich, aber ist schon klar.



Vielleicht meinen wir mit "Leidenschaft" etwas unterschiedliches? Ich lese bei Austen eigentlich mehr "Liebe" denn "Leidenschaft" heraus. Aber wahrscheinlich habe ich da einfach nicht die richtigen Sensoren .



Das würde ich mir auch nie erlauben in Abrede zu stellen. Wobei Ich nicht allzu viel von Literatur verstehe, sondern einfach nur ein Bücherwurm bin. Da bist Du mir also ein Stück voraus .

kann auch daran liegen das ich Theater/Literaturwissenschaften studiere..man preist sich dann gerne damit

Hey..genau unter Leidenschaft verstehe ich nämlich in ihren Roman auch Liebe..die Leidenschaft zu Liebe sozusagen..ich sag dir Ulli wir sind hier auf einem guten Weg

_________________
Die Musik spricht nicht die Leidenschaft, die Liebe, die Sehnsucht dieses oder jenes Individuums in dieser oder jener Lage aus, sondern die Leidenschaft, die Liebe, die Sehnsucht selbst.
Richard Wagner

Ja das stimmt natürlich. Aber ich mochte beide in ihren Rollen irgendwie - sagen wirs so: sie haben das Beste aus dem Drehbuch gemacht.

--------

Kann es sein, dass sich hier mehr über Kritik am Film als über den Film selbst aufgeregt wird? Also rein zeilenmäßig...

Ich habe - wie Ulli auch - nur auf Tinas Frage geantwortet und meine Kritik in meinen Augen so begründet und formuliert, dass sie nicht als "Genörgel" zählen sollte. Falls das doch so verstanden wurde - sorry.

nein nein das ist ja schon ok ,ihr solltet euch jetzt nicht angegriffen fühlen ..aber wenn man einen Film gerne mag platzt einem irgendwann mal ein bisschen die Geduldsbeule

_________________
Die Musik spricht nicht die Leidenschaft, die Liebe, die Sehnsucht dieses oder jenes Individuums in dieser oder jener Lage aus, sondern die Leidenschaft, die Liebe, die Sehnsucht selbst.
Richard Wagner

Basst scho !

Ich hab mich jetzt nicht in meinem Geschmack angegriffen gefühlt und habe ja auch wirklich nach anderen Meinungen gefragt, worauf geantwortet worden ist. Das ist doch absolut in Ordnung.
Das wäre ja schade, wenn hier keiner mehr seine Meinung schreiben kann.
Klar verstehe ich dich Darling, mit ging es ja ähnlich. Aber das wurde ja im Vorfeld bereits ausgiebig diskutiert. Da sollte nun wirklich ein Schluss Strich gezogen werden. Sonst artet das wirklich irgendwann in einer Schlammschlacht aus.
Wir alle sind begeistert von den Romanen von "our lady" und haben hier eine Möglichkeit, uns darüber auszutauschen. Und das beinhaltet ja nicht nur diese beiden Verfilmungen, wie Doris ja auch bereits so treffend formuliert hat. Da haben wir ein Riesengebiet zum Diskutieren. Tina

_________________

Schritte wagen im Vertraun auf einen guten Weg, Schritte wagen im Vertraun das letztlich ER mich trägt, Schritte wagen weil im Aufbruch ich nur sehen kann, für mein Leben gibt es einen Plan.
Clemens Bittlinger

Die Diskussion hier ist wirklich klasse. Ich habe mir mal wieder alle negativen
Kritikpunkte durchlesen können. Hoffentlich kommt nicht wieder jemand auf die Idee etwas postives zu dem Film zu schreiben, sonst geht es wieder von vorne los. Die Verfilmung muß wirklich richtig schlecht sein, wenn man sich immer wiederholen muß. Und sobald durchgehend über den Film geschwärmt wird, fühlen sie sich benachteiligt und müssen sich wieder zu Wort melden. (Wer nimmt eigentlich hier irgendetwas persönlich?)

Dann lies einfach den Beitrag von Tina direktemang vor Dir und schon weißt Du, daß sie eine Frage gestellt hatte und darauf wunschgemäß geantwortet wurde. Keiner hat sich in eine Schwärmerei eingemischt.

Insofern ist mir der Sinn Deiner Meldung jetzt nicht so ganz klar.

Tjo... manche Postings sind einfach sinnfrei, Ulli . So wie dieses hier.

_________________
Gruß Sonja
"Zwei Dinge sind unendlich: das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." Albert Einstein

Nach der EM ist vor der WM

Ich sags ja...

Über den Film kann man sich ja auch gar nicht aufregen.

Ich denke jeder, der hier schon mal eine kritische Meinung geäußert hat, hat aber auch an anderer Stelle oder im gleichen Posting die Vorzüge und Glücksfälle der 2005 Verfilmung erwähnt. Habt ihr " Fans " das überhaupt registriert. Keiner hat die Absicht den Film schlecht zu machen oder nur zu bekritteln. Ich glaube es gibt auch kaum jemanden der sagen würde: " Ich wünschte dieser Film wäre nie gedreht worden! "

In diesem Sinne: Frohes Fest

Leute, lasst es doch einfach gut sein. Es bringt doch eh nichts, wir schaukeln uns nur gegenseitig hoch. Es war doch alles bereits geklärt, soweit überhaupt was "geklärt" werden musste... Es ist bald Weihnachten. Merry Christmas! Tina

_________________

Schritte wagen im Vertraun auf einen guten Weg, Schritte wagen im Vertraun das letztlich ER mich trägt, Schritte wagen weil im Aufbruch ich nur sehen kann, für mein Leben gibt es einen Plan.
Clemens Bittlinger

Och...

_________________
Viele Grüße
Bezzy

Auch wenn ich den Film nicht so gut finde wie P&P1995 wäre es doch schade wenn es den von 2005 nicht geben würde. er ist doch an sich schönes kino. für alle die JA nicht kennen, ist er gutes schmacht Kino.

_________________
Simply me

Ich find den Film eigentlich ganz in Ordnung. Das ist jetzt wahrscheinlich ne dumme Frage, aber ich kenn die P&P95 Verfilmung überhaupt nicht: Ist das eine BBC Verfilmung? Und gibt es die auf DVD?

_________________
"Kalifornien, das Land der Sonne, da macht das Leben noch Spaß!"
(Bruce Willis in "Stirb langsam")

Ja, das ist eine BBC-Verfilmung und die gibts auch auf DVD. Hier im Forum wird ziemlich viel drüber gesprochen und diskutiert. Einfach mal umschauen ! Und bei Amazon gibts die auch.


[schild=12 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1 nxu=87959978nx19033]Magdalena[/schild]

_________________
Thursday, du darfst nie vergessen, dass unser Denken, sei es nun religiös, philosophisch oder wissenschaftlich, ebensolchen Moden unterliegt wie unser Musikgeschmack und unsere Kleidung. Es ist wie mit den Rockbands. Die Veränderungen dauern nur etwas länger.

Jasper Fforde - In einem anderen Buch

Danke, Magdalena!
:danke:

_________________
"Kalifornien, das Land der Sonne, da macht das Leben noch Spaß!"
(Bruce Willis in "Stirb langsam")

Kein Problem!


[schild=12 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1 nxu=87959978nx19033]Magdalena[/schild]

_________________
Thursday, du darfst nie vergessen, dass unser Denken, sei es nun religiös, philosophisch oder wissenschaftlich, ebensolchen Moden unterliegt wie unser Musikgeschmack und unsere Kleidung. Es ist wie mit den Rockbands. Die Veränderungen dauern nur etwas länger.

Jasper Fforde - In einem anderen Buch

die deutsche fassung ist aber unter aller sau wenn ich das mal so sagen darf. am besten du kaufst dir die dvd als ukimport und schaust sie dir mit untertitel oder einfach ganz normal an. die deutsche fassung hat schlechte synchronstimmen und viele szenen wurden rausgeschnitten. außerdem ist die übersetzung mies.

_________________
Simply me

Da bin ich ganz deiner Meinung!


[schild=12 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1 nxu=87959978nx19033]Magdalena[/schild]

_________________
Thursday, du darfst nie vergessen, dass unser Denken, sei es nun religiös, philosophisch oder wissenschaftlich, ebensolchen Moden unterliegt wie unser Musikgeschmack und unsere Kleidung. Es ist wie mit den Rockbands. Die Veränderungen dauern nur etwas länger.

Jasper Fforde - In einem anderen Buch