Beide haben Dinge die dafür oder dagegen sprechen, meiner Meinung nach. Letztendlich ist es wohl vor allem eine Geschmacksfrage.

Wenn es nur eine sein soll, rate ich zur alten Verfilmung mit Amanda Root... die ist insgesamt näher am Buch... die etwas "getragenere" Stimmung des Buches wurde in der Verfilmung gut adaptiert... und für die, welche sich über die immer sauberen Kleider in den anderen Verfilmungen ärgern: Hier stippt schon mal der Hemdsärmel in die Bratensoße ... UND sie hat das romantischste Ende aller JA-Verfilmungen ...

Bei der neuen störten mich auch die groben (unnötigen) Eingriffe in die Handlungsabläufe... und im Gegensatz zu Sally Hawkins, die von Anfang an schön aussieht, schaffte es Amanda Root in der alten Verfilmung, das "Aufblühen" Annes im Verlauf des Filmes wiederzugeben...

Zur Männerfrage kann ich nix sagen, es gibt aber Fans, die Ciaran Hinds Wentworth schrecklich finden... Das musst Du denn selber entscheiden, wenn das wichtig für Dir ist...

Bruki

Zumal er eben nicht der jugendliche Held ist, der gerade in eine vielversprechende Karriere startet, sondern einer mit gebrochenem Herzen und der sehr viel Leid im Krieg gesehen hat, was ihn mit Sicherheit gezeichnet hat.
Dafür ist mir der "Neue" im Vergleich auch einfach zu "geleckt". Aber das ist meine persönliche Auffassung.
Schau dir beide Verfilmungen an, Nili, und entscheide dann selber.
Aber das mit der getragenen Stimmung stimmt schon. Der Roman ist sehr "herbstlich" eingefärbt. Und wenn ich die Kommentare richtig interpretiere, ist die "neue" Verfilmung lebhafter. Das würde mich schon stören, da ich die Stimmung sehr wichtig empfinde. Aber das ist auch wiederum meine persönliche Auffassung.

Der arme Mann ist laut Buch doch erst um die 30 und so sehr ich die Werkstreue der 95er Verfilmung mag, mir war Ciàran Hinds schlicht zu alt.
Ich konnte nie begreifen, warum die Mädchen bei ihm in Verzückung gerieten. Er hat zwar schauspielerisch den Wentworth wirklich gut dargestellt, mir fehlte aber halt einfach die etwas schnittigere Aura, die mir nach der Lektüre des Buches vorschwebte.
Und Jane Austen beschreibt ihn ziemlich ausdrücklich als gutaussehend. Er ist einer der wenigen Helden, der mal eine nähere optische Beschreibung von ihr bekommt.

Ich gestehe, der niedlichen Tolle von Mr. Rupert Jones verfallen zu sein!

Das Leben auf See zeichnet den Menschen zusätzlich. Und Ciaràn Hinds hat eine enorme Ausstrahlung, die einen in seinen Bann zieht. Für mich IST er einfach Wentworth, ich kann mir nicht helfen. Bei Anne ist das nicht ganz so stark, aber bis jetzt stört mich sämtliche Mimik an der "neuen" Anne.

Also "herbstlich eingefärbt" ist die neue Verfilmung auf jeden Fall auch. Die Stimmung ist genausogut wiedergegeben wie in der älteren Variante.

Mir persönlich sind die neuen Schauspieler (nicht nur der Hauptrollen) um einiges sympathischer, auch wenn es einige krasse Eingriffe in die Handlung gibt, die nur sehr schwer zu verzeihen sind.

Wie oben schon geschrieben: Was einen persönlich da mehr stört ist vorallem eine Geschmacksfrage.
Wenn man die 95er Version restlos perfekt findet, braucht man diese neue Verfilmung wahrscheinlich nicht.
Ich kann mir aus beiden was rauspicken, was mir gefällt - somit ist die Frage, welche "besser" ist für mich nicht so einfach zu entscheiden.

Ist gar nicht so einfach. Beide sind sehenswert.
Ich würde Dir raten mit der älteren Version anzufangen. Mit der neueren Version würde ich noch etwas warten (allein schon wegen des Preises
).

Also ich habe mir gerade Persuasion 2007 über Youtube angesehen und bin völlig hingerissen.
Ich fand die Verfilmung mit Amanda Root als Anne ja auch schon ganz schön, nur leider konnte ich mich nie so richtig mit Wentworth anfreunden.

Und jetzt hatte ich fast einen Mr. Darcy Effekt. Aber nicht nur Rupert Penry Jones ist phantastisch in seiner Rolle. Auch Sally Hawkins verkörpert Anne sehr glaubhaft. Ich konnte so richtig schön mit ihr mitleiden. Jetzt habe ich ein festgemeißeltes Grinsen im Gesicht, so dass mich mein Mann schon dreimal gefragt hat, was mit mir los sei.

Bis in die Nebenrollen finde ich die Besetzung sehr gut gelungen und hätten die Akteure nur mehr Zeit gehabt, hätte es ein kleines Meisterwerk werden können. Okay - die Sache mit der Verlegung des Gepräch's , über die Standhaftigkeit der Gefühle von Frauen, war wirklich ein Minuspunkt. Das allein konnte mir aber den Film nicht vermiesen.

Ich bin nun endgültig sicher, dass ich diesen Film besitzen muss!
Habe allerdings vor mich bei ITV nach einem DC zu erkundigen, da sicher wieder etliche schöne Szenen der Schere zum Opfer gefallen sind.

Fazit: Ich möchte Dir den neueren Film empfehlen und Dir die Daumen drücken, dass der alte demnächst mal wieder im TV zu sehen ist.

Ihr habt mir direkt aus der Seele geschrieben. Bei dir Katja, hätte ich am liebsten den ganzen Abschnitt rüberkopiert.
Ich hab den Film ebenfalls auf youTube angesehen und ihn auf der Stelle bestellen müssen.
Mein Mann teilt zum Glück meine Leidenschaft, sonst hätte er womöglich noch Grund zur Eifersucht gehabt

Muß ich jetzt mit einem Rupert Penry Jones Schwärmthread rechnen?

Ja, ist mal ein Schauspieler, der mir mit hellen Haaren gefällt...
Ich mag die neue Verfilmung- kenne das Buch noch nicht und fand die alte Version nett aber steif, der Funke sprang nicht über- mir fehlte da eben der Schwärmfaktor.
Das hat die neue Version (und hübsche Kostüme hat sie auch!)

Louise

Ich finde die neue Persuasion-Verfilmung auch sehr schön!! Klar, mich stören auch die allseits bekannten Dinge, wie die Abänderung des Endes.. dass Wentworth gar nicht mitbekommt, was Anne über die Beständigkeit der Liebe sagt usw.. Aber ich finde die guten Dinge wiegen es wieder auf. Wie z.B. die tollen zwei Hauptdarsteller, die Chemie zwischen den Beiden. Und ein wirklich süüßer Wentworth. Die Musik und die ganze Stimmung des Films finde ich auch sehr schön.
Ich bin aber auch ein großer Fan der 95'er Verfilmung. Und auch wenn CH auch den ersten Blick nicht so attraktiv ist wie RPJ hat er doch eine unglaubliche Ausstrahlung. Und wie er den Brief vorliest, Wahnsinn. Da kann RPJ nicht mithalten..

Dank You Tube bin ich jetzt auch in den Genuss der kompletten Verfilmung gekommen.
Größter Kritikpunkt.. der Film ist zu kurz!
Ich finde, der Film könnte ruhig länger sein! Er ist schön gefilmt, mit netten Ideen, die weder kitschig noch "zu künstlerisch" sind.
Die Darsteller passen wirklich gut zu ihren Rollen und da ist eine sehr schöne Spannung zwischen Anne und Wentworth. ( Ich finde die Szene amüsant, wo er sie einfach auf die Kutsche setzt.. wortlos. Ein Mann der Tat! )
Anne finde ich reizend. Sie sieht oft so unglücklich aus, dass man sie drücken möchte. Aber alles im stillen Kämmerlein! Nach außen hin ist sie, bis auf den Schluss, stets bemüht gleichmütig.
Ich finde sie nicht zu hübsch für die Rolle, Anne wird ja nicht direkt als häßlich beschrieben, nur als "verblüht". Dafür sah sie zwar immernoch zu frisch aus, aber sie traf Annes stilles Wesen doch sehr gut.
Ich bewunderte ihren Gleichmut ihren Schwestern gegenüber, die beide ja unglaublich nervig sind. Anders als in der 95er Verfilmung, wo es doch arg dick aufgetragen war ( ein eindeutiger Kritikpunkt). Elizabeth ist sehr schön hochnäsig und auf ihre gute Herkunft bedacht und Mary... WAS für eine Nervensäge!
Wentworth.. tjaaaaaa.. tut mir leid, aber wie ich schon sagte, Ciàran Hinds war von Anfang an nicht mein Geschmack!
Rupert Penry Jones wirkt da doch ein wenig passender für mich. Kein Wunder, dass die Damen Musgrove scharf auf ihn sind.
Sehr schön finde ich die immer wieder scheuen Blicke, die er auf Anne wirft, wenn er denkt, sie merkt es nicht. Seine Überraschung, als sie sich bei Louisas Unfall als kühler Kopf entpuppt. Darstellerisch tun sich beide Wentworthdarsteller eigentlich nichts, aber rein optisch ist der Neue... nun ja, ich erwähnte es ja schon!

Von den Kostümen her finde ich den Film gelungen. Alles paßt so weit, Anne trägt gedeckte Farben, während ihre Schwester und ihr Vater doch ziemlich rausgeputzt sind.
Keine Mäkeleien, man hat sich doch an die Zeit gehalten.

Größtes Manko ist halt, die Verfilmung ist zu kurz, daher mußte man die Handlung raffen und manche Dinge "reintricksen".
Der Schluss ist leider nicht so buchkonform, nett gemacht, aber ich finde die Buchversion besser. Auch das Ende in der 95er Version ist da eigentlich schöner gelöst. Man kann mit dem Schluss aber durchaus leben.
Alles in allem eine wirklich nette Austenverfilmung!
Grüße
Kerstin

Wie, Kerstin,

man kann die komplette Verfilmung über You Tube sehen?



In OV?

Hö, da mein Englisch ja recht mau ist, habe ich mir gestern Abend nochmal die alte Version auf Deutsch angesehen (mit Göga- er wurde genötigt).
Nun kann ich mich nochmal an die neue Version machen und blicke bei den Personenverstrickungen klarer durch, auch wenn ich vieles nicht wörtlich verstehe. (und ich werde zusehen, das Buch zu bekommen- kann mir wer eine Übersetzung empfehlen?)

Lustigerweise fand ich die alte Version beim 2. Gucken sehr viel besser als beim ersten mal. Macht den Hauptdarsteller nicht attraktiver, aber die Chemie zwischen dieser Anne und ihm haut schon gut hin. Das Ende auf dem Schiff finde ich auch schöner- aber der Kuß gegen Ende der neuen Version tröstet ungemein Bin ja gespannt, wie es im Buch endet...

Louise

Trotz all dem Lippengezucke?

Du hast den Film doch noch gar nicht gesehen, Tina.
Nach ein paar Trailerszenen würde ich sie nicht gleich verurteilen.
Und wer Keira's Grinsen aushält, der erträgt auch Sally Hawkins...
Nein, im Ernst: Sie spielt wirklich gut und beim Weinen sehen die wenigsten wirklich vorteilhaft aus.

Hey, wenn man nach 8 Jahen dann endlich seine große Liebe gekrallt hat-nach all dem Hin und Her- da dürfen die Lippe zucken und der Kuß so nett zögerlich sein
Ich finde, man hat den Eindruck, sie traut sich nicht zu küssen, weil sie Angst hat, dann aus einem schönen Traum zu erwachen.


Louise

Ich habe bei Youtube jetzt auch mal in die neue Verfilmung reingeschaut, allerdings wirklich nur kleine Auschnitte und mich hat es nun ganz kribbelig gemacht, den ganzen Film in ordentlicher DVD-Qualität zu sehen. Die Anne-Schauspielerin hat mir ein bißchen ein zu unfertiges, kindliches Gesicht, aber das ist nicht wirklich störend. Aber was ich sonst sah, hat mich fürchertlich neugierig gemacht, die bekannte Geschichte nun in einer anders erzählten Version zu sehen. Bin Ende Mai ein paar Tage in GB und werde mal schauen, ob ich die Verfilmung dort günstig bekomme (und die anderen zwei auch gleich mit ).

Bisher ist mir das Lippengezucke aber bei jedem Trailer oder Musikvideo negativ aufgefallen

Ich fand den Kuss richtig gut. Ich glaube genau so muss ein Kuss sein, wenn man sich 8 Jahre lang nach einander verzehrt hat. Wenn man bedenkt, dass Anne bis kurz vorher daran geglaubt hat, dass Wentworth verheiratet ist....
Ihr muss es wie ein Traum vorkommen - oh ja !

Ich fand auch das Ende nicht soo schlecht. Schließlich hat Wentworth genug Kohle um Kellynch zu kaufen und es ist ja auch kein Krieg und die beiden müssen irgendwo wohnen.

Die von Kerstin erwähnte Szene, als Wentworth Anne auf die Kutsche setzt, fand ich auch richtig toll. Und die Szene im Laden in Bath.... und die Szene nach dem Unfall, als Wentworth und Anne sich um Julia kümmern ..... und als sie vor dem Haus der Musgroves stehen und er sie nach ihrer Meinung fragt..... und und und.

Ich könnte tatsächlich fast ins Schwärmen kommen

Meinst Du nicht, daß, wenn der Rest des Films schön ist, das Lippengezucke zu verkraften ist? Und wieviel Lippengezucke ist überhaupt im Verlauf des Films zu sehen? Wenn 1 1/2 Stunden gut sind und 5 min schlecht, ist die Verhältnismäßigkeit doch letztlich gewahrt.

Ich weiss auch gar nicht an welcher Stelle das so unangenehm aufgefallen ist. Ich habs ja nun am PC geschaut, aber ich kann nur sagen, dass ihre Lippen nur da zucken, wo es dramaturgisch auch angebracht ist, nämlich als sie durch halb Bath gerannt ist und um Fassung und Atem ringt.

So ich hab mir jetzt Persuasion 07 bei YouTube runtergeladen und werd mir das heute gleich mal ansehen *g* bin schon sehr gespannt

Das ist (leider) so bei mir. Wenn ich mich über eine Äußerlichkeit ärgere oder wundere oder mir gefällt etwas anderes nicht, ist oft alles für mich gelaufen...

In diesem Fall tut es mir für Dich leid, weil Dir dann vieles Schöne und Interessante schlicht entgehen wird.

Aber da Du ja noch sehr jung bist, kann Du ja vielleicht mal ein ernstes Wort mit Dir reden ?

Mir ist es auch nur in der einen Szene aufgefallen und ein klitzekleines bißchen hats mich gestört. Ich hatte übrigens den Eindruck, daß sie ihn, nicht aber er sie küssen will. Was aber nichts daran ändert, daß die Szene rührend ist.

.... your good opinion once lost is lost for ever ?

That is a failing indeed!

Man kann sich die Filmschnippsel per http://www.vixy.net auf den PC laden und ich habe sie dann einfach mit meinem DVD Programm hintereinander angesehen. Es waren dann zwar "Stolperer" dazwischen, wenn der nächste Schnipsel anfing, aber es war trotzdem ein zusammenhängender Film und natürlich OV... nur die Qualität ist etwas krümelig.

Wenn man die "Mrs Darcy Knutschszene" bei P&P 2005 schadlos übersteht, dann wird man auch die Kussszene bei Persuasion überleben.
Sie zieht sich zwar, aber wenigstens redet niemand dabei.
Allerdings wäre P&P 2005 für mich auch nicht nur deshalb schlechter, weil sie diese Kitschszene am Ende haben ( die ja zum Glück eh in der europäischen Version fehlte... da bin ich wirklich dankbar!)

Hat er jetzt wirklich Kellynch Hall gekauft? Ich war mir nicht so sicher...

Ich fand Sir Elliot herrlich versnobt.. ohne wie eine Karikatur zu wirken.
Das laste ich der alten Verfilmung an, oft wirken die Nebencharaktere wie Karikaturen und nicht wie lebende Menschen. Besonders Elizabeth und ihr Vater, aber auch die Musgrove Mädchen, waren so übertrieben. In der neueren Verfilmung wirken die Leute doch natürlicher.
Ein bißchen arg Bronte finde ich hingegen, dass Benwick anfangs immer auf irgendwelchen sturmumtosten Steinen steht... HEATHCLIFF!

Ich würde aber auch eindeutig sagen, wer einen Film wegen einer 30 Sekunden Szene verdammt, dem ist nicht zu helfen.
Grüße
Kerstin

Also ich bin nach allem, was ich hier so gelesen habe so richtig neugierige geworden. Ob ich auch bei Youtube...